Газета Спорт-Экспресс № 102 (2298) от 10 мая 2000 года, интернет-версия - Полоса 14, Материал 1

НХЛ ЕСТЬ, НО ЕЕ НЕТ

Если уж наш новый президент начал свое первое обращение к правительству с хоккея, то как не коснуться наболевшей темы в еженедельной колонке. Пусть даже в ней до сегодняшнего дня речь шла исключительно о футболе.

Тем более что кошмарная ошибка вратаря Филимонова в памятном осеннем матче против Украины сегодня уже представляется легким насморком по сравнению с чумой хоккейного провала в Питере.

Российские спортивные сайты переполнены обвинениями, гневом и сарказмом, как, наверное, никогда еще в нашей короткой интернетовской истории. Чего стоит, например, виртуальный крик отчаяния: "RUS не играет в хоккей!" Или грустное: "Дымилась, падая, "русская ракета"...

А еще одна фраза удивительным образом совпала с той мыслью, которая мешала мне жить все последние дни - начиная с поражения от швейцарцев. Вот она: "А может, НХЛ вовсе нет?" Знаете, как - по довольно распространенной версии - не было высадки американцев на Луне, а была инсценировка, которую якобы придумал и с помощью телевизионщиков провел Пентагон.

Действительно, ведь из роскошной заокеанской лиги, где, по сообщениям наших СМИ, все сверкает и искрится, должны были прилететь суперзвезды. И вдруг мы видим "дутых идолов", которые проигрывают всем подряд - от латышей до белорусов.

Едва не потеряв собственный национальный чемпионат, мы в какой-то момент "приобрели" НХЛ. Точнее, журналистский миф об НХЛ. На который, похоже, ориентировались не только несчастные болельщики, но и тренеры сборной, привлекавшие игроков вслепую, по простому принципу: ну не будет же "Каролина" (или "Вашингтон", или "Торонто") держать плохих!

Вспоминаю, какое впечатление производила на нас еще до встречи с "канадскими профессионалами" редкая в те годы кинохроника заокеанских матчей. "Нет, тягаться с ними нам не по плечу", - говорили зрители, расходясь и не осознавая, что то были тщательно подобранные моменты, да еще смонтированные с ускорением. Игры, которую нам показывали, на самом деле не существовало. Мы поняли это в 72-м.

И вот снова - почти виртуальная НХЛ. Которая перед чемпионатом мира в Питере взяла и все решила за нас, фактически "отчислив" из сборной в последний момент целую группу хоккеистов, отлично проявивших себя в российском чемпионате. А мы с вами, уважаемые коллеги, заранее поспособствовали этой расправе. Да-да, показывая в выпусках новостей (порой совершенно бессистемно) бесконечные фрагменты заокеанских матчей и не оставляя места шайбам, заброшенным у нас дома. Или публикуя яркие интервью с НХЛовскими звездами в ущерб информации о тех, кто бьется на площадках Тольятти и Магнитогорска.

Конечно, сюжет из Флориды красивее, и получить его (как это ни парадоксально звучит) легче, чем видеоотчет из Казани или Новокузнецка. Конечно, детали заокеанской жизни и быстро приобретенная там раскованность интервьюируемого изначально делают беседу с ним ярче, чем разговор с пока еще российским жителем, озабоченным миллионом - нет, не долларов, а вечных проблем.

Да, снисходительно скажете вы, но это не снимает вины с тренеров. Ведь не только же телеотчетами и газетными статьями должны руководствоваться они в своем отборе. Все верно, но когда в области спортивной информации возникает столь мощный перекос, это не может не повлиять даже на специалиста. А уж если он вынужден вариться в собственном соку, да еще и не обладает достаточной квалификацией, то пиши пропало.

Обратите внимание: сегодня мы и в футболе готовы сделать героя из любого нашего легионера. Ни одна другая страна так ревностно не следит за своими посланцами в далеких краях. "Колыванов отыграл 32 минуты и дал два паса", "Бесчастных не только успел выйти на 88-й, но и коснуться мяча". Исполняется с неподдельным пафосом: "Я - Земля! Я своих провожаю питомцев!" Вот на телеэкране долгожданная таблица бельгийского чемпионата с подробнейшим закадровым комментарием. А как же! Ведь там у нас сразу и Демкин, и Мичков, и Дятель!

...Мой отец-биолог считает, что русские исторически (или истерически - я не расслышал) обречены на провал, как только они начинают играть за большие деньги. Все лучшее, что было у нас сделано, - и в науке, и в спорте, - говорит он, было сделано бескорыстно. Иначе не получилось бы. Почему? Да потому же, почему надо рюмку водки - залпом и занюхать черным хлебом. Объяснить невозможно.

Берегите себя.