Газета Спорт-Экспресс № 172 (2368) от 1 августа 2000 года, интернет-версия - Полоса 1, Материал 6

КЛУБЫ ОТ НЕГО СТРАДАЮТ,
КЛУБЫ ЕГО И ПОРОЖДАЮТ

Судейский произвол в матчах 19-го тура вызвал бурю негодования. Руководители клубов писали официальные протесты, тренеры сыпали гневными тирадами на пресс-конференциях, чаты в Интернете переполнились возмущенно-язвительными откликами, а телефон нашей редакции не смолкает по сей день. Субботние матчи взорвали ситуацию, которая и без того выглядела традиционно неблагополучной. Что намерены предпринять в этой связи высшие чины РФС?

- Вы уже изучили факты, касающиеся отвратительного судейства? - спросил вчера генерального директора РФС Александра Тукманова корреспондент "СЭ" Михаил ПУКШАНСКИЙ.

- Я не разбирал по полочкам эпизоды, но разговаривал с президентом "Зенита" Мутко, с представителем "Анжи", которые имеют претензии к арбитражу. Знаю, что недовольство высказали также динамовцы, спартаковцы и новороссийцы. Сам я был на игре ЦСКА - "Спартак", которая стала эпицентром страстей. Но не могу назвать судейство Кожухова предвзятым. Он отработал в соответствии со своей квалификацией - арбитра республиканской категории. Хотя и судьи международного уровня тоже ошибаются, и довольно часто.

- И все-таки, быть может, стоит усовершенствовать схему назначения арбитров, чтобы центральные матчи судили лишь самые достойные?

- Наверное, вы правы. Но на этот раз мы не видели необходимости менять вариант, предложенный компьютером. Поэтому в соответствующем документе подписи поставили все те, кто отвечает за назначение: Кречетов, Куликов, Шевченко и я. Возможно, сейчас мы больше будем прислушиваться к мнению клубов, принимая во внимание итоги их анкетирования, которое проводит ПФЛ. Впрочем, и оно, как вы понимаете, весьма субъективно. Ведь если предвзятость и существует, то провоцируется она именно клубами.

- У вас есть на этот счет какие-то факты?

- Чем ближе финиш, тем чаще сами арбитры высказывают беспокойство. Многие жалуются, что приходится отключать телефон за три-четыре дня до вверенной им игры - боятся угроз.

- Вы думали над тем, как рассекретить нечистых на руку?

- Тема стара, как мир. Если судья взял, он, естественно, об этом никому не скажет. Если отказал, может, конечно, обнародовать факт, но доказательств мы все равно не получим. На мой взгляд, ответственность за происходящее должны взять на себя клубы. Что касается судей, то внедрим, возможно, систему их ротации. Те, кто имеет самый низкий рейтинг, будут исключаться из списков, освобождая места лучшим представителям второго эшелона.

- В свое время представители клубов подписали совместно с арбитрами так называемый кодекс чести. Может быть, стоит и нынче организовать встречу всех заинтересованных сторон, откуда выйдет новое соглашение.

- Я давно предлагал создать президентский совет, который собирался бы в исключительных случаях. Люди, вкладывающие деньги в футбол, могли бы, наверное, по-джентльменски договориться между собой, сказать, что готовы отказаться от любых грязных методов борьбы за места. Пусть примером им станут наши олигархи, собирающиеся заключить такое соглашение.

- Складывается впечатление, что руководитель ВКС Леонид Шевченко не пользуется должным авторитетом и оттого процессом управляет недостаточно эффективно.

- Знаю Шевченко как честного и порядочного человека, хотя, соглашусь с вами, он не слишком авторитетен в судейской среде. Но корень зла, поверьте, не в нем.

P.S.Безусловно, Тукманов прав, когда утверждает, что чистота нашего футбола зависит от руководителей клубов. Они жалуются на судейский произвол, страдают от него, но сами же его и порождают. Этот порочный круг могут разомкнуть клубы, и только они.