Газета Спорт-Экспресс № 67 (2560) от 26 марта 2001 года, интернет-версия - Полоса 3, Материал 1

НИГМАТУЛЛИН - 6,0. В пропущенном мяче вряд ли виноват - удар был сильный и точный. Ошибся однажды, когда на 75-й минуте не сыграл на выходе, из-за чего в штрафной возник опасный момент. В остальном действовал четко.

ХОХЛОВ - 6,5. Забивает в третьем матче подряд. Смело шел в обводку, был одним из самых активных на поле.

НИКИФОРОВ - 4,5. Пока его возвращение в сборную не принесло желаемых результатов. Не было фирменных дальних ударов. Часто ошибался в передачах и в выборе позиции. Упустил Кнавса, когда тот сравнял счет.

КОВТУН - 5,5. Его возвращение в сборную можно назвать нормальным. Хорош был в жестких единоборствах, грубых позиционных ошибок не допустил. Лишь однажды уступил в скорости быстрому Новаку.

ТЕТРАДЗЕ - 4,5. В первом тайме упускал Рудонью, который действовал на его фланге, грешил неточными передачами. Во втором тайме выглядел надежнее.

СМЕРТИН - 6,5. Жаль, что травма не позволила ему доиграть матч до конца. В первом тайме был лучшим в команде. Хорошо смотрелся в единоборствах, самоотверженно стелился в подкатах, сделал несколько острых передач.

ОНОПКО - 5,5. В пропущенном мяче есть доля его вины: задержался при создании искусственного офсайда. Неплохо подчищал огрехи партнеров, но слишком медленно начинал атаки.

КАРПИН - 5,0. Лидер россиян не был похож на себя. Запомнился лишь искусным голевым пасом.

ТИТОВ - 6,0. Был активен. Почти все атаки развивались через него. Чаще других делал острые передачи.

АЛЕНИЧЕВ - 4,5. Сыграл явно ниже своих возможностей. Не всегда успевал вернуться в оборону.

БУЗНИКИН - 5,0. Плохо цеплялся за мяч, его фирменный дриблинг не проходил. Единственный плюс - участие в голевой комбинации.

БЕСЧАСТНЫХ - 4,0. Потеря игровой практики явно отразилась на его форме. Выйдя в перерыве на замену, ослабил игру команды.

СЕМАК - 4,0. Почти все передачи в его исполнении были безадресными или "в борьбу". Нанес два удара по воротам: один раз мяч попал в соперника, второй пролетел намного выше перекладины.

СИМЕУНОВИЧ - 4,5. В единственном остром эпизоде у его ворот сыграл крайне неудачно - удар Хохлова никак нельзя отнести к разряду неберущихся. Больше работы у него, по сути, не было.

ГАЙЗЕР - 6,5. Левый хавбек сыграл активно, без устали перемещаясь по флангу от своих до чужих ворот. Точным пасом на Заховича начал голевую комбинацию словенцев.

МИЛИНОВИЧ - 6,5. Не допустил ни одной позиционной ошибки в обороне, умело страховал партнеров. Выиграл большинство единоборств как на "втором этаже", так и внизу.

БУЛАИЧ - 5,5. Не сумел помешать нанести голевой удар Хохлову. В дальнейшем действовал безошибочно.

КНАВС - 6,5. Безупречно отыграл в обороне, где чаще других защитников противостоял техничному Бузникину. Приходил в чужую штрафную при каждом розыгрыше стандартных положений - одно из подключений закончилось его точным ударом головой.

НОВАК - 6,0. Одинаково полезно отыграл как в обороне, где в первом тайме сумел нейтрализовать опасный прорыв Хохлова, так и в атаке.

ЧЕХ - 5,5. Сосредоточился на разрушении атак, в чем и преуспел. В первом тайме выручил команду, когда в суматохе во вратарской снял мяч с ноги Бузникина.

ОСТЕРЦ - 5,0. В атаке не было ни одного запоминающегося эпизода с его участием. Ни разу не угрожал воротам Нигматуллина. Был справедливо заменен в середине второго тайма.

ЗАХОВИЧ - 6,5. Через него развивались практически все атаки. Принял непосредственное участие во всех трех голевых моментах у ворот россиян: стал соавтором гола Кнавса, выполнив ювелирный навес в штрафную. Еще дважды сам выходил на ударные позиции.

ПАВЛИН - 5,5. Сыграл не броско, но полезно. Выполнил большой объем черновой работы.

РУДОНЬЯ - 7,0. Лучший игрок матча. Был чрезвычайно активен, на протяжении всего матча за счет индивидуальных действий переигрывал Тетрадзе. Постоянно нагнетал напряжение на левом фланге.

ЦИМЕРОТИЧ - 6,0. Сумел быстро поймать ритм игры, выйдя на замену. За 25 минут, проведенные на поле, успел отметиться нестандартными ходами в атаке.