Газета Спорт-Экспресс № 91 (2584) от 23 апреля 2001 года, интернет-версия - Полоса 2, Материал 5

НУЖНА ЛИ "ШИННИКУ" ПОМОЩЬ АРБИТРОВ?

Едва начался чемпионат, как тренеры застонали от судейского произвола. Ведь если в высшем дивизионе за арбитрами осуществляется хоть какой-то контроль, то в первом они что хотят, то и творят. Кто-то, предвижу, возразит: мол, существует институт инспекторов. Но всем известно (кроме РФС и ПФЛ, очевидно), что он давно превратился в кормушку для представителей бывшей футбольной элиты, игроков и арбитров.

Больше всего от нечистоплотных судей страдают бедные клубы, в числе которых "Балтика". И проиллюстрировать это можно хотя бы матчем калининградцев с "Шинником". Ни у кого не вызывает сомнения, что по подбору игроков ярославцам в дивизионе нет равных. Лидерство их сомнению не подлежит, а потому в помощи со стороны волжане вряд ли нуждаются. И без нее некоторые их соперники без боя сдаются на милость победителя. Однако попадаются и команды, желающие в матче с лидером показать, на что они способны. Калининградцы, к примеру. Они настроились на матч, как на самый важный для себя, и до 22-й минуты их преимущество было очевидным. Удачным оказался выход вместо Галича Охтова. Он не только обострил игру, но и забил первый в сезоне гол "Шиннику", что вселило надежду в зрителей. Инициатива после этого полностью перешла к хозяевам. И тут на помощь гостям поспешил арбитр из Подмосковья Евстигнеев. По весьма достоверным слухам, конкуренты "Шинника" в борьбе за путевки в высший дивизион, опасаясь, чтобы лидер не ушел в солидный отрыв, добивались назначения на этот матч судьи нейтрального. Наивные люди! Как только угроза потери очков нависла над гостями, служитель футбольной Фемиды из Королева мгновенно активизировался. Любое столкновение он трактовал исключительно в пользу лидера. На затяжку ими времени смотрел сквозь пальцы. И хотя длительных остановок игры во втором тайме было более чем достаточно, судья добавил всего четыре минуты, а финальный свисток прозвучал по истечении... двух из них.

На послематчевой пресс-конференции Виктор Карман заявил: "Я никогда не ставлю оценки арбитрам, однако работу Евстигнеева иначе как безобразной не назову. Судья не только испортил игру и оскорбил 15 тысяч калининградцев, он убил в них веру в справедливость. Подавать же протест, считаю, делом бесполезным. В лучшем случае КДК признает ошибки арбитра, но нам от этого, как вы понимаете, легче не станет".

...Инспектор матча - москвич Владимир Агапов - оценил действия блюстителя футбольных законов очень высоко, поставив ему 8,4 балла. Комментарии, как говорится, излишни!