Газета Спорт-Экспресс № 135 (2628) от 18 июня 2001 года, интернет-версия - Полоса 3, Материал 4

АРБИТР-ДВОЕЧНИК ПОМОГ ЛИДЕРАМ
ОДОЛЕТЬ МОСКВИЧЕЙ

Голы: КАРЯКА (Чайка), 15 - 1:0. КАРЯКА (с пенальти), 55 - 2:0. ПИЮК (Грязин), 64 - 2:1.

Судьи: ГВАРДИС (Калининград) - 4,0. Антонов (Гусь-Хрустальный), Дворников (Жуковский).

16 июня. Самара. Стадион "Металлург". 22 градуса.

27 000 зрителей (вмещает 35 000)

Наверное, у многих болельщиков "Крылышек" у входа на трибуны "Металлурга" екнули сердца. Маячивший рядом с полем огромный воздушный шар размером минимум с пятиэтажный дом был, конечно, красив, но... У самарских любителей футбола он рождал не самые приятные воспоминания: завсегдатаи стадиона слишком хорошо помнят, как в прошлом году при счете 3:0 в пользу "Ростсельмаша" этот самый шар стал вдруг сдуваться и медленно заваливаться набок...

На сей раз, впрочем, ни на поле, ни рядом с ним подобных эксцессов не произошло. Зато случилось другое - совсем уж небывалое для Самары - происшествие: приезжая команда выразила возмущение работой арбитра. Едва прозвучал финальный свисток, москвичи взяли Александра Гвардиса в плотное кольцо, не жалея в его адрес нелестных эпитетов. Солидарным с москвичами оказался и инспектор матча Николай Козьяков, оценивший действия калининградского рефери неудовлетворительной оценкой. Уж и не вспомню, когда судьи получали "четверки" в матчах, завершавшихся победами "Крыльев"...

Если очередной судейский скандал получит продолжение, в центре внимания, наверное, окажется эпизод в начале второго тайма. К мячу, пущенному из глубины поля, одновременно устремились Тихонов и Помазун. После неминуемого столкновения полузащитник самарцев оказался на траве. Гвардис указал на 11-метровую отметку. Каряка, хладнокровно разведя вратаря и мяч по разным углам, реализовал первый пенальти "Крыльев" в чемпионате-2001. Его появление у мяча при наличии на поле Тихонова и Касымова многих удивило. Но, как выяснилось, Каряка, из скромности долго не говоривший, что он - неплохой пенальтист, потом вдруг убедил всех, что готов к этой ответственной роли.

Каким бы ни оказался окончательный вердикт по поводу этого решения арбитра, нельзя не признать: для хозяев пенальти оказался как нельзя кстати. Весело начав матч и быстро открыв счет, они довольно быстро позволили сопернику выровнять игру. Перевес самарцев по части исполнительского мастерства был виден невооруженным глазом, но торпедовцам удавалось компенсировать отсутствие изысков в игре самоотдачей всех футболистов, хорошим движением и готовностью к единоборствам.

"Крыльям" по большому счету удался лишь один отрезок: в это время они открыли счет и провели еще несколько опасных атак. Болельщики, уже успевшие привыкнуть, что гости Самары выстраивают мощные оборонительные редуты у своей штрафной, посчитали: быстрый гол поможет их любимцам блеснуть во встречной игре - ведь москвичи волей-неволей будут вынуждены идти вперед. Зиловцы и впрямь попытались наладить эту самую встречную игру. Пусть это им в полной мере не удалось, но и самарцы, получив оперативный простор, воспользоваться им не смогли. Гости выигрывали большинство единоборств, действовали быстро, организованно и, выпустив в начале второго тайма на подмогу одинокому Климову мощного Пиюка, наверняка рассчитывали побороться за инициативу...

Пенальти изменил их планы. Ненадолго, впрочем. После того как счет стал 2:0, преимущество "Крыльев" на какое-то время вновь стало почти подавляющим, но, пропустив несложную двухходовку Грязин - Пиюк, волжане опять потеряли нити игры. А когда бездарно распорядился мячом в чужой штрафной Анжело, стало ясно: нервной концовки не избежать.

Так и получилось: на поле то и дело выбегали врачи обеих команд. Зиловцы бились до конца, но ничего реального у ворот Лавренцова так и не создали. А финальный свисток прозвучал через мгновение после того, как отменную фланговую передачу Осипова не использовал Виноградов - два футболиста "Крыльев", незадолго перед этим вышедшие на замену, лишний раз доказали: даже не в самых лучших для себя матчах "Крылья" намерены искать счастье только у чужих ворот...

Александр ТАРХАНОВ,главный тренер "Крыльев Советов":

- Сейчас соперников нельзя подразделять на аутсайдеров и лидеров. Сегодня была одна из самых тяжелых наших игр. Но проблемы себе мы создали сами - стали пятиться к воротам, и игра пропала. "Торпедо-ЗИЛ" мне понравилось: в нем все футболисты играющие - я много матчей их смотрел, и никому они по игре не уступили. Ошибки, конечно, допускают, но команда хорошая. Так что нам очень тяжело пришлось. Тем более после проигрыша в Ростове - такие матчи всегда порождают нервозность.

- У вас не было желания пораньше заменить Анжело на Виноградова?

- Когда игра так складывается, любая замена может повлиять как в положительную, так и в отрицательную сторону. Поэтому я не стал рисковать.

Евгений КУЧЕРЕВСКИЙ,главный тренер "Торпедо-ЗИЛ", был не просто краток, а очень краток. Вот полная стенограмма его выступления на пресс-конференции:

- 1:2 проиграли - "Крылья" были, значит, сильнее. Поздравляю с победой. Никаких комментариев нет. Спасибо всем за внимание и до свидания.