Газета Спорт-Экспресс № 152 (2645) от 7 июля 2001 года, интернет-версия - Полоса 3, Материал 1

"Ну о каком качестве игры может идти речь, когда футболисты вынуждены месить грязь на болоте (варианты: кататься по льду, нырять в сугробы)?" - этот вопрос отечественные тренеры повторяли на разные лады и 30, и 20, и 10 лет назад в начале и в конце чемпионатов страны. Солидарны с коллегами и нынешние наставники.

В 80-е годы и в начале 90-х проблема плохих газонов частично решалась проведением некоторых весенних и осенних игр в манежах. Однако 7 лет назад футбол в залах решением российских футбольных властей был объявлен вне закона. С тех пор начало каждого сезона для российских команд - пора испытаний на прочность. Мартовские холода превращают поля в бетон, на смену морозам приходят апрельские оттепели, и газоны, нещадно эксплуатируемые в первые весенние месяцы, к лету обретают унылый вид африканской саванны в засушливый период. Показывать качественный футбол на таких полях невозможно, а лечению они уже не поддаются. В итоге клубам и стадионам приходится расставаться с круглыми суммами, чтобы частично или даже полностью менять покрытия. Подобная ситуация повторяется из года в год - заколдованный круг.

Разомкнуть его первым попытались на московском стадионе "Торпедо". В далеком 77-м на Восточной улице был смонтирован первый (и долго остававшийся единственным) в стране подогрев. На "теплом" поле первый матч "Торпедо" - "Черноморец" (Одесса) был проведен 17 апреля того же года. Со временем "теплотрассы" появились у каждого уважающего себя клуба, однако очень скоро выяснилось: для нашего климата подогрев не панацея. Примеров предостаточно, а самый, пожалуй, яркий перенос в ноябре 99-го из-за морозов домашнего матча "Спартака" против "Лидса" в Кубке УЕФА со стадиона "Динамо" в Софию.

Что же может помочь северным странам победить природу? Ответ очевиден: искусственное покрытие, которое по своим характеристикам не уступало бы натуральному. И если до 14 июня 2001 года такое решение проблемы могло рассматриваться лишь в теории, то теперь, когда ФИФА разработала "Концепцию качества для искусственных полей" и в ее рамках дала добро синтетическому газону канадской фирмы Fieldturf в Бостоне, мечта об идеальных полях в любую погоду начинает обретать реальные очертания.

Правда, путь от монтажа искусственного покрытия до получения сертификата ФИФА достаточно долог. По оценкам специалистов, вряд ли, учитывая, что зимой или в дожди работы по укладке дерна не проводятся, удастся обеспечить подобными полями все клубы высшего дивизиона ранее, чем к началу сезона-2003. Затем предстоит еще получить сертификат ФИФА. Для этого каждый газон должен пройти через серию тестов в одном из двух исследовательских центров: французском "Институте лабораторных и полевых испытаний" или голландском ISA-Sport. К тому же УЕФА пока не выработал официальной позиции по поводу игры на синтетике. Наконец, клубы может отпугнуть высокая цена всепогодного поля.

Последнее обстоятельство, впрочем, не должно стать серьезным препятствием: искусственная трава рассчитана на 15 лет эксплуатации, так что затраты окупятся достаточно быстро. Очевидны и другие плюсы новинки: качество игры ранней весной и глубокой осенью, несомненно, улучшится, а стало быть, прибавится народу на трибунах. И это, пожалуй, самое главное.

Вячеслав КОРОТКИН

Искусственный интеллект. Искусственное сердце. Искусственное зачатие. Таковы реалии третьего тысячелетия. Футбольная индустрия шагает в ногу со временем. Человечество додумалось до искусственных газонов. И перед спортом номер один встал поистине гамлетовский вопрос: быть или не быть синтетическим покрытиям?

ПОЛЕ XXI ВЕКА: ПАНАЦЕЯ ИЛИ ВЫНУЖДЕННАЯ МЕРА?

Как говорил герой известного фильма, сила в правде. Но как быть, если правда у каждого своя? Мнения по поводу революционного решения ФИФА разделились. "СЭ" обратился к известным в мире футбола людям с целью выяснить их отношение к искусственным полям.

Никита СИМОНЯН,вице-президент Российского футбольного союза:

- Мое мнение - однозначно положительное. Искусственные поля, созданные по новым технологиям, мало отличаются от естественных газонов. Считаю, за искусственными полями будущее. А вообще, я уверен: тот, кто умеет играть в футбол, сможет играть на любом покрытии и в любую погоду. Сейчас в Аргентине проходит конгресс ФИФА, и, думаю, в числе прочих там будет обсуждаться вопрос об искусственных покрытиях. Ситуация может проясниться 11 июля, когда Вячеслав Колосков и Владимир Радионов возвратятся с конгресса. РФС, как организация, подчиняющаяся ФИФА и УЕФА, будет выполнять их решение. Кстати, на недавнем заседании координационного комитета мы обсуждали, стоит ли разрешать командам второй лиги использовать искусственные покрытия. Мы положительно относимся к этому предложению, но окончательное решение будет зависеть от того, одобрит ли нововведение совет Лиги, который состоится в середине июля.

Любовь ШАМИХИНА,директор стадиона "Локомотив":

- Искусственные поля очень дорогие, но они себя окупают такое покрытие не нужно лечить, поливать, сеять, размечать перед каждым матчем. Думаю, наше поле окупится в течение трех-четырех лет. Будь на "Локомотиве" подогрев - вообще никаких проблем бы не возникало. А пока снег приходится убирать трактором. Но в целом поле очень удобное, как и его эксплуатация. На мой взгляд, искусственные поля - прекрасный выход для болотистых местностей, на которых находятся, например, "Лужники", и вообще для России, за исключением, конечно, южных территорий. Так что я обеими руками за искусственные поля.

Богдан ОГАНОВ,директор стадиона "Петровский", Санкт-Петербург:

- В свое время в хоккей играли на открытых площадках. Затем он перешел под крышу. Стал более зрелищным. И... другим. Так же и в футболе. Последний матч сезона-84, когда "Зенит" стал чемпионом страны, проходил на искусственном поле. И это была другая игра. На искусственном покрытии меняется техника, меняется нагрузка на определенные группы мышц. Ненатуральное покрытие более травматично. Но полностью исключать искусственные поля тоже нельзя. Все-таки Россия - северная страна. На мой взгляд, корни проблемы уходят в раннее начало чемпионата. Играть в футбол в марте противоестественно. Раньше, в союзные времена, когда участников первенства было больше, чемпионат начинался 2 мая. Сегодня мы, видимо, стали подстраиваться под европейские стандарты. Но при минусовой температуре страдают и сама игра, и футболисты со зрителями. Думаю, выход в том, чтобы начинать сезон позже. Все-таки футбол - это летний вид спорта. Если мы изменим календарь, будем начинать чемпионат не раньше конца апреля, а заканчивать в октябре, обойдемся без искусственных покрытий. Сейчас я отношусь к ним как к вынужденной мере.

Олег ТОЧЕЛОВИЧ,директор стадиона "Динамо":

- С удовольствием принял бы участие в конференции или презентации, где подробнее рассказали бы об искусственных полях. Пока видел только образцы на выставках. Одни специалисты называют искусственные поля положительным явлением, другие - отрицательным. Я же пока не готов делать категорические выводы. Ведь осведомлен о таких покрытиях только теоретически и не знаю, как они будут реагировать на жару, снег, подогрев и прочие воздействия.

Юрий ВАСИЛЬКОВ,врач московского "Спартака":

- Если искусственное покрытие полностью соответствует характеристикам естественного газона, я обеими руками "за". А скептиков приглашаю посетить мой кабинет на старте сезона, посмотреть на последствия игры на раскисших или обледеневших полях. Многие проблемы у футболистов возникают как раз из-за плохого покрытия - нынешние весенние газоны, образно говоря, выжимают из игроков все соки. С нашим климатом, увы, бороться бесполезно. Не стоит забывать, что в средней полосе перепад температур в течение года составляет около 60 градусов: в таких условиях даже титанические усилия работников стадионов по выращиванию травы зачастую идут насмарку. Плохие газоны мешают всем, но особенно командам, проповедующим техничный атакующий футбол. Помню, Юрий Гаврилов, приезжая на стадионы в других городах, первым делом отправлялся осматривать газон. И, если поле оказывалось идеально ровным, заявлял: "Доктор! С премиальными вас".

Александр ЯРДОШВИЛИ,врач московского "Локомотива":

- Все зависит от качества поля - ведь существуют искусственные покрытия разной жесткости. С точки зрения воздействия на опорно-двигательный аппарат футболиста, чрезвычайно трудно достичь полного соответствия искусственного газона естественному. Как следствие, игроки, долгое время тренирующиеся на искусственной траве, испытывают больше проблем при различных травматических ситуациях или воспалительных реакциях. Увеличивается возможность обострения хронических травм опорно-двигательного аппарата. Если честно, я бы гораздо спокойнее чувствовал себя, если бы наша команда постоянно тренировалась только на естественном поле. Но это лишь желание - в нашем климате подобное невозможно. Считаю, у этой медали две стороны и однозначной точки зрения быть не может по определению. На мой взгляд, идеальный вариант использовать такие поля ранней весной и поздней осенью, но не постоянно.

Вячеслав РАЗИКОВ,врач ФК "Ротор":

- Прогресс невозможно остановить, но в то же время неизвестно, как на футболистах скажутся постоянные выступления на искусственных полях. Замечу, что самые идеальные искусственные покрытия не заменят натуральные газоны хотя бы потому, что обычная трава не нагревается под лучами солнца. Но только сами футболисты смогут ответить на вопрос, как они себя чувствуют на искусственном газоне. Не думаю, что заметно повысится риск травматизма. В тренировочном процессе искусственные поля, возможно, и незаменимы, тем более что в экономическом плане они выгодны. Но, на мой взгляд, чемпионаты мира и Европы будут неизменно проводиться на натуральных полях.

ФИФА ЖДЕТ РЕАКЦИИ ОБЩЕСТВЕННОСТИ

Зепп БЛАТТЕР,президент ФИФА:

- Как высший руководящий орган, ФИФА не может не содействовать любым попыткам улучшить качество условий для игры в футбол.

Мишель ЗЕН-РУФФИНЕН,генеральный секретарь ФИФА:

- Отношение к искусственным полям меняется во всем мире. Конечно, мы в любом случае прежде всего приветствуем использование натуральных полей, однако для многих стран с неблагоприятным климатом искусственные поля хорошего качества являются приемлемым решением проблемы. ФИФА не занимается распространением новых технологий, однако считает необходимым всячески поддерживать использование искусственных полей улучшенного качества и дизайна там, где натуральная трава не может быть использована из экономических или экологических соображений. В зависимости от реакции мировой футбольной общественности на сертифицированные нами поля ФИФА в итоге может разрешить использование искусственной травы и на финальной стадии чемпионатов мира и конфедераций.

УЕФА: ОСТОРОЖНОСТЬ, БЛИЗКАЯ К СКЕПСИСУ

На данный момент использование искусственных полей в официальных матчах под эгидой УЕФА не разрешено. В пресс-службе Европейского футбольного союза корреспонденту "СЭ" Виктору НЕХЕЗИНУ сообщили: УЕФА лишь принял к сведению официальную позицию ФИФА, однако решение вопроса на европейском уровне займет еще несколько месяцев. В случае одобрения УЕФА новой технологии первый официальный матч на искусственном газоне может состояться не ранее, чем через год.