Газета Спорт-Экспресс № 195 (2688) от 27 августа 2001 года, интернет-версия - Полоса 9, Материал 3

ПРАЗДНЫЙ СУБЪЕКТ С УМНЫМ ВИДОМ

Один из самых известных наших тренеров Анатолий Бышовец, благополучно отбыв установленный им же самим срок в "Анжи", как его там величали, тренером-консультантом и возвратившись домой, никак не мог взять в толк, что же подразумевает под собой эта, не значащаяся ни в одном клубном штатном расписании, должность.

"Так и не понял, кого я должен был консультировать, Гаджи Гаджиева, который знает футбол не хуже меня и в подсказках не нуждается? Руководство клуба, игроков? - задавался он вопросом. - И как: лекции читать или проводить семинары? И вообще кто он, этот тренер-консультант: ревизор, надсмотрщик, опекун или праздношатающийся возле команды с умным видом субъект?"

"Подвид" тренеров-консультантов достался российскому футболу от советского, где эту должность изобрели в 60-е годы. Когда задерганный всемогущими руководителями и благодетелями клуба тренер уже держал в рабочем столе черновик заявления об уходе, будучи из-за нервного тика не в состоянии совместить атаку с обороной, тогда-то и появлялся обычно убеленный сединами заслуженный консультант. Но не получается вспомнить, чтобы хоть одна команда с консультантом в тренерской упряжке стала чемпионом страны или выиграла Кубок. Иногда такие консультации заканчивались увольнением главного тренера, но чаще всего вообще ни к какому результату не приводили. Хотя консультировали-то в разное время такие глыбы тренерского цеха, как Борис Аркадьев, Михаил Якушин, Константин Бесков, Вячеслав Соловьев, Герман Зонин.

И в первом же чемпионате России эта непонятная специальность оказалась востребованной - поехали консультантами во владикавказский "Спартак" Александр Севидов, в волгоградский "Ротор" Анатолий Исаев. Но Севидов уже в мае благополучно покинул гостеприимную Северную Осетию, и оставшийся без опеки главный тренер владикавказце в Александр Новиков привел команду к первому в ее истории серебру чемпионата. Исаев задержался в Волгограде до осени, пока "Ротор" не финишировал на 12-м месте.

Нынешней весной руководство обедневшего волгоградского клуба, оказавшись не в состоянии усилить состав игроков, решило укрепить тренерский. В помощь впервые возглавившему команду высшего дивизиона Павлу Гусеву оно разорилось на приглашение из Москвы Геннадия Костылева. Многоопытный специалист, не привыкший к дармовому хлебу, с энтузиазмом взялся демонстрировать свои опыт и знания. Но вскоре понял, что лишь впустую сотрясает воздух: его никто не слушал. Гусев, пусть и не столь опытен, но тоже не первый день в футболе. И он упорно гнул свою линию, мало считаясь с советами заслуженного тренера. И правильно делал, потому что отвечать за результат ему. У каждого специалиста свой, только ему присущий взгляд на игру и тренировочный процесс, и компромисс с этим взглядом порой приводит к катастрофе.

Недавно в интернетовском интервью главный тренер московского "Динамо" Александр Новиков рассказал, как в 1998 году он почти весь подготовительный период замещал заболевшего Адамаса Голодца, готовил команду по собственной программе, и динамовцы смотрелись на загляденье. Но накануне последнего сбора Голодцу закрыли бюллетень, он вновь встал у руля команды и в корне поменял заготовленную Новиковым заключительную часть подготовительной программы. Эти две недели перечеркнули все, что было наработано за предыдущие три месяца, и старт "Динамо" в чемпионате получился вверх тормашками. Если даже два питомца одной динамовской школы не могут найти общего тренерского языка, видят футбол по-разному, что же говорить об остальных.

Недавно мне довелось быть свидетелем того, как руководство клуба второго дивизиона "Спартак" (Щелково), недовольное игрой и результатами команды в зоне "Запад", попросило заслуженного тренера России Игоря Волчка просмотреть несколько матчей команды, продиагностировать, в чем ее слабости. Известный специалист такой анализ провел. Но когда глава Щелковской администрации Леонид Твердохлебов спросил тренеров команды Евгения Сидорова и Владимира Букиевского, а также самого Волчка, нужен ли "Спартаку" тренер-консультант, все трое в один голос ответили: "Нет! Мы не сходимся во взглядах на игру". Было бы здорово, чтобы и в других клубах, прежде чем приглашать консультанта, интересовались бы на этот счет мнением самого консультируемого.

В связи с этим несколько удивило, что главный тренер "Алании" Александр Яновский публично приветствовал приезд во Владикавказ известного словацкого специалиста Йозефа Венглоша. Учитывая, что даже по российским меркам "Алания" - самобытный, своеобразный клуб, тренерская нестыковка представлялась особенно очевидной. Чтобы понять это, мудрому словацкому тренеру оказалось достаточно просмотра одного московского матча с участием "Алании". А потом сам же Яновский и разрешил недоразумение. "Не ожидал, что мне когда-нибудь доведется возглавить "Аланию", а поскольку никогда не работал главным, то ощущаю недостаток опыта, - объяснил он. - Лучшим вариантом была бы стажировка в каком-нибудь известном клубе под руководством авторитетного наставника, например, того же Венглоша".

Тренер по призванию ни в какой опеке не нуждается. Тому же, кто не уверен в своих силах, лучше не браться за гуж - консультациями здесь не поможешь.

Павел АЛЕШИН