ХОККЕЙ |
ШВЕДСКИЕ ИГРЫ |
ПОЧЕМУ БЫ ЕВРОХОККЕЮ
НЕ ПОЙТИ ПО ПУТИ ЕВРОФУТБОЛА?
Сборная России неубедительно стартовала в Стокгольме. Вымученная по буллитам победа над канадцами, поражение от финнов, которые двумя днями раньше уступили чешской команде - 2:7. Что же будет в матчах с хозяевами турнира и теми же чехами?
Впрочем, нам хотелось бы сказать совсем о другом. На первом матче российской сборной с канадцами в рамках "Шведских игр" на трибунах огромной "Глобен Арены" собралось чуть больше тысячи болельщиков, вчера во встрече с финнами - столько же. Причем половину из них составили наши туристы, другую половину - скауты и прочие специалисты. Самое время задаться вопросами: кому нужен такой турнир, кому интересен 10-й, 20-й или 30-й состав национальной команды Канады и за что вообще играют пять сборных?
Этот турнир нужен организаторам, которые (пока еще!) получают неплохие барыши за рекламу. В какой-то степени нужен сборным, радующимся возможности хоть что-то заработать. Знаете, сколько получит сильнейшая команда "Шведских игр"? 55 тысяч долларов. Примерно на столько же станут богаче и победители других этапов Евротура. Лучшей сборной по итогам четырех этапов полагается еще 60 тысяч. Суммы, которые зарабатывают команды, занявшие более низкие места, естественно, много меньше, и на них не всегда можно даже окупить затраты на дорогу. Ну а уж в сравнении с футбольной Лигой чемпионов эти деньги и вовсе выглядят смешными. Там только за участие в матче клубы получают порядка 300 тысяч долларов.
Нужен ли Евротур болельщикам? Они ходят в основном на игры своей команды, а это - 30 - 40 процентов матчей от их общего числа. В остальные дни трибуны пусты. И болельщиков понять можно. Им не интересно весь год наблюдать четыре-пять одних и тех же команд, причем не в лучших составах. Все прекрасно понимают, что лучшие - в НХЛ, а те, кто колесит по Европе, сами порой говорят о том, что полезнее было бы в это время отдохнуть. Так, на сей раз у Михайлова "отпросились" от поездки в Стокгольм три игрока суперлиги.
Интересным для зрителей может быть только тот турнир, в котором принимают участие сильнейшие. А это возможно лишь в случае, если вместо сборных на таком соревновании будут выступать клубы. Они-то как раз заинтересованы предстать перед публикой в оптимальном составе, а заодно подтянуть и своих спонсоров. Но это уже Евролига!
Во многих игровых видах спорта сезон для сборных обычно рассматривается в качестве отборочного турнира. Почему бы такое не сделать и в хоккее? Скажем, в чемпионате мира участвуют 12 команд, как было четыре года назад. По аналогии с футболом каждая из конфедераций имеет свою квоту. Америка - два места, Азия - одно, Европа - девять. С Америкой и Азией все ясно - равных сборным Канады и США, а также Японии там нет. (Японцы, как известно, даже купили себе место на чемпионате мира до 2003 года.) А в Европе можно было бы составить, скажем, пять отборочных групп по пять команд, в которых сборные в два круга выявляли бы обладателей путевок. Пять команд выходили бы в финальный турнир напрямую, а наихудшая из тех, что заняли второе место, отсеивалась бы.
Скажете, силы сборных не равны? Но, во-первых, может, мы и не ждем с таким нетерпением, как раньше, встречи с чехами или шведами, потому что играем с ними по пять раз за сезон. Во-вторых, несколько лет назад футбольный бундестренер Берти Фогтс тоже жаловался, что выступит в одной отборочной группе с какими-то Фарерами, а сейчас Германия может вообще не попасть на чемпионат мира. Класс команд за последние годы подравнялся - сильные регулярными встречами обогатили слабых. И в-третьих, наконец, не такими уж и слабыми будут эти хоккейные группы. Вот какими, например, они могли бы получиться по итогам прошлого сезона:
Группа 1: Чехия, Германия, Латвия, Дания, Словения.
Группа 2: Финляндия, Швейцария, Норвегия, Венгрия, Великобритания.
Группа 3: Швеция, Украина, Польша, Голландия, Хорватия.
Группа 4: Россия, Италия, Белоруссия, Казахстан, Испания.
Группа 5: Словакия, Австрия, Франция, Литва, Эстония.
Возьмем нашу, российскую группу. На последних чемпионатах мира мы уступали и Италии, и Белоруссии. А какими могут получиться матчи со сборной Казахстана, большая часть игроков которой выступает в суперлиге!
Словом, болельщики получили бы турнир с интригой, во время которого каждая команда проводила бы перед чемпионатом мира по восемь матчей. Это столько же, сколько проводит команда за два турнира в Евротуре. Только интерес другой и деньги другие!
Что касается "окон" под два других турнира Евротура, то их можно использовать под Евролигу. Ведь при нынешнем календаре до сих пор непонятно, в какие сроки ИИХФ планирует проводить встречи между клубами-чемпионами.
Это - лишь предложения по изменению утратившего свою привлекательность хоккейного евросезона. Можно, конечно, рассмотреть и другие проекты. Ясно одно - что-то нужно менять, иначе за некогда ажиотажным во всех отношениях матчем Россия - Финляндия и впредь будет наблюдать какая-то тысяча зрителей. А то и меньше.
Отдел хоккея "СЭ"
МНЕНИЯ СПЕЦИАЛИСТОВ |
Анатолий БАРДИН,президент ХК "Авангард":
- Соперничество сильнейших сборных в нынешнем его формате безнадежно устарело. Этапы Евротура не оправдывают себя даже с финансовой точки зрения, не говоря об интересе среди болельщиков. Когда видишь пустые трибуны на матчах, на которые еще несколько лет назад невозможно было попасть, становится грустно. Сразу же задаешься вопросом: неужели хоккей сегодня находится в кризисе? Но ведь в том-то и дело, что нет! Просто нужно засучить рукава и взяться за дело всерьез - в первую очередь руководству ИИХФ. Работать по старинке, пользоваться вчерашними наработками уже нельзя.
Уровень первенства России из года в год растет, а уровень турниров среди сборных, исключая разве что чемпионат мира, напротив, падает. И не случайно некоторые наши хоккеисты, ссылаясь на травмы, отказываются от приглашения в национальную команду. Осуждать их за это, считаю, нельзя. В первую очередь потому, что участие в этапах никому не нужного Евротура не является гарантией того, что игроков возьмут на Олимпиаду или чемпионат мира.
Борис МАЙОРОВ,президент ГХК "Спартак":
- Два года назад чехи, в основном имея в виду низкую посещаемость матчей Евротуров, предложили видоизменить формат соревнований со статичной на разъездную. То есть каждая сборная играет с каждой дома и в гостях. Подобный вариант идеально устраивает шведов и финнов - сели на автобус, два часа и ты - за границей. А вот нас он не устроил прежде всего с финансовой точки зрения - на автобусе даже до Чехии не доехать, только авиаперелеты, а федерация у нас не особо богатая. Но все равно надо думать, как привлечь публику на трибуны, от сегодняшних реалий никуда не деться - болельщики идут на свою сборную.
В ИИХФ сейчас 57 членов, и 16 из них (почти 30%) играют на чемпионате мира - футбол с его более чем 200 членами ФИФА не может о подобном и мечтать. А формат футбольной Лиги чемпионов стал очень похож на хоккейный чемпионат мира.
Если в календарь включить отборочные турниры... Это, конечно, здорово, но где взять на них время при нынешней насыщенности внутренних чемпионатов, стремящихся к интенсивности НХЛ, да с учетом запускаемой Евролиги?
Владислав ТРЕТЬЯК,трехкратный олимпийский чемпион:
- Я смотрел матчи по телевизору и при виде трибун восклицал: "Господи, до чего же мы дошли?!" В мое время в той же Швеции трибуны ломились от наплыва зрителей, люди в проходах стояли - все хотели посмотреть на ведущих мастеров.
Оставим в стороне вопрос привлечения болельщиков - здесь непочатый край работы. Но для хоккеистов чем больше подобных турниров - тем лучше. Любого уровня, любого формата. Международных турниров не может быть мало по определению. Звезда сама по себе не вспыхнет на чемпионате мира или Олимпиаде.
Перенос же в хоккей футбольных форматов отборочных турниров, боюсь, еще больше снизит интерес болельщиков. Ведь в хоккейном мире есть элита - 6 - 8 команд, дистанция от следующего класса - группы "В" - уже пропасть. Как и от "В" до "С". И если, например, наша команда станет играть со сборными Китая или Новой Зеландии, то главный вред будет нанесен именно нам - потенциальным победителям с двузначным счетом. Разучимся драться и биться!