ХОККЕЙ |
13 ЛЕТ БЕЗ ПЕРВОЙ ТРОЙКИ
Наша сборная на "Шведских играх" вновь выступила неудачно. Причин тому много, но мы сегодня остановимся на одной: в команде по грустной уже традиции не нашлось звена, которое действительно стало бы первым.
В 1987 году распалась супертройка ЦСКА и сборной СССР Макаров - Ларионов - Крутов. Год спустя завершило свое существование звено Хомутов - Быков - Каменский, последнее из великих. Казалось, на смену идут молодые - Могильный, Федоров и Буре. Эта тройка и сейчас наверняка оставалась бы первой в отечественном хоккее, но...
Много воды утекло с тех пор - уже 13 лет мы живем без звена лидеров, которое задавало бы в сборной тон хотя бы на протяжении двух сезонов. А еще живем воспоминаниями - о том, что когда-то яркие победы отечественного хоккея обязательно ассоциировались с блестящей игрой великих троек и пятерок.
Раньше такие звенья создавались, что называется, на века. Они приносили результат, а потому изменения в их состав вносили лишь в самых исключительных случаях. Особенно ярко сыгранные звенья зарекомендовали себя именно в Советском Союзе, где хоккеисты чаще всего завершали карьеру в том же клубе, где и начинали, а переходы не приветствовались. Но и в НХЛ, где к звеньевому принципу чаще относились с прохладцей, постоянно тасуя игроков, тоже были великие тройки. Такие, например, как монреальская Ришар - Лак - Блэйк, бостонская Бьюсик - Эспозито - Ходж или эдмонтонская Курри - Гретцки - Тикканен.
За последнее десятилетие хоккей (не только в России - в мире), конечно же, изменился. Теперь в почете универсализация, когда игроки способны выступить с кем угодно и на любой позиции. Основной упор делается на сбалансированности во всех линиях, и ярко выраженный лидер не так важен, как абсолютная устойчивость всей команды и каждого хоккеиста в отдельности. Да и создать тройку, сравнимую с теми, прежними, невероятно сложно.
Для того чтобы это сделать, необходимо, чтобы хоккеисты и в клубе выходили на лед вместе. Но, во-первых, с большинством игроков контракты заключают сроком на один сезон. Во-вторых, если сильное звено и появляется, одну из позиций в нем почти всегда занимает легионер. А, в-третьих, интересы клубных тренеров нередко диаметрально противоположны интересам наставников сборной - результатов от них требуют сиюминутных, а формирование боевой и слаженной тройки требует немалого времени.
При комплектовании сборной Борис Михайлов старается придерживаться звеньевого принципа, только вот принцип этот, увы, эффективно работает редко. И все же, думается, не все потеряно. Есть тройка Прокопьева - на сегодня, пожалуй, лучшая и с организационной точки зрения, и с игровой (сейчас она забивает больше половины голов сборной). Есть звено Разина, участники которого, хотя и выступают за разные клубы, способны быстро восстанавливать былое взаимопонимание, как им это удалось к концу "Шведских игр". Есть, наконец, тройки Зиновьева и Шаламая, потенциально способная выйти на уровень сборной. Московская интересна тем, что способна стать первой из "Спартака" за последние 8 лет, а уфимская забила в российской суперлиге больше всех.
Сборной нужны лидеры. Как же хочется верить, что мы все-таки увидим в сборной настоящее первое звено. Такое, как раньше. Ждем уже 13 лет. Сколько еще ждать?
Алексей ЛАПУТИН, Максим ЛЕБЕДЕВ
МНЕНИЕ ВЕТЕРАНА |
Владимир ПЕТРОВ,игрок первой тройки сборной СССР 70-х годов:
- Не завидую главному тренеру сборной России Борису Михайлову. Я не вижу звена, которое может стать настоящим лидером нашей команды. Вроде бы есть ребята, которые неплохо смотрятся, но им явно не хватает опыта выступлений на международном уровне. Напрасно мы забыли опыт Чернышева и Тарасова. Они при любой возможности везли хоккеистов в Северную Америку. Причем не обязательно играть с профессионалами, за океаном есть интересные и студенческие, и любительские ("рыбаки", как мы их называли) команды. Эти контакты необходимо возобновить. Такие встречи дадут возможность по-настоящему проверить кандидатов в главную команду.
Гоголев - Зиновьев - Клевакин. Думаю, в этом звене основную роль играют Гоголев и Зиновьев. Дмитрия знаю давно, а с Зиновьевым "познакомился" только в нынешнем сезоне. Этот центральный нападающий чем-то напоминает мне Игоря Ларионова. Тройка может сыграть мудро, но, считаю, успех к ребятам придет лишь в том случае, если вместе с ними на площадку будут выходить мощные, физически крепкие защитники.
Разин - Гольц - Гусманов. Если Гусманов вернется в сборную, эту тройку нужно восстановить. От добра добра не ищут.
Прокопьев - Затонский - Сушинский. Хорошее звено, но у ребят та же проблема - отсутствие опыта международных встреч.
Шаламай - Горовиков - Карамнов. Для чемпионата России это неплохая тройка. Но ведь хоккеисты негабаритные, совсем маленькие. Не думаю, что они смогут сыграть решающую роль в борьбе за медали мирового первенства или Олимпиады.
САМЫЕ РЕЗУЛЬТАТИВНЫЕ ТРОЙКИ В ИСТОРИИ НАШЕГО ХОККЕЯ |
1969-79 | МИХАЙЛОВ - ПЕТРОВ - ХАРЛАМОВ | 573 (200+184+189) |
1982-87 | МАКАРОВ - ЛАРИОНОВ - КРУТОВ | 422 (190+80+152) |
1974-78 | ШАЛИМОВ - ШАДРИН - ЯКУШЕВ | 281 (66+71+144) |
1978-82 | А.ГОЛИКОВ - МАЛЬЦЕВ - В.ГОЛИКОВ | 276 (42+210+24) |
1962-68 | ЛОКТЕВ - АЛЬМЕТОВ - В.АЛЕКСАНДРОВ | 275 (84+77+114) |
1966-71 | ВИКУЛОВ - ПОЛУПАНОВ - ФИРСОВ | 250 (106+43+101) |
1976-83 | ЖЛУКТОВ - КАПУСТИН - БАЛДЕРИС | 234 (44+118+72) |
1980-83 | ХОМУТОВ - ДРОЗДЕЦКИЙ - ЖЛУКТОВ | 199 (101+64+34) |
1963-68 | Б.МАЙОРОВ - СТАРШИНОВ - ФИРСОВ | 155 (21+101+33) |
1961-64 | Б.МАЙОРОВ - СТАРШИНОВ - Е.МАЙОРОВ | 100 (40+40+20) |
САМЫЕ РЕЗУЛЬТАТИВНЫЕ ТРОЙКИ СБОРНОЙ РОССИИ ПО СЕЗОНАМ |
1992/93 | КАМИНСКИЙ - А.ЯШИН - ПЕТРЕНКО | 16 (5+6+5) |
1993/94 | КОВАЛЕНКО - ФЕДУЛОВ - КАМЕНСКИЙ | 17 (6+6+5) |
1994/95 | ТАРАСЕНКО - БЕЛОВ - РОМАНОВ | 19 (7+5+7) |
1995/96 | КВАРТАЛЬНОВ - БРЫЛИН - БЕРЕЗИН | 19 (7+3+9) |
1996/97 | КОРОЛЮК - ЕПАНЧИНЦЕВ - АФИНОГЕНОВ | 19 (16+0+3) |
1997/98 | МОРОЗОВ - ПЕТРОВ - ПЕТРЕНКО | 16 (7+4+5) |
1998/99 | ГУСМАНОВ - ЯШИН - КАРПОВ | 12 (4+8+0) |
1999/00 | СУШИНСКИЙ - ПРОКОПЬЕВ - ХАРИТОНОВ | 19 (7+3+9) |
2000/01 | ГУСМАНОВ - РАЗИН - ГОЛЬЦ | 16 (4+6+6) |
2001/02 | КАРПОВ - ПРОКОПЬЕВ - ЗАТОНСКИЙ | 5 (1+2+2) |