Газета Спорт-Экспресс № 271 (2764) от 24 ноября 2001 года, интернет-версия - Полоса 3, Материал 1

Поделиться в своих соцсетях
/ 24 ноября 2001 | Футбол - РПЛ

ФУТБОЛ

ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. Высший дивизион. ИТОГИ СЕЗОНА

СОКОЛ Саратов - 8-е место

ПЕРВЫЙ ПОЛЕТ - НА ПРЕДЕЛЬНОЙ ВЫСОТЕ

Андрей АНФИНОГЕНТОВ

Весной в моем родном городе хотели строить новый стадион: правительство области даже поручило одному из проектных институтов Саратова готовить документацию для новенькой 25-тысячной арены. И началось... Городские газеты принялись ломать вокруг "жареной" темы копья, общественность - судачить на тему стоимости проекта, архитектурный бомонд полемизировать о соотношении красоты и дешевизны, патриоты - о целесообразности стройки с точки зрения облагораживания внешнего вида населенного пункта, в центре которого - глубоченный овраг со всеми вытекающими из этого "прелестями". Поговорили-поговорили и забыли. "Сокол" же, стартовавший в сезоне великолепно, к осени растратил и кураж, и очковый задел, позволявший команде держаться в группе лидеров. А стадион так и остался проектом.

Нынешнее восьмое место может стать для "Сокола" как трамплином наверх, так и ступенькой вниз. Но в любом случае спустя шесть лет об успехах 2001-го будут вспоминать, как о большом и значимом событии. Впрочем, оно таковым и является. Весенний всплеск был пиком команды, которая в апреле мае буквально жаждала доказать всем, и себе в том числе, что она чего-то да стоит. Федькову с компанией, надо отдать им должное, это удалось. Но судьба "Сокола" могла бы сложиться успешнее, обыграй волжане московский "Локомотив". Однако ни в полуфинале Кубка, ни позднее, в календарном матче чемпионата страны, саратовцы не смогли огорчить Юрия Семина и его подопечных. Две неудачи в родных стенах, разделенные коротким временным промежутком, словно подвели черту под успешным стартом.

Впрочем, продержись саратовцы в лидерах больший срок, это было бы сродни подвигу. Восьмое место точно отражает возможности клуба, который, к слову, постепенно превратился в бюджетное предприятие со всеми вытекающими отсюда плюсами вроде заложенной в "кошелек" области суммы. Ее команде рано или поздно отдадут, но вот минус - с привычной для бюджетных организаций задержкой. Позиция в середине таблицы наглядно иллюстрирует и кадровые проблемы команды. Ее состав укомплектован футболистами с опытом выступлений на самом серьезном уровне, но выглядит явно разбалансированным. Игроков атаки, способных действовать в центре поля, в "Соколе"-2001 насчитывалось аж десять - Кузнецов и Жидков, Бавыкин и Косолапов, Веретенников и Балтиев, Иванов и Юминов, Маркевич и Орбу. А вот острый забивной форвард был в наличии только один - Федьков. Вдобавок выяснилось, что у клуба слабый резерв. Итоговое место дубля и оплеухи, вроде 1:7 в Волгограде, получаемые от сверстников, - тому подтверждение.

Словом, проблем у саратовского футбола хватает. А потому есть основания утверждать, что "Сокол", воспаривший на восьмое место, взял предельную для себя высоту. К более серьезным делам регион с командой пока не готовы. Да и пережить коллективу предстоит наиболее сложный для новичков год в элитной лиге - второй. Удастся это - большой футбол пропишется в Саратове всерьез и надолго. Пока же написана лишь первая глава. Не самая, замечу, плохая.

В ЧЕМПИОНАТАХ РОССИИ

Лига

Место

И

В

Н

П

М

О

1992

Первая (Центр)

7

34

15

7

12

70-47

37

1993

Первая (Центр)

5

38

18

10

10

76-41

46

1994

Первая

4

42

21

11

10

65-48

53

1995

Первая

10

42

19

4

19

62-56

61

1996

Первая

8

42

18

8

16

56-49

62

1997

Первая

3

42

21

11

10

58-35

74

1998

Первая

3

42

21

13

8

58-32

76

1999

Первая

3

42

25

7

10

74-39

82

2000

Первая

1

38

28

5

5

78-27

89

2001

Высшая

8

30

12

5

13

31-42

41

ВСЕ, КТО ИГРАЛ

Игры

Минуты

Голы

Голевые передачи

+/-

Наказания

Ср. балл "СЭ"

н ФЕДЬКОВ

30(30)

2583

14

2

-8

5,92

п НИЗОВЦЕВ

29(21)

2076

2

1

-11

5,65

п А. Вал. ЖИДКОВ

28(28)

2354

1

-

-12

5,70

з ФЕДОТОВ

28(27)

2417

1

2

-4

5,77

п БАЛТИЕВ

27(26)

2369

2

6

-10

5,85

п БАВЫКИН

27(21)

1852

1

2

-5

5,73

п ОРБУ

26(16)

1464

2

3

-10

5,71

н НИКИТИН

26(9)

1120

2

1

0

5,78

з МУСИН

22(20)

1699

-

-

-2

1к+6ж

5,55

з КУЗНЕЦОВ

20(18)

1604

-

3

-1

5,98

п В. САМОЙЛОВ

20(16)

1371

2

-

-5

5,71

з В. ГАРИН

17(9)

795

-

1

-6

-

5,69

в СМЕТАНИН

15(15)

1268

-19

1

-6

-

-

в ПЛОТНИКОВ

15(14)

1342

-22

-

-7

-

п ВЕРЕТЕННИКОВ

15(14)**

1251

2

2

-8

-

-

з БУГАКОВ

13(12)**

1105

-

-

-10

-

н МАРКЕВИЧ

12(6)

627

1

-

-4

-

з ПЕЦЕЛЬ

9(9)**

677

-

-

-9

-

з ШИРШАКОВ

8(3)*

272

-

-

0

-

п РЕПУХ

7(3)**

312

1

1

+4

-

-

п КОСОЛАПОВ

5(5)**

360

-

-

-4

-

-

з КОВАЛЬ

5(4)*

257

-

1

-2

-

з ТЕРЕЩЕНКО

5(1)*

93

-

-

-1

-

-

н ЮМИНОВ

4(1)*

112

-

-

0

-

-

п САКИЕВ

2(0)**

71

-

-

0

-

-

в ЗВЯГИН

1(1)

90

-1

-

+2

-

-

з ЦАРЕВ

1(1)*

90

-

-

-2

-

-

н ГРЕБНЕВ

1(0)

33

-

-

0

-

-

н ЗАЗУЛЯ

1(0)

12

-

-

0

-

В скобках - игры в основном составе.

Средний балл подсчитывался для футболистов, проведших более половины матчей.

* - покинул команду в ходе сезона.

** - пришел в команду в ходе сезона.

ОПТИМАЛЬНЫЙ СОСТАВ. Версия "СЭ"

ПЛОТНИКОВ, КУЗНЕЦОВ, МУСИН, ЖИДКОВ, ФЕДОТОВ, САМОЙЛОВ, БАВЫКИН, НИЗОВЦЕВ, БАЛТИЕВ, ОРБУ, ФЕДЬКОВ.