ФУТБОЛ |
ЗАХЛЕСТНЕТ ЛИ АЛЕНИЧЕВА ВТОРАЯ ВОЛНА?
Как это ни прискорбно, но благополучие российской сборной зависит не только от педагогических талантов ее наставников. Их зарубежные коллеги в немалой степени способны влиять на боеспособность главной команды страны, поскольку многие наши футболисты зарабатывают на хлеб в иностранных клубах. И стоит их хозяевам усадить на скамейку того или иного российского игрока, как у Олега Романцева возникает головная боль. Кому, как ни тренерам, знать, что без игровой практики привыкшие находиться в центре внимания легионеры нередко сникают.
За примерами далеко ходить не надо. Достаточно вспомнить, каким отправлялся в "Бешикташ" Дмитрий Хлестов, как продуктивно перед долгосрочным прозябанием в сантандерском "Расинге" действовал на поле Владимир Бесчастных. А что получили назад? Первый растерял на чужбине едва ли не все навыки классного защитника. А второй вышел на прежний уровень, лишь возвратившись в родной "Спартак", где сполна вкусил прелести пребывания на поле от стартового свистка до финального и получил абсолютный кредит доверия.
К чему это я? А к тому, что на выбор кандидата на позицию левого хава сборной России косвенно влияют иностранные наставники. Наиболее реальный претендент на нее - Дмитрий Аленичев. А хозяева "Порту", которому принадлежит футболист, не то чтобы совершенствоваться - поддерживать надлежащую форму до недавнего времени ему не позволяли: мариновали в запасе или выпускали на десяток минут, затыкая по ходу матчей образовавшиеся в составе прорехи. Хорошо у экс-спартаковца с силой воли и профессиональным отношением к делу все в полном порядке, и обедни он даже не в лучшем своем состоянии не портил. Больше того - поражал невесть откуда бравшимися активностью и работоспособностью.
Мартовский матч со словенцами он, правда, провалил, однако нашел в себе силы исправиться и в победной встрече с югославами на их поле заработал кучу штрафных, затерзав хозяев не только фланговыми проходами, но и смещениями в центр, где, кстати, чувствовал себя гораздо увереннее. Моторным он выглядел и в других играх отборочного цикла. Единственное, чего порой недоставало полузащитнику, - осмысленной концовки. Иными словами, острых передач открывавшимся партнерам. Расставался он с мячом, как правило, направляя его верхом и безадресно в штрафную соперников, что для защитников всегда желанный подарок.
Созрел Аленичев для больших дел, пожалуй, лишь к ответному матчу с югославами. К тому времени легионер пусть эпизодически, но все же начал появляться в составе "Порту", и на потенциале сборной это тотчас отразилось. В передачах футболист, к сожалению, ошибался по-прежнему много (на 26 точных пасов в лужниковском противостоянии пришлось 12 неточных), но компенсировал промахи активностью, за что и получил от "СЭ" заслуженные 6,5 балла.
Прямая зависимость между количеством минут, проведенных хавом на португальских газонах, и качеством его игры за сборную прослеживалась и в дальнейшем - вклад Аленичева в решающую победу над швейцарцами трудно переоценить. И это весьма обнадеживает: с недавних пор место под солнцем в клубе Аленичев, похоже, отвоевал, а значит, и шансы его безоговорочно стать первым номером на позиции левого полузащитника в команде Романцева существенно возросли. Они, кстати, и без того выглядели достаточно весомыми: конкурентов-то "португальца" можно по пальцам одной руки пересчитать.
И в их числе - Гусев, по многим параметрам соответствующий уровню футболиста сборной страны. Одна проблема: сражаться с соперниками экс-динамовцу удобней в правосторонней стойке, Романцев же упорно пытался ставить его на левый фланг. Как результат - на непривычном месте полузащитник терял чуть ли не половину потенциала. Можно, конечно, Романцева понять - позиции нашедшего себя в Европе Валерия Карпина справа незыблемы. Но не составит труда и в положение Гусева войти: крайне сложно писать левой рукой, если научен это делать правой.
К тому же и в росте этот футболист, на мой взгляд, остановился. Что неудивительно. Невозможно совершенствоваться в окружении игроков, которые выступали в минувшем сезоне за столичное "Динамо". В ЦСКА партнеры у Гусева будут солиднее, и это позволяет надеяться на изменения в психологии хава. Претензии на класс в основательно усилившемся накануне очередного сезона армейском клубе придется подкреплять мастерством, и интересам сборной это, нетрудно догадаться, отвечает. Так что в оставшееся до чемпионата мира время борьба за место левого полузащитника, не исключено, обострится.
Что же касается остальных кандидатов на этот пост, то вероятность появления большинства из них в стартовом составе, бесспорно, существует, но относительно невелика. И Яновский, и Кузьмичев, и Семак, и Хохлов в случае необходимости способны закрыть проблемный фланг. Однако все они, образно выражаясь, - конкуренты второй волны, поскольку, как и Гусев, неважно подкованы на левую ногу. Тихонов, Быстров и Бут выглядят в этом плане предпочтительнее - край для них "родной". Но появление первого в команде Романцева в силу известных причин почти нереально, а два других, даже если и будут приглашены, за оставшееся до ЧМ-2002 время вряд ли успеют в команде обжиться.
Ближе всех к Аленичеву подобрался, пожалуй, Каряка. Опыта выступления за сборную самарцу не хватает, однако в скорости, умении обращаться с мячом и желании заявить о себе волжанину не откажешь. Большой плюс - позиция для него привычна. Да и в национальной команде игрок "Крылышек" с недавних пор свой человек.
Юрий ИВАНОВ