Газета Спорт-Экспресс № 71 (2863) от 1 апреля 2002 года, интернет-версия - Полоса 6, Материал 2

САМАРЦЫ НЕ ВЗЯЛИ ЗИЛОВСКУЮ КРЕПОСТЬ

Судьи: ЕВСТИГНЕЕВ (Королев). Дворников (Жуковский), Люкшин (Челябинск).

30 марта. Самара. Стадион "Металлург". 5 градусов.

12 000 зрителей (вмещает 35 000).

Может показаться, что "Крылья" наступили на прошлогодние грабли. Была у них тогда в мае сверхударная неделя, включавшая в себя кубковый полуфинал в Махачкале и поездку в гости к "Спартаку", а начинавшаяся домашней игрой с казавшимся беспомощным "Черноморцем". "Разминка" превратилась тогда в настоящее мучение: скверные погода и поле, соперник, стоящий стеной у своих ворот, и как результат - нулевая по счету и по содержанию игра.

Послезавтра "Крыльям" предстоит очень важный кубковый матч в Питере, а в воскресенье у них - волжское дерби в Саратове. Позавчера же в Самаре гостило не слишком заинтересовавшее местных болельщиков зиловское "Торпедо", сначала державшее оборону за завесой дождя, а потом - и в снежной пелене, которая рассеялась только к перерыву. Как и год назад, мысль о том, что оператору табло перетрудиться в этот вечер скорее всего не придется, появилась уже где-то в середине первого тайма...

Но на этом аналогии, пожалуй, заканчиваются. Во-первых, нынешний "ЗИЛ" - это никак не прошлогодний "Черноморец". Крепкая, заряженная на борьбу команда, которую записали в безнадежные аутсайдеры совершенно напрасно. Звезд с неба она, по всей видимости, хватать не будет, но ни пяди своей территории без боя не отдаст, можете не сомневаться. Особенно - в выездных матчах. Двумя нулевыми ничьими, добытыми вдалеке от Москвы, автозаводцы не ограничатся наверняка.

ТРИ ГОЛЕВЫХ МОМЕНТА НА ДВЕ КОМАНДЫ

Гости провели в окопах весь матч. Когда у их ворот становилось жарко, они не гнушались отбойной игры, и после одного из ударов "на вынос" даже оказалось сломанным пластиковое кресло на трибуне - кстати, случай для миролюбивого самарского стадиона "Металлург" уникальный. Впрочем, куда более ощутимый материальный ущерб москвичи нанесли игрокам самарской команды...

"Крылья" вряд ли заслуживают упрека в недооценке соперника, да и в том, что они держали в уме предстоящие матчи, тоже. Самарцы просто-напросто не нашли аргументов в этом не самом простом и приятном для них споре. Гости наглухо перекрыли подступы к своим воротам на флангах и фактически не дали развернуться самарским сборникам - Каряке и Бобру, а Ризвич ценой отчаянных усилий сумел сдержать порыв Пошкуса. Для центральных же хавбеков "Крылышек", как и для Гаушу, эта игра оказалась далеко не лучшей. Вот и получилось, что все действо разворачивалось между центральным кругом и зиловской штрафной, а для подсчета острых моментов, вымученных обеими командами, вполне хватило такого же количества пальцев, какое требуется для создания некоей несложной фигуры, олицетворявшей для самарских болельщиков счет этого матча. В первом тайме единственная атака гостей увенчалась ударом Дмитрия Александровича Смирнова впритирку со штангой, вскоре после перерыва Каряка не смог добить в сетку отскочивший от Новосадова мяч, а в самом конце матча чуть не оказалась голевой фланговая передача Каряки на Рашовича. Вот, собственно, и все.

САМОЙ ИНТЕРЕСНОЙ ОКАЗАЛАСЬ 67-я МИНУТА

Это, впрочем, если не считать двух незасчитанных голов, которыми команды обменялись на одной и той же 67-й минуте, оказавшейся самой интересной в матче. Сначала отличились гости - после нехитрого навеса со штрафного и пары рикошетов мяч от головы Евгения Бушманова отскочил в сетку. К счастью для волжан, прежде лишь забивавших в этом сезоне голы, которые арбитры не засчитывали, на сей раз судейский вердикт встретили с облегчением уже они - офсайд, причем весьма сомнительный. Гости, разумеется, бросились к Евстигнееву искать правду, а "Крылья" тем временем провели свою атаку и быстренько доставили мяч до сетки новосадовских ворот. Из-за этого между зиловским кипером и Гаушу произошла короткая стычка, после которой самарский бразилец надолго залег в штрафной гостей. И Евстигнееву, только закончившему консультации с одним своим помощником, пришлось мчаться к другому. Гости поучаствовали и во втором подряд "совещании", причем на сей раз их голоса были услышаны - Гаушу, который, понятное дело, не мог на равных вмешаться в обсуждение этого оставшегося "за кадром" эпизода, получил "горчичник". Возможно, Новосадов и заслуживал той же меры наказания, но вы же знаете, как трудно иностранцу, не говорящему по-русски, найти в нашей стране правду...

ИГРА НЕ УДОВЛЕТВОРИЛА ОБОИХ ТРЕНЕРОВ

Александр ТАРХАНОВ,главный тренер "Крыльев Советов":

- Мы играли с преимуществом, но оно, к великому сожалению, не вылилось в голы. Почему? Я считаю, плохо у нас сегодня средняя линия сыграла. Особенно - первый тайм. Даже при том, что нападающие очень активно играли, поддержки они не ощущали. Контратак у гостей было много, и достаточно неприятных, но защитники сыграли хорошо. Парадокс: в товарищеских играх, бесплатно, мы уничтожали всех - соперники и сделать чаще всего ничего не могли. А начался чемпионат - и мы играем только эпизодами. Не скажу, что плохо - но только фрагментами. Будем выползать из этой ситуации.

Вадим НИКОНОВ,главный тренер "Торпедо-ЗИЛ":

- Боевая ничья... Конечно, хозяева владели мячом больше, но извлечь из этого они ничего не смогли. Результат для нас нормальный, а игрой я, за исключением некоторых моментов, недоволен. Тяжело нам приходится, но ребята, как вы видите, не унывают, борются...