Газета Спорт-Экспресс № 98 (2890) от 6 мая 2002 года, интернет-версия - Полоса 6, Материал 1

"КРЫЛЬЯ" ПАРИЛИ ТОЛЬКО ЧЕТВЕРТЬ ЧАСА

Голы: ПОШКУС (Дохоян), 9 - 0:1. БЫЧКОВ (Герасименко, Жиров), 20 - 1:1. КУЛЬЧИЙ (Герасименко, Хомуха, штрафной), 35 - 2:1. ГРИШИН (Герасименко), 60 - 3:1.ХОМУХА (штрафной), 85 - 4:1. ГАУШУ (Ковба, штрафной), 87 - 4:2.

Судьи: ШАВЕЙКО (Москва). Лебедев (Санкт-Петербург), Антонов (Владимир).

4 мая. Ярославль. Стадион "Шинник". 25 градусов.

18 000 зрителей (вмещает 22 984).

У российского футбола, говорят, две беды - поля и судейство. Руководители клубов наверняка добавили бы еще одну - календарь чемпионата. Критических стрел в адрес его составителей за последние годы было выпущено не меньше, чем в иных непутевых арбитров. Большинство претензий носит традиционный характер: ранний старт, поздний финиш, большие межтуровые паузы, сменяющиеся чудовищно плотным графиком... Даже в год мирового первенства некоторые тренеры не удержались от соблазна отпустить язвительные реплики: стоило ли, дескать, ломать календарь в угоду сборной, почти наполовину состоящей из легионеров? Сражались ведь в свое время на внутреннем фронте советские клубы, делегируя ведущих игроков в главную команду страны, - и ничего, выкручивались.

Хватает и частных жалоб. Например, от клубов-середнячков - на неудачный пасьянс соперников в стартовых турах, когда поочередно приходится держать экзамен перед фаворитами. Ими, словно щитом, обычно прикрываются на случай возможных неудач. Свежий пример - "Сокол". Разжалованный недавно с поста главного тренера Александр Корешков как в воду глядел, сетуя зимой на расписание первых матчей своей команды. Неплохо скроенный саратовский коллектив до сих пор не может оправиться после чувствительных залпов, нанесенных по нему столичными грандами.

И все же, отбросив в сторону эмоции, следует признать: календарь премьер-лиги-2002 действительно причудлив. А как иначе относиться, скажем, к тому, что почти всем клубам предстоит провести по три встречи подряд на своем и чужом полях. У "Шинника" домашняя серия вообще уместилась в полторы недели - вслед за "Крыльями" в Ярославль приедут "Ростсельмаш" и "Торпедо". Именно после этих игр станет ясно, на что смогут рассчитывать подопечные Александра Побегалова в текущем сезоне. Пройдут ярославцы этот турнирный участок удачно - и перед 48-дневными каникулами подтянутся к лидерам. Не сумеют собрать очковый урожай - переместятся в нижнюю половину таблицы, выбраться откуда им будет проблематично.

"Календарь действительно неритмичный, но что толку пенять на него задним числом?!" - не стал заранее стелить соломку рулевой "Шинника". Перед игрой с "Крылышками" Побегалова куда больше волновало состояние собственной команды, фактически провалившей два матча в Белокаменной. Удивительно, но даже после яркой победы над пятым по итогам прошлого чемпионата страны клубом, кажется, никогда не теряющий самообладание наставник ярославцев выглядел хмурым. "Мы не должны так играть в обороне. Седьмой мяч подряд (!) пропускаем со "второго этажа", - выпалил Побегалов перед дверью в пресс-центр, случайно подслушав наш разговор с местным коллегой. Причем без какого-либо лукавства, свойственного обычно тренеру победившей команды.

По-настоящему, однако, воеводе хозяев пришлось понервничать только на исходе первой десятиминутки, когда защитников "Шинника" дважды обезоружил литовец Пошкус. В первом случае сплоховал Жиров. Пытаясь создать офсайдную ловушку, либеро "Шинника" прозевал рывок мощного форварда гостей. Быть бы голу, если бы не хладнокровие Корнюхина. Ситуация была настолько подозрительная, что сплоховал даже авторитетный инспектор Алексей Спирин, ошибочно, как показал видеоповтор, снизивший оценку питерскому лайнсмену Лебедеву (беспочвенными, кстати, оказались и претензии Тарханова по поводу не засчитанного при счете 3:1 гола в ворота "Шинника" - не менее зоркий на противоположной бровке Антонов четко зафиксировал у самарца офсайд). Пошкус же исправился в следующей атаке, эффектно вогнав мяч в верхний угол после навеса Дохояна.

Тем не менее самарская оборона выглядела еще менее надежной, чем ярославская. Не знаю, что творилось в душе у Бушманова, когда он после матча в бушующей толпе болельщиков фотографировался со своим первым тренером Анатолием Кирюхиным. Но то, что защитник "Крыльев" с трудом выдавил из себя улыбку, было очевидно - игру в родном городе он по большому счету провалил. Особенно, надо полагать, Бушманова грызла совесть за первый пропущенный гол. Бычков, минутой ранее не сумевший переиграть Полякова из более удобного положения, умудрился точно ударить затылком, находясь в окружении центральных защитников "Крыльев".

Ассистировал же Бычкову хитрец Герасименко. Бывший киевский динамовец в этом матче вообще был хорош в подыгрыше, поучаствовав еще в двух голах "Шинника". На 35-й минуте он головой сбросил мяч, поданный с фланга Хомухой, на набегавшего Кульчия - и тот, словно по мановению волшебной палочки, заставил взлететь 18 тысяч зрителей со своих мест. Третья же голевая передача Герасименко пришлась в ноги Гришина. Вновь выкрасивший свою шевелюру в белый цвет полузащитник блеснул индивидуальным мастерством: он вскрыл оборону "Крыльев" по центру и "расстрелял" Полякова.

Перед игрой наиболее увлекательной представлялась дуэль центральных полузащитников - Кульчия и Радимова. Особенно в свете предстоящего в Москве полуфинала "Турнира четырех" Россия - Белоруссия. Правда, если Кульчий, принявший недавно участие в разгроме венгров, уже получил приглашение от Эдуарда Малофеева, то перспективы Радимова в сборной Романцева весьма туманны.

В Ярославле, кстати, Радимов был вовсе не плох. Как и Булатов, за отведенное ему на поле время действовавший напористо и продуктивно. По крайней мере их оппонентам Кульчию и Хомухе в первом тайме приходилось туговато. Поэтому позволю себе не согласиться с Александром Тархановым, который досрочно вывел из боя своих центральных полузащитников, да еще и раскритиковал их на пресс-конференции. С уходом Булатова и Радимова, который за 45 минут, естественно, не мог проявить себя в полной мере, игра гостей рассыпалась. В чем, безусловно, заслуга хавбеков "Шинника", установивших контроль над мячом. Гол Гаушу позволил самарцам избежать разгрома - двумя минутами ранее Хомухе удался фирменный удар со штрафного.

Александр ТАРХАНОВ,главный тренер "Крыльев Советов":

- Игра была равная и в целом интересная. Мы владели преимуществом в первые пятнадцать минут, но потом пропустили нелогичный гол. Вскоре - еще один. Мы знали, что в "Шиннике" есть специалист по "стандартам" и уделили большое внимание его нейтрализации. К сожалению, некоторые игроки не выполнили установку. "Шинник" мне понравился, хотя, считаю, поражения мы все-таки не заслуживали.

Александр ПОБЕГАЛОВ,главный тренер "Шинника":

- Такой счет, наверное, по душе болельщикам, но никак не тренерам. Честно говоря, игра мне не очень понравилась. Два пропущенных гола дома - это много. Счет мог быть 4:3, 4:4, 5:4, 5:5... С другой стороны, команда проявила волю, характер и выжала максимум из своих моментов.