Газета Спорт-Экспресс № 131 (2923) от 15 июня 2002 года, интернет-версия - Полоса 8, Материал 3

Ренцо УЛИВЬЕРИ

ВАША КОМАНДА ИГРАЛА
В АРХАИЧНЫЙ ФУТБОЛ

- Вы видели все матчи сборной России. Как вы оцениваете показанный ею результат?

- Мне кажется, что при определенных обстоятельствах ваша сборная могла пробиться в 1/8 финала. Другое дело, что она выходила бы со второго места на Бразилию, с которой в нынешнем состоянии бороться не готова. Наверное, у вас в стране многие скажут, что сборная провалилась. С учетом не самого сильного состава группы, наверное, можно назвать такой итог провалом. Но не трагедией. В отдельные моменты сборная России выглядела интересно, в ее составе были футболисты, с которых можно начать перестройку.

- В чем, на ваш взгляд, главная причина нашей неудачи?

- Думаю, что она состоит в том, что большую часть времени вы показывали архаичный футбол. Игроки слишком медленно передвигались по полю, а за то время, что мяч доставлялся от обороны к атаке, соперник успевал спокойно отойти к своим воротам. Вместо быстрых передач вперед - долгий розыгрыш мяча в центре поля. Когда на поле одновременно находились два нападающих, они создавали остроту, а вот при одном форварде у соперника не было особых проблем. Титов, как я понимаю, должен был при схеме с одним форвардом снабжать его передачами, но из этого мало что получилось. Игра с ярко выраженным либеро в обороне - это вчерашний день. К тому же Онопко слишком медлителен. Ни в одном из трех матчей не было такого, чтобы одновременно работали на атаку оба фланга. В первых двух поединках активно сыграл справа Карпин, зато был забыт левый фланг. В игре с Бельгией уже Карпина почти не было видно, зато Аленичев создавал остроту слева.

- Как вы можете объяснить замену такового ключевого игрока сборной России, как Смертин, уже в середине первого тайма?

- Только одним - если Смертин получил травму. Но если он был здоров, то замена игрока, который не только уверенно отбирал мяч у соперников, но и сам начинал атаки, то есть делал то, что у других не получалось, ошибка тренеров.

- Не стоило ли выпустить юного Сычева, на которого, говорят, положил глаз знаменитый Арриго Сакки, работающий в "Парме", с первых минут?

- Сычев действительно игрок интересный и перспективный, так что не удивлюсь, если какой-нибудь итальянский клуб захочет его приобрести. Для игры в основном составе "Пармы" или "Интера" он еще сыроват, но данные для профессионального роста у него хорошие. Что касается матча с Бельгией, то он вновь, как и в первых двух матчах, оживил игру. Причем он не только сам выглядел активно, но и расшевелил Бесчастных, которого до этого не было видно.

- Кто еще кроме Сычева мог бы вызвать заинтересованность итальянских тренеров и селекционеров?

- Знаю, что не только мне одному нравится Карпин, но он уже в том возрасте, когда рассчитывать на переезд в Италию вряд ли приходится. Безусловно, не потерялся бы в серии А такой игрок, как Смертин. Жаль, что не удалось проявить себя Аленичеву, хотя по своим данным он вполне мог бы до сих пор выступать в Италии. Из молодых отмечу Измайлова, которого на этот раз в составе не оказалось.

- На месте Романцева вы подали бы в отставку?

- Трудный вопрос. Чтобы на него ответить, надо хорошо представлять себе, каковы его отношения с федерацией футбола, игроками, прессой. Я всех этих нюансов не знаю, поэтому и ответить на ваш вопрос затрудняюсь.

- Вы назвали итог нашего выступления провальным, но не трагическим. Что вы имеете в виду?

- Не думаю, что вам стоит посыпать голову пеплом. Из неудач всегда можно сделать правильные выводы, которые могут в будущем привести к победам. Не верю, что в стране с такими богатыми футбольными традициями не найдется одного тренера и двух десятков игроков, способных сделать сборную России боевитой и мобильной командой, способной идти в ногу со временем. За два года, оставшиеся до чемпионата Европы, можно сделать интересную команду. Мне кажется, что стоит рискнуть и сделать ставку на молодых.