ФУТБОЛ |
НОВАЯ СБОРНАЯ РОССИИ |
ГОВОРЯТ, ВСЕ УЖЕ ВЗВЕСИЛИ...
Григорий ПОТАПОВ
"Какой там иностранец! Не гоните волну! Сборную возглавит россиянин, а конкретно - Валерий Газзаев!"
С тех пор как "СЭ" выступил с идеей пригласить на должность главного тренера сборной России иностранного специалиста, такие высказывания мы слышим постоянно. Вы тоже, конечно, слышали.
Те, кто призывает нас не гнать волну, отнюдь не убеждены в том, что "свой" тренер лучше. Они лишь утверждают, что прекрасно знают "кухню" принятия принципиального для судеб российского футбола решения. Мол, кому надо, уже все ясно.
Что ж, на этой "кухне" и впрямь работает весьма опытный шеф-повар, который отлично представляет, как следует готовить главное блюдо. "До принятия решения (по вопросу о главном тренере. - Г.П.) необходимо как следует взвесить все "за" и "против", - утверждал вчера в интервью "СЭ" президент РФС Вячеслав Колосков.
С этим трудно не согласиться. Беда лишь в том, что время поджимает: заседание исполкома, на котором должен быть утвержден новый главный тренер, намечено на 8 июля. Да и откладывать его никак нельзя - не за горами старт сборной в отборочном турнире Евро-2004. Как уж тут успеть серьезно и предметно побеседовать с конкретными кандидатами из-за рубежа? Не подавать же к столу полуфабрикат! Прекрасная отговорка, особенно если нет ни малейшего желания приглашать иностранца. И если, на самом-то деле, все уже взвешено.
Идея с зарубежным специалистом, конечно, неплоха, говорят нам. И тут же на чашу весов бросают массу аргументов "против". К примеру, такой: видите ли, иностранный специалист не сможет воспитать игроков-патриотов. Да неужели! А как же Хиддинк, в заслугу которому в Корее ставят сплочение не просто одной его команды, а всей нации? Отнюдь не в паспорте тренера дело, а в игре футболистов. И вовсе не обязательно им петь гимн перед матчем. Чувство гордости за свою страну у болельщиков вызывают победы их команды на футбольных полях мира!
Перед тем, как попробовать "заморское блюдо", Колосков настойчиво призывает тщательно помести по нашим сусекам. Хочу надеяться, что в этом случае в нем говорит несгибаемый патриот. Только вот, сколько ни мети, ничего принципиально нового в закромах Родины мы, увы, не найдем.
"А как же Газзаев? - спросите вы. - А еще - Семин и другие тренеры, кандидатуры которых тоже на слуху в эти дни?" Ничего не имею против наставников ЦСКА, "Локомотива" и остальных. Они прекрасные специалисты. Только в нашем случае этого, к несчастью, мало. Сборная России, и этот диагноз поставил чемпионат мира, серьезно больна. А разве не так, если, не выйдя из объективно самой слабой группы, она тем не менее сыграла в свою силу?
Суть болезни, с точки зрения "СЭ", заключается, в частности, в том, что российские тренеры после прихода в сборную остаются проводниками интересов своих клубов (с которыми не порывают - по понятным соображениям) и заложниками симпатий к игрокам, которых воспитали. Почему так часто в последние годы в нашей прессе сборную России называли "командой Романцева"? Потому, что принцип "в составе - все сильнейшие на данный момент" оставался лишь декларацией.
Могу объяснить решение тренера дать на чемпионате мира последний шанс "старикам", как он сделал в матче со сборной Бельгии. А вот понять его не могу: ведь свой собственный шанс, который дала бы ему в этом матче игра "молодых", Романцев тем самым упустил.
Что изменится с возможным приходом в сборную Газзаева? Ничего. (Из ЦСКА до конца сезона его, очевидно, не отпустят. А потому исполкому РФС, если все уже взвесили, придется "в виде исключения и временно" разрешить Валерию Георгиевичу совместительство.) Вместо "команды Романцева" мы, боюсь, получим "команду Газзаева". А ставка будет сделана на другую, но также определенную группу игроков.
Повторяю, в России, конечно же, есть тренеры высокой квалификации. Но сборная наша - больна, и, чтобы вылечить ее, требуется самостоятельный и абсолютно независимый, да к тому же беспристрастный тренер. Такого в нынешней ситуации можно найти только за границей.
Во всем мире прессу принято называть "четвертой властью". Она вскрывает назревшие проблемы, формирует общественное мнение и заставляет с ним считаться. Две недели назад, когда сразу после поражения от бельгийцев мы в "СЭ" предложили читателям высказать свое мнение о приглашении в сборную России иностранного специалиста, "за" высказались 40 процентов участников опроса. С тех пор выяснилось, что это не чистая теория: есть и деньги, и те, кто был бы готов поработать с командой. Наметился сдвиг и в общественном мнении: теперь уже почти 80 процентов опрощенных хотят видеть на посту главного тренера сборной иностранца.
Ну и что с того? В России слишком часто все не так, как в остальном мире, и с общественным мнением у нас считаться не принято. Так что ломайте копья, голосуйте, а потом вас просто проинформируют: главным тренером назначен...
Да и зачем президенту РФС иностранец? С россиянином-то поудобнее будет: не надо ничего менять в налаженной, но крайне неэффективной (чему свидетельство - чемпионат мира и еврокубки) системе российского футбола, давать конкретные обязательства, а потом их - представьте себе - выполнять. Зачем? Тем более, если все уже взвесили.