Газета Спорт-Экспресс № 178 (2970) от 9 августа 2002 года, интернет-версия - Полоса 3, Материал 3

Поделиться в своих соцсетях
/ 9 августа 2002 | Футбол - РПЛ

ФУТБОЛ

ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА

МНЕНИЕ Юрия БУТНЕВА

ЧТО ТЕПЕРЬ ДЕЛАТЬ ИЗМАЙЛОВУ?

К началу трансляции из Волгограда я опоздал на несколько минут и первым делом поинтересовался у коллег, играет ли Измайлов. "Даже среди запасных нет. Как обычно", - последовал ответ, в котором нетрудно было уловить скрытую иронию. Все уже привыкли к тому, что "Локомотив"-2002 карабкается на золотую вершину без одного из своих главных альпинистов.

Поначалу отсутствие второго по оценкам "СЭ" игрока прошлого сезона воспринималось как трагедия для команды Юрия Семина. "Как же мы без Марата? Это все равно, что "Спартак" без Титова", - перешептывались болельщики "Локо". Через какое-то время тревога за судьбу команды сменилась волнением за будущее игрока, которого замучили травмы. Измайлова жалели, а костоломов, по чьей милости мальчик мается в лазарете, поносили на чем свет стоит. Время шло. Уже успел открыть и закрыть больничный Пименов, а Измайлов появлялся на поле гораздо реже, чем информация о его очередной болячке. И в какой-то момент на смену волнению пришло недоумение: "Что происходит?"

"Измайлов очень дорогой игрок. Вот мы его и бережем". Объяснение Семина не только не прояснило ситуацию, но еще больше ее запутало. Тем более что в словах главного тренера красно-зеленых тоже сквозила ирония: "Мол, я вам всего рассказать не могу. Додумывайте сами". Общественность начала думать. Но за неимением доступа к источникам информации отделить зерна от плевел (читай - многочисленных слухов) не представлялось возможным. В конце концов ажиотаж вокруг Измайлова, достигнув высшей точки, стал угасать, как костер, в котором старые угли прогорели, а новых никто не подбрасывает. Поэтому-то мой вопрос об Измайлове и вызвал такую реакцию.

Наблюдая за тем, как лидер чемпионата разыгрывает гроссмейстерскую партию в Волгограде, пытался найти место на поле для ее некогда первой скрипки, оставшейся дома. И скажу честно: так и не нашел. Притом что состав у железнодорожников был далеко не оптимальный: отсутствовали Сирхаев с Пименовым (первый восстанавливается после травмы, второй загремел на "губу" на три матча). Но даже без них полузащита "Локо" без труда доказала превосходство над своими волгоградскими оппонентами в лице Рашевского, Смирнова, Алдонина, Есипова и Трифонова.

В минувшую среду хавбеки гостей являли собой коллективный портрет Измайлова. Разумеется, в его лучших матчах. Бережное отношение к мячу демонстрировал Маминов. Чудеса техники - Лекхето. Чего стоит хотя бы эпизод со вторым голом, когда южноафриканец в чужой штрафной на ложном замахе обманул защитника и выложил мяч под удар Обиоре. Измайловской неуступчивости в избытке было у Дроздова с Евсеевым - оба довольно быстро отбили у соперников охоту вступать с ними в клинч. Наконец, с ролью генератора идей отменно справился Лоськов: его передачи были остры и своевременны.

Конечно, вышесказанное не означает, что Измайлов "Локомотиву" больше не нужен. Прошлогодний Измайлов сейчас бы железнодорожникам не помешал. Но и острой необходимости в нем, как год назад, у Семина теперь нет, с чем рулевого "Локо" можно только поздравить - значит, акценты в селекционной работе зимой были расставлены правильно.

Что теперь делать Измайлову? Если у него травма - не форсировать лечение. Полубольной Измайлов не нужен ни Семину, ни Газзаеву. Если "кризис второго сезона" - постараться перебороть себя, поскольку приближаются главные матчи. Если... Впрочем, дальше - одни слухи. Стоит ли вновь разжигать костер?