Газета Спорт-Экспресс № 281 (3073) от 10 декабря 2002 года, интернет-версия - Полоса 6, Материал 3

Поделиться в своих соцсетях
/ 10 декабря 2002 | Хоккей - Россия

ХОККЕЙ

ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. СУПЕРЛИГА. 31-й тур

ЩЕЛЧОК Дмитрия ФЕДОРОВА

УГОВОР НЕ ДОРОЖЕ ДЕНЕГ

Звоночек тренькнул и замолк, но те, кому надо, услышали. Губернатор Новосибирской области Виктор Толоконский сообщил прессе о том, что его "Сибири" предлагали "сдать" матч, и даже назвал автора предложения. Не стану разбираться, насколько обоснованны обвинения. ПХЛ пока не обращает на них внимания - они не имеют характера официального заявления. Меня в данном случае занимает то, что на самом высоком уровне (куда уж выше губернаторского!) признана вероятность договорных игр.

В НХЛ "договорняков" нет. Там коммерческий успех клуба зависит от посещаемости, поэтому нельзя допустить, чтобы зрители сомневались в стопроцентной чистоте зрелища. Там команды играют на двадцатитысячных аренах. По нашим же меркам, и пятитысячник - вместительный стадион. От зрителя руководители отечественных клубов и хоккеисты экономически независимы. Следовательно, при необходимости могут схалтурить.

К тому же болельщицкая аудитория у нас - устоявшаяся, посещающая игры своих любимцев из года в год и привыкшая жить не столько своими интересами, сколько интересами команды. Мол, если надо сдать, пусть сдают. Один болельщик сказал мне как-то: "А зачем нашей команде выкладываться, если она турнирные задачи на данном этапе решила? Сдавая матч, она получала за это от соперника в аренду двух сильных хоккеистов, которые пригодятся в плей-офф". Ужасно, что человек, имеющий сезонный абонемент, не мыслит себя персоной, ради которой игроки должны выкладываться.

Увы, болельщик не способен искоренить "договорное" зло. И вообще, зло ли "договорняки"? Может, стоит рассматривать их как шоу, карнавальное представление, где люди пытаются сыграть не спортивные роли, а сугубо актерские? Тогда нужно смеяться, свистеть, хлопать в ладоши - только возмущаться не стоит. Да, потребитель получает некачественный продукт, но получает же хоть что-то: покупал зимнюю шапку, а дома открыл упаковку, в которой колпак для новогоднего бала. Плутовство - да и только!

Беда в том, что игрок, вынужденный более или менее регулярно участвовать в подобных мероприятиях, утрачивает дух спортивного соревнования и не способен на запредельную самоотдачу. Тут уж вред воинствующий! Раз уж революция снизу, то бишь от общественности, невозможна, тогда жду революции сверху. Благо, пример есть. В конце 90-х в одном металлургическом городе у команды появился серьезный спонсор, поставивший серьезные задачи. Так как спонсора волновал не только результат, но и собственный имидж, он категорически запретил практику договорных матчей, хотя главный тренер любил ими побаловаться. Доходило до скандалов, зато линия в целом была выдержана.

Предположим, у наших ведущих клубов, у той же ПХЛ, со временем появятся могущественные спонсоры, которые будут отчислять на российский хоккей суммы с шестью нулями. Вряд ли их порадует информация о "странных" играх. Крупные компании, в особенности западные, боятся оказаться хоть в какой-то степени вовлеченными в скандалы - для них репутация важнее всего. Кто платит, тот определяет правила игры. Так что жду спасения со стороны крупного капитала, акул бизнеса.

Для борьбы с "договорняками" необходима доказательная база. Подтвердить факт предварительного сговора реально только с помощью видео- или аудиопленки, где будут зафиксированы подробности сделки. Но с умыслом сбором компромата никто заниматься не рискнет. Мне кажется, надо изменить терминологию. Что если "странные" матчи именовать "играми без спортивного накала"? Соответствующая комиссия будет оценивать именно уровень спортивного зрелища, а почему команды играли вяло, без желания и в нужный момент открывали тоннель перед воротами - это уже забота не комиссии, а других заинтересованных лиц. Пусть хозяева клуба, спонсоры призадумаются. Может, и зрители поразмыслят о целесообразности похода на стадион. Пусть тренеры работают над тем, чтобы их команды не давали повода для разговоров о несерьезном характере игры.

Если ПХЛ хочет очистить отечественный хоккей, то должна создать такую комиссию из независимых и компетентных людей. В футболе, кстати, подобный орган реагирует и на сигналы от прессы.

Напоследок - поучительная история... Самое крупное назначение последнего времени происходило на фоне "договорного" матча. В августе прошлого года после встречи в Сокольниках "Буре-тим" - "Ягр-тим" на банкете чешской мегазвезде надоело, что со всех сторон кричат о победе русских, которые одолели гостей по буллитам. Ягр вылез на сцену и сообщил присутствующим: во втором перерыве в раздевалку чешской команды пришли организаторы и попросили сгонять в основное время ничейку. Гости не стали строить из себя принципиальных. Вот и получили на Олимпиаде от Фетисова и его сборной - жизнь наказывает за прегрешения против спортивного духа.

Как связаны между собой поражение "Ягр-тим" и победа наших над чехами в Солт-Лейк-Сити? Все очень просто. В Сокольниках за успехом команды Буре из ложи наблюдал президент страны, который затем встретился с Фетисовым. Может, именно в тот момент и было принято решение о назначении Вячеслава Александровича главным тренером сборной России?