ФУТБОЛ |
ЛИГА ЧЕМПИОНОВ-2002/03. 2-й групповой турнир. 3-й тур |
Группа С |
"МИЛАН" - "ЛОКОМОТИВ" - 1:0 |
БЫЛ ЛИ ОФСАЙД У ИНДЗАГИ?
Немало споров вызвал эпизод на 62-й минуте матча, завершившийся голом в ворота "Локомотива". Могло показаться, что форвард "Милана" Филиппе Индзаги в момент паса Руя Кошты из центра поля находился в положении "вне игры", а уж после этого Йон Даль Томассон поразил ворота.
РОССИЙСКИЕ АРБИТРЫ СЧИТАЮТ, ЧТО ВЕЙСЬЕР ПРИНЯЛ ВЕРНОЕ РЕШЕНИЕ
Александр БОБРОВ |
из Москвы |
Комментарии по поводу действий в этом эпизоде судейской бригады из Франции дали вчера корреспонденту "СЭ" известные российские арбитры. С некоторыми из них пришлось в течение четверти часа просматривать видеозапись в офисе Коллегии футбольных арбитров. Их мнение: офсайда не было, главный арбитр Жиль Вейсьер и его помощник Венсан Тексье приняли правильное решение.
Валентин ЛИПАТОВ:
- Если судить по той пленке, которая предоставлена (видеозапись телетрансляции. - Прим.А.Б.), положения "вне игры" не было. Индзаги находился на одной линии с защитником "Локомотива".
Валерий БУТЕНКО:
- У меня поначалу были определенные сомнения. Только после просмотра видеозаписи стало ясно, что Индзаги находился на одной линии с защитником.
Алексей СПИРИН:
- В правилах игры записано: "игрок считается в положении "вне игры", если он находится ближе к линии ворот соперника, чем мяч и предпоследний игрок соперника". Игрок, а не какая-то часть его тела. В данной ситуации сложилось впечатление, что Индзаги был на одной линии с нашим защитником.
Лом-Али ИБРАГИМОВ:
- В момент передачи Руя Кошты положения "вне игры" не было. Чистый гол.
Юрий БАСКАКОВ:
- Не берусь судить. Эпизод очень динамичный. Точную оценку в этой ситуации мог дать только судья на линии.
Другие материалы о матчах Лиги чемпионов, |