Газета Спорт-Экспресс № 43 (3130) от 26 февраля 2003 года, интернет-версия - Полоса 1, Материал 1

Поделиться в своих соцсетях
/ 26 февраля 2003 | Футбол - Лига чемпионов

ФУТБОЛ

ЛИГА ЧЕМПИОНОВ-2002/03. 2-й групповой турнир. 4-й тур

Группа С

ЛОКОМОТИВ - МИЛАН - 0:1

ИНДЗАГИ ОБМАНУЛ И "ЛОКО", И ГРЕКА

Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ

Смотришь такие матчи - и ловишь себя на мысли: сколько же в современном футболе труднообъяснимого и даже загадочного! Речь, конечно же, не о самой игре (тут-то как раз все ясно), а скорее о различных сравнениях и сопоставлениях, которые никак не желают выстраиваться в стройную логическую цепочку.

Да, "Локомотив" большую часть матча смотрелся довольно уныло, а результата добился весьма для нас грустного, хотя и справедливого. Почему так случилось - вопрос неуместный, поскольку риторический. Говорилось, писалось, и не раз подтверждалось печальным опытом: конец календарной зимы - не наше время. Нет сыгранности, нет функциональной готовности и так далее.

Отсюда вытекает загадка номер один: чем игроки российских клубов отличаются от своих зарубежных коллег - в физиологическом, психологическом или любом другом смысле? Как проводят свои отпуска те и другие, если европейцам хватает полтора месяца на подготовку к сезону, а нашим - нет? И ведь видно, что железнодорожники сидели на дорогостоящих сборах в общем-то не зря: в самоотдаче и усердии им вчера отказать было нельзя. А вот индивидуальное мастерство и сыгранность во время короткого декабрьского отпуска пострадали куда сильнее: в середине поля - ошибки и суета, отдать острый пас, кроме Лоськова, было некому, а финтов Жулио Сезара для завершения атак явно не хватало.

Загадка номер два: в какой же футбол играют сейчас в итальянской серии А, где сезон в самом разгаре, если "Милан" в недоигранном матче в Турине оборону хозяев чуть ли не разорвал, а в Москве сделать этого не смог - даже с учетом всех проблем "Локо"? Никакого чудо-футбола итальянцы вчера не показали, сделав ставку на технику своих звезд и хитрого Индзаги, в совершенстве владеющего искусством зарабатывания пенальти. Если это и есть знаменитое каттеначчо, то зачем "Милану" нужен дорогостоящий тренер Анчелотти? Один-то гол Индзаги и К° вымучат в любом матче, а все остальное время они могут толкаться с соперником и без стратегии с тактикой.

Наконец, загадка номер три: почему "Локо", который по логике вещей должен был к концу матча если не скиснуть, то элементарно устать, в четвертой четверти игры вдруг понесся на штурм итальянских ворот отчаянно и страстно, хоть и по-весеннему неумело? Неужели команде Семина хватило двух матчей с грозным "Миланом", чтобы начать нащупывать футбол, сделавший его чемпионом России и давший путевку во второй групповой этап Лиги чемпионов?

А может, причина пробуждения команды в великолепной поддержке московской публики, заполнившей черкизовский стадион? В таком случае в активе "Локо" остается главное - надежда. Даже несмотря на всяческие загадки и - увы - отсутствие положительного результата.

Группа С

И

В

Н

П

М

О

1. Милан

4

4

0

0

4-0

12

2. Реал

4

1

2

1

5-5

5

3. Боруссия Д

4

1

1

2

4-5

4

4. ЛОКОМОТИВ

4

0

1

3

3-6

1

12 марта: Боруссия - ЛОКОМОТИВ, Реал - Милан.

Подробности матча - стр. 2