Газета Спорт-Экспресс № 199 (3286) от 8 сентября 2003 года, интернет-версия - Полоса 3, Материал 2

РАЗ "ПАШУТ" - ЗНАЧИТ, НЕ ВСЕ ПОТЕРЯНО

Юрий ИВАНОВ

Фортуна, известно - дама непредсказуемая . а потому ответить на вопрос, каковы планы ветреной особы в отношении российской сборной, возможным пока, увы, не представляется. Лишить команду поездки в Португалию разом она, даровав ничью в Дублине, не захотела. Неужели задумала сделать это постепенно? Как "жалостливый" ветеринар, решивший вместо того, чтобы рубануть с плеча, укорачивать хвост собаке по частям. Коль так, то в минувшее воскресенье не без ее помощи от надежд болельщиков был отделен еще один сегмент. А ведь бились подопечные Ярцева за его сохранность с небывалым упорством.

Как ни стараюсь, не могу вспомнить, когда еще наша сборная демонстрировала нечто подобное в плане самоотдачи: видно, сумел отыскать новый главный тренер для каждого футболиста нужные слова. Ну а больше других поразил Булыкин, отпахавший (иначе не скажешь) от стартового свистка до финального. Редкий мяч доставался соперникам после борьбы с поймавшим кураж динамовцем. И это при том, что в игре "на втором этаже" ирландцам мало найдется равных. Создалось впечатление, что и для тренерского штаба столь подавляющее преимущество форварда оказалось неожиданностью. Иначе, разве оставили бы его наставники на передовой в гордом одиночестве?

Выход в тандеме с Дмитрием стремительных Кержакова или Сычева явно напрашивался: было бы кому сбрасывать за спины ирландцев мячи. Однако в пару единственному чистому нападающему с первых минут был отряжен не отличающийся скоростными данными Есипов, который в плане подыгрыша и нейтрализации оппонентов смотрелся неплохо, но в острых продольных открываниях замечен не был. К слову, во многом присутствие умудренного опытом лидера волгоградцев в стартовом составе позволило сборной оперативно снять неизбежный для встреч такой значимости мандраж. После чего сделавший дело "мавр" уступил место напористому петербуржцу, путей к воротам не отыскавшему, но головной боли хозяевам заметно прибавившему. Не исключаю, что замена осмотрительного Есипова на реактивного Кержакова являлась частью стратегического плана Георгия Ярцева. Если так, надо отдать должное наставнику: последствия он просчитал безукоризненно.

Связка работала. Но в однообразном режиме - навес на голову Булыкина, сброс в свободную зону и борьба Кержакова с ирландцами, как правило, успевавшими к мячу либо вместе с зенитовцем либо его опережавшими. Последнему еще бы и от хавов подпитку получать, но на разрезающие передачи полузащитники скупились. Гусев, к примеру, от роли снабженца категорически отказался: занимался привычными проходами, навесами, с которыми высокорослые защитники справлялись без всякого труда. Мостовой, хотя и блеснул несколькими пасами ультра-си, львиную долю времени как разводящий находился в тени. Да и Аленичев диспетчерскими качествами не блеснул: работал, старался, но не более того.

При этом каждый из троицы грешил, на мой взгляд, игрой верхом - навесами, "закидушками". А ведь стиль ирландской сборной предполагал прямо противоположный рисунок. Комбинационные действия внизу - вот что могло дать желаемый эффект. Россияне же пытались сокрушить соперника его оружием и дивидендов не извлекли. Уступить - не уступили (выглядели равными по боевитости, настрою), а требовалось гораздо большее - победа. Пожалуй, единственным, кто в плане ассистирования работал на нее эффективно, был Смертин. А ведь у опорного и без того работы было хоть отбавляй.

С чем, вне всякого сомнения, попал в точку Ярцев - так это с подбором защитников. Ставка на трансплантированное в сборную звено оборонцев "Локо" - Евсеев, Игнашевич, Сенников - полностью себя оправдала, а оказавшийся в сыгранной компании Онопко придал обороне дополнительную прочность. Честно говоря, не ожидал от долго находившегося без игровой практики ветерана столь добротной игры. Хотя основания для этого были: и действуют британцы в "удобной" для капитана сборной манере (наверху новоявленный владикавказец традиционно силен), и позиционно он грамотен, что позволило быстро найти общий язык с Игнашевичем. Что, впрочем, неудивительно: оба и по игроку сыграть могут, и функции "либеро" выполнить безукоризненно.

К тому же в помощниках у тандема (с подачи тренеров, очевидно) был успевавший и в собственную штрафную Булыкин, что еще более утверждало во мнении: динамовец в Дублине сыграл свой лучший в сезоне (не исключено, и в карьере) матч. Откуда только взялись в еще недавнем обломове такие работоспособность и победный настрой, ума не приложу? Но если так и дальше пойдет, за атаку сборной можно будет не волноваться. По крайней мере в решающей встрече со швейцарцами.

А на ее удачный исход хотелось бы рассчитывать. Ведь иначе лишаться надежды болельщиков и последней части "хвоста".