Газета Спорт-Экспресс № 212 (3299) от 23 сентября 2003 года, интернет-версия - Полоса 3, Материал 1

Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ

Армейцы ушли вперед на 6 очков. До финиша чемпионата осталось пять туров. В группе преследователей - смятение и неразбериха, а самому толковому из них - "Локомотиву" - остается лишь кусать локти и винить самого себя в долгой весенней спячке. Словом, пора бы готовиться к коронации нового чемпиона, разбирать нюансы его игры, силу командного духа, возможности бюджета и так далее. Ведь самое главное лекарство от скуки в турнире любого ранга - смена чемпиона.

А у нас на первом плане - судейство и подковерная борьба.

Хорошо это или плохо, хоть убейте, не знаю. Вроде бы полезла наружу осенняя грязь, отравляя жизнь футбольному люду. В то же время, как ни старайтесь, ни одного случая явного "убийства" в минувшем туре вы не отыщете. Масса пенальти, истеричные концовки матчей, резкие слова обиженных, - а в систему все это все равно не выстраивается. Потому что на каждый негативный аргумент существует свое "однако".

Никто, скажем, не сомневался в победе "Алании" над "Ростовом". Кто-то где-то когда-то услышал нечто, позволяющее предположить очковую задолженность ростовчан перед владикавказцами. Может, и стоило бы после такого "звоночка" изучить игру с лупой в руках, подсчитать желтые карточки, оценить накал борьбы. Но посмотришь гол Тудора, - и хочется наплевать на все наше Зазеркалье. Его шедевр не подтвердил и не опроверг сомнений - он просто выбил из-под ног скептическую почву, заставив думать о футбольной эстетике, а не о постылой финишной добыче очков любыми средствами.

Судья Егоров из Нижнего Новгорода с помощью желтых карточек "выбил" перед игрой с "Рубином" трех зенитовцев - Кержакова, Аршавина и Мареша. При этом в случае с Кержаковым явно ошибся. И - нате вам шепоток: от Нижнего Новгорода до Казани рукой подать - не потому ли расстарался Егоров? А Егорову-то и крыть нечем, кроме своей репутации - весьма хорошей, между прочим. К которой хочется добавить свое, абсолютно субъективное мнение: импульсивные ошибки Егорова лучше, чем безошибочные снайперские выстрелы некоторых киллеров в черном.

Другой случай - судейство Тюмина в игре ЦСКА - "Черноморец". Никогда и ни от кого не доводилось слышать положительных отзывов о работе этого рефери. Напротив, было так: где судит Тюмин, там есть недовольные. И вот - пенальти в пользу ЦСКА в добавленное время. Бей Тюмина, ату его? Но совершенно прав был гендир "Рубина" Фарит Хабриев: и в Элисте, и на "Динамо" скандал разгорелся бы в любом случае. Не дай Тюмин пенальти, который по сравнению с подарком Ибаньеса в Базеле выглядел двести процентным, он заработал бы на орехи от ЦСКА. Отмени Иванов взятие ворот в Элисте, уралановцы получили бы коллективный инфаркт от такой несправедливости.

Судья в поле Безубяк и лайнсмен Бращин не засчитали чистый гол "Динамо" в ворота "Торпедо". И тут есть свое "но": штрафной, который исполнил Балтиев, многим показался весьма спорным. Те, кто сразу же заговорил о "лежащих на поверхности мотивах", хотя бы сами себе могут объяснить, кому подсуживал в этом случае Безубяк с коллегами?

С одной стороны, с другой стороны... Варианты, сомнения, споры. Грязь есть и еще наверняка будет. Но нервов, ошибок, страстей в минувшем туре было все-таки больше. Без них футбол был бы пресен, с ними - подозрителен. Но виноват в этом, как ни странно, сам футбол. Если его игровое плечо коротковато, внимание публики невольно переключается на пенальти и карточки.

Так что поисками скверны заниматься, на мой взгляд, сейчас не стоит. Засветились наши "жены Цезаря", вышли на первый план - бывает. Не наши ведь тоже иногда играют сомнительные роли. Кому захочется лишний раз клюнуть российских арбитров, пусть посмотрит запись воскресного матча "МЮ" - "Арсенал", в котором судья отработал так, словно захотел продемонстрировать корпоративную солидарность с коллегами из России. Удалил Виейра, назначил пенальти в добавленное время, возбудил в лондонцах жуткую ненависть к ван Нистелрою...

Другое дело, что любой желающий на следующий день оценил его работу, руководствуясь рамками английского законодательства, а не дурацкими тоталитарными правилами, выдуманными в нашей РФПЛ. Которые вывели служителей Фемиды из-под критики, но отнюдь не из-под подозрений.