Газета Спорт-Экспресс № 255 (3342) от 14 ноября 2003 года, интернет-версия - Полоса 6, Материал 5

"НОВАЯ МЕТЛА" ПОКА НЕ ЛУЧШЕ СТАРОЙ

Любимый способ руководителей хоккейных (и не только) клубов улучшить результаты своей команды - уволить главного тренера и назначить на его место нового специалиста. Всегда ли столь радикальное решение приносит желаемое?

В нынешнем чемпионате России уже в шести клубах суперлиги из шестнадцати сменились наставники. Почему - понятно: средний процент набранных данными командами очков позволяет рассчитывать максимум на 12-е место. Именно поэтому каждая из состоявшихся отставок (за исключением, конечно, Сергея Николаева из "Салавата Юлаева") с турнирной точки зрения выглядела вполне обоснованной - на момент увольнения главного тренера ни один из клубов не показывал игры и результатов, с которыми можно было бы решать поставленные на сезон задачи.

Однако дальнейшие события, а именно то, как выступают клубы под руководством новых специалистов, вызывают сомнения в том, что президенты приняли единственно верное решение. "Новая метла" метет не только не лучше, а хуже старой! Лишь два наставника - Валерий Белоусов ("Авангард") и Владимир Крючков ("Локомотив") - сумели достичь положительного соотношения побед и поражений. Превзошли своих предшественников Владимир Мариничев ("Химик"), Игорь Аверкин ("Торпедо") и Леонид Береснев ("Амур"). Но их команды по-прежнему побеждают куда реже, чем проигрывают.

Естественно, делать серьезные выводы в отношении новых тренеров еще рано - слишком мало времени было в их распоряжении для того, чтобы изменить ситуацию к лучшему. Но показатели лишний раз доказывают - ждать немедленного эффекта от тренерских рокировок не стоит.

Алексей ЛАПУТИН

в том числе:

ПОД РУКОВОДСТВОМ ПРЕЖНИХ ТРЕНЕРОВ

ПОД РУКОВОДСТВОМ НОВЫХ ТРЕНЕРОВ