Газета Спорт-Экспресс № 10 (3388) от 17 января 2004 года, интернет-версия - Полоса 5, Материал 1

ЕЩЕ НЕ ПОКОЙНИК, НО УЖЕ МУТАНТ

Александр ПРОСВЕТОВ

Сегодня стартует Кубок Содружества, но праздника от свидания после разлуки с большим футболом на душе, как бывало в прежние годы, нет. Потому что для московского зрителя этот футбол большим не будет. Не может он им быть, если чемпионы России и Украины представлены резервными составами.

Да, вновь с удовольствием встретятся старые приятели: ветераны футбола, чиновники разных рангов, журналисты. Придут на трибуны селекционеры - никуда не денутся. Пусть они и без Кубка Содружества постсоветский рынок знают, но вдруг мелькнет в тоннах футбольный руды самородок вроде блеснувшего год назад румына Тудора. Президенты национальных федераций проведут совещание с участием президента УЕФА Леннарта Юханссона и, возможно, извлекут из этого какую-ту пользу, в том числе финансовую. Должны подъехать также господа из ФИФА - Зепп Блаттер и Мишель Платини. Но простой-то болельщик к этому никакого отношения не имеет. Да и хорошо ли демонстрировать высоким гостям огромный зал "Олимпийского", зияющий пустотой?

Говорят, турнир чемпионов стран СНГ и Балтии умирает. Вот уже и призового фонда нынче нет, и титульного спонсора, что весьма серьезные отрицательные симптомы. Правда, болезнь, даже если ее не лечат, может продолжаться долгие годы. В данном случае диагноз налицо: затухание изначальной идеи соревнования и, как следствие, падение зрительского интереса. Если спортивные инстанции России захотят поддержать деградирующий турнир, у него еще есть шансы. В конце концов на матчи дублей люди тоже ходят.

Тенденция, однако, неблагоприятная. Если киевское "Динамо" всегда относилось к Кубку Содружества прохладно, выражая недовольство как сроками проведения, так и покрытием в "Олимпийском", то "Спартак", хотя и жаловался, что турнир плохо вписывается в планы подготовки, из года в год принимал в нем участие почти в оптимальном составе. Олег Романцев говорил, что ради болельщиков. Кто-то мог заподозрить его в популизме, но, думаю, тогдашний тренер тогдашних чемпионов России не лукавил. И желающих посмотреть, каким вступает "Спартак" в новый сезон, находилось немало.

Теперь вспомним прошлый год. Донецкий "Шахтер" приехал в Москву в формально боевом составе. Да что толку, если откровенно отбыл номер: в трех матчах набрал одно очко и занял последнее место в группе? Честь "Локомотива" отстаивали дублеры. Было, конечно, любопытно поглазеть на загадочного Паркса, но, право, то был интерес на безрыбье. Правда, у "Локомотива" находилось веское объяснение: команда готовилась к матчам Лиги чемпионов. Сегодня у ЦСКА такой отговорки нет, но и это никого не возмущает. Кубок Содружества перестал быть для российского чемпиона почти обязательным. Хотя популярный армейский клуб наверняка вызвал бы живой зрительский интерес, как некогда вызывал "Спартак".

Кому турнир сулит праздник, так это выходцам из бывших советских государств, волею судеб оказавшихся в Москве. Помню, как искренне радовались победе "Шерифа" в 2003 году немногочисленные представители молдавской диаспоры. И думаю теперь: втиснуть Кубок Содружества в летний календарь, конечно, мудрено, но почему бы не провести его в той же Молдавии или другом более теплом, нежели зимняя Москва, месте? В том числе на территории России. Причем на естественных полях. Компетентные люди объяснили, что все упирается в деньги. Но спонсора-то сегодня не находится и в российской столице, далеко не самом бедном городе мира.