Газета Спорт-Экспресс № 39 (3417) от 20 февраля 2004 года, интернет-версия - Полоса 1, Материал 3

Казнить нельзя помиловать. В каком месте будет поставлена запятая в "деле Егора Титова"? Много ли у спартаковца надежд на то, что апелляция по его делу принесет смягчение наказания?

Если верить адвокатам Титова, у них есть серьезные аргументы в пользу своего подзащитного. Если же полагаться на заявление австрийца Герхарда Капла, то у нашего футболиста больше шансов увеличить срок дисквалификации, нежели уменьшить существующий. Кому верить? Хочется верить адвокатам. Но некоторые последние события в Европе настраивают на пессимистический лад.

Этот год объявлен ФИФА годом борьбы с допингом. Что уже само по себе немалый повод, чтобы наказать Титова в назидание другим. При этом не надо искать нити антироссийского заговора. Окажись на месте полузащитника "Спартака" и сборной России игрок из другой страны, подход был бы, полагаю, тот же. Вспомним недавний скандал с англичанином Фердинандом и его суровое наказание. Еще свежи в памяти загадочная смерть африканца Фоэ, гибель венгра Фехера из "Бенфики". На днях в Италии скончался знаменитый велосипедист Марко Пантани, а за несколько дней до него ушел из жизни его испанский коллега Хосе Мария Хименес. Какое отношение имеют велогонщики к футболу? Никакого, но слово "допинг" имеет отношение и к тем, и к другим. Никак не закончится громкое судебное разбирательство по делу предполагаемого допинга в туринском "Ювентусе". В той же Италии бывшие игроки, причем довольно безвестные, умирают в немалом количестве от загадочной болезни, которую также связывают с допингом: последний из несчастных скончался в один день с Пантани.

Италия, Испания, Англия, Португалия... Европа не так уж велика, плохие новости распространяются здесь с невероятной быстротой, при этом зачастую обрастают небылицами. Те, кто будет принимать решение по "делу Титова", живут в этой самой маленькой Европе. На фоне нарастающих, словно снежный ком, новостей о жертвах допинга те, кому решать судьбу нашего игрока, могут быть подсознательно настроены на карательные меры, какими бы ни были аргументы защищающейся стороны. Что-то я пока не слышал, чтобы кто-то из обвиняемых в употреблении допинга признавал свою вину и при этом избегал наказания. В сознании тех, кому принимать решение, могут быть, кстати, и вполне благие намерения: заставить футболистов отказаться от употребления допинга ради их же собственного здоровья. Так что давайте не будем заранее ненавидеть судей Титова.

Есть и еще один, на мой взгляд, сильный аргумент против него. Как известно, Всемирный антидопинговый комитет рекомендует сурово наказывать отдельных спортсменов, но не трогать их команды. Недавно УЕФА отвел иск Уэльса против России во многом именно из-за этой позиции. В марте будут рассматривать валлийскую апелляцию. В УЕФА работают живые люди, и им свойственно идти на компромиссы. Так что они вполне могут пожертвовать Титовым ради его сборной, совершив своего рода размен: лично игроку - дисквалификация, зато России - чемпионат Европы.

Могу предположить также, что суровая дисквалификация, если она случится, ударит по всему нашему футболу, по всему российскому спорту. Его представители, к сожалению, уже неоднократно попадали в жернова борьбы с допингом в индивидуальных летних и зимних видах спорта. Если теперь громко накажут и футболиста, то картина станет для нас еще более неблагоприятной.

Вот почему "дело Титова" касается не только его лично и "Спартака". Вот почему мы ждем с тревогой, где же будет поставлена запятая в знаменитой фразе "Казнить нельзя помиловать". Ждем с тревогой и надеждой.