Газета Спорт-Экспресс № 80 (3458) от 12 апреля 2004 года, интернет-версия - Полоса 12, Материал 1

Скажу честно: я в восторге от того, как прошла финальная серия, от ее эмоциональной и игровой составляющей. Рад, что проведены все пять матчей - думаю, болельщики заслужили право наслаждаться таким хоккеем максимально долго. А последний поединок, пожалуй, стал наиболее логичной и красивой концовкой чемпионата из всех, какие можно было бы придумать.

Все лучшее, за что болельщики любят хоккей, в субботнем матче присутствовало. И потрясающее напряжение, и жажда борьбы, и высокое мастерство. Конечно, усталость игроки испытывали колоссальную - как физическую, так и психологическую. Остерегались ошибок - единственный просчет мог привести к катастрофе. Молодцы - отдали игре все силы.

На мой взгляд, омичи все же были чуть ближе к успеху в основное время. Собственно, они в итоге и победили. У меня есть сомнения по поводу отмененного гола. Трудно судить, чем руководствовался судья, когда не засчитывал взятие ворот и удалял игрока, тем более что телевизионный повтор ситуацию толком не прояснил. Так или иначе, отдадим должное хоккеистам "Авангарда" - этот удар они перенесли достойно, не занервничали, не "рассыпались". Показалось даже, что стали действовать еще более собранно и ответственно.

Хотел бы особо отметить Диму Субботина, которого неплохо знаю. Очень уж долго он ходил в подающих надежды. А в финальной серии, в тот самый момент, когда это было как никогда необходимо, Субботин показал, возможно, лучший хоккей в своей жизни - голы забивал, уверенно исполнял послематчевые буллиты. В общем, судя по всему, раскрылся.

Поздравляю Валерия Константиновича Белоусова. Поздравляю "Авангард" с заслуженной победой, к которой команда шла столько лет. Тяжело складывался для омичей этот сезон. Некоторое время они находились рядом с зоной вылета из суперлиги. Преодолевали трудности, меняли тренеров. Наконец, в финале уступили в двух первых встречах и последующие проводили, находясь на краю пропасти. Все это делает их успех ценным вдвойне.

Доводилось слышать, что дополнительную принципиальность этому противостоянию придавало то, что одной из команд руководил российский тренер, а другой - чешский. Если это так, то приятно, что Белоусов достойно представил отечественный тренерский цех. Рад, что Валерий Константинович дал ответ на вопрос, мучающий руководство магнитогорского "Металлурга", о роли тренера в современном российском хоккее.

Характерная черта прошедшего финала - исход трех матчей из пяти определялся при помощи буллитов. Это лишнее подтверждение тому, насколько достойными друг друга оказались соперники, одерживавшие победы благодаря микроскопическому преимуществу.

У буллитов, несмотря на элемент случайности, есть свои нюансы. При выборе игроков, которым предстоит их выполнять, тренеры данный факт учитывают. Главное, конечно, мастерство - хоккеист должен уметь забивать голы. Но не менее важна психологическая устойчивость, способность не дрогнуть в решающий момент, когда от тебя одного зависит все.

Поверьте, подобными качествами обладает далеко не каждый. Мне самому приходилось сталкиваться с отказами игроков выполнять буллиты - ребята просто боялись колоссальной ответственности. Вообще, думаю, матчи финальной серии есть смысл проводить до забитого гола. Выявлять победителя в игре, а не при помощи штрафных бросков, на мой взгляд, более справедливо. Правда, трудно сказать, насколько это возможно в наших условиях.

Также на уровне предположений пока остаются мысли о том, стоит ли проводить финал не до трех, а до четырех побед, как это делалось до 2001 года. Кто знает, как завершился бы прошлый чемпионат, если бы финальная серия между "Локомотивом" и "Северсталью" состояла из семи матчей. Не исключено ведь, что после счета 1-3 мы взяли бы у ярославцев три игры подряд и завоевали золотые медали. А нынешний финал, без сомнения, заслуживал того, чтобы состоять из семи встреч.

Сергей МИХАЛЕВ - главный тренер "Северстали", финалист плей-офф чемпионата-2002/03