Газета Спорт-Экспресс № 144 (3522) от 29 июня 2004 года, интернет-версия - Полоса 14, Материал 3

ТРИУМФ В ЛОНДОНЕ - ЭТО ШТУЧНЫЙ ТОВАР

Вчера разговор с заслуженным тренером России Виктором Янчуком, который специально для "СЭ" комментирует наиболее интересные события Уимблдона-2004, мы целиком посвятили женскому турниру. И начали его, естественно, с победы Марии Шараповой над американкой Эми Фрэзер.

- Шараповой на сей раз пришлось непросто, однако она снова произвела хорошее впечатление, - сказал Янчук. - Есть ли у нее шанс выйти в полуфинал? Уверен, что да - если Мария будет играть на таком же подъеме, как она играла до этого. Надо стараться не ошибаться и не торопиться. А в том, что ее снова будут поддерживать трибуны, я практически не сомневаюсь. Конечно, с каждым кругом ответственность повышается. Выйти в четвертьфинал турнира "Большого шлема" - это одно, а в полуфинал - уже другое. Поэтому остается вопрос: сумеет ли Мария справиться с психологическим напряжением?

- Какое впечатление произвел на вас воскресный матч Надежды Петровой против украинки Татьяны Перебийнис?

- Перебийнис - воспитанница известного харьковского тренера Валерия Бурко, талантливая теннисистка, которая на юниорских соревнованиях добивалась хороших результатов. Она показывает качественный теннис - обладает хорошей подачей, довольно хлесткими ударами, к сетке умеет выходить. В первом сете Петровой приходилось очень и очень трудно, поначалу она проигрывала, и ей стоило больших трудов догнать соперницу. Борьба шла гейм в гейм, Татьяна порой даже не могла сдерживать свои эмоции. Но в конце концов в решающий момент на тай-брейке проявила больше выдержки и старания.

Думаю, что это был решающий момент. Если бы первую партию выиграла Перебийнис, то, скорее всего, пришлось бы играть все три сета, потому что Петрова просто так не сдалась бы. А так во второй партии Надежда заиграла поувереннее. Перебийнис столкнулась с яростным напором нашей теннисистки и не смогла сдержать его. Видимо, поняла, что спасти матч будет стоить больших трудов, на которые она не способна.

В целом могу сказать, что Перебийнис была искуснее в ряде розыгрышей, поскольку, возможно, владеет даже большим арсеналом ударов, чем наша Надежда. Однако в конечном итоге мотивация, решимость, упорство, самоотверженность Петровой - и, конечно, ее атлетизм - склонили чашу весов на сторону россиянки.

- Считаете ли вы, что обыграть Дженнифер Каприати на траве в следующем матче Петровой будет сложнее, чем в прошлом году в 1/8 финала Roland Garros?

- Конечно. По одной лишь причине: на земле Каприати приходится больше бегать, и у Петровой чаще появляются возможности реализовать свое преимущество в атлетизме и молодости. На траве же в более скоротечных розыгрышах Дженнифер тратит меньше энергии. К тому же здесь Каприати может легче забить мяч, ведь удары у нее есть. Увы, но если их матч поставят на один из главных кортов, то я не уверен, что трибуны будут болеть за Надежду. Все-таки американку здесь знают лучше.

- Чем вы объясняете то, что Roland Garros Каприати уже выигрывала, а Уимблдон - еще нет?

- Тем, что здесь были другие теннисистки, более сильные на траве. Та же Дэвенпорт просто мощнее ее, другие лучше двигаются. К тому же кроме солидного игрового багажа надо обязательно иметь запас везения. Триумф на Уимблдоне - это, как говорится, штучный товар. Элемент случайности тут выше, чем на том же Roland Garros. Вспомните победу Рихарда Крайчека в 1996 году. Голландец ведь никогда не претендовал на ведущие роли в мировом теннисе, однако именно он тогда воспользовался тем, что Сампрас дал слабину.

Сейчас Каприати уже не может показать ту игру, которую она показывала пару лет назад. Время работает против нее. Но и сейчас Дженнифер выжимает максимум из того, на что способна. Она старается держать себя в хорошей физической и психологической форме, и это ей удается.

- Сегодня же проведет свой матч четвертого круга и Серена Уильямс, которая встречается с юной француженкой Татьяной Головин. Готова ли американка победить на Уимблдоне в третий раз подряд?

- Она является реальнейшим кандидатом на победу. И опять-таки многое будет зависеть от психологии. Впрочем, никаких гарантий Серене никто дать не может. Ей придется выходить на корт и показывать все свое умение.

- Играет ли значение то, что Серена имела перед этим турниром сравнительно мало игровой практики?

- Не думаю. Это могло сказаться в первых кругах, но не сейчас, когда она обрела уверенность. А козыри у Серены остались прежние. Прежде всего это мощь.

Евгений ФЕДЯКОВ