Газета Спорт-Экспресс № 199 (3577) от 1 сентября 2004 года, интернет-версия - Полоса 8, Материал 7

НОВОЕ СУДЕЙСТВО

Первое, что бросилось в глаза, - новые правила судейства. Матч судили профессиональные арбитры из НХЛ, но их было не трое, как мы привыкли, а четверо. Два лайнсмена и два главных арбитра. Причем главные судьи поделили площадку пополам и на чужую половину - ни ногой.

Плюсы от такого судейства стали видны сразу. Главный арбитр постоянно оказывался в эпицентре борьбы, от него не могло укрыться ни одно нарушение. Финны поняли это сразу - отсюда и их результат по штрафам. А вот чехам весь матч давался куда тяжелей. Хотя был один интересный момент в судействе, когда удаление зафиксировал "дальний" главный арбитр, заметивший почти через всю площадку нарушение со спины игроков. А "ближний" судья в тот момент оказался закрыт хоккеистами - теперь ничего нельзя скрыть.

Практически до самой середины матча вряд ли можно было кому-либо отдать предпочтение. И уж тем более предположить столь неприглядный для чехов итоговый результат. В первом периоде очень здорово смотрелось второе чешское звено, в котором играли Ягр и Страка. Они не использовали несколько очень хороших моментов. Но не использовали их потому, что финский вратарь Кипрусофф действовал выше всяких похвал.

А к концу встречи сборная Чехии здорово подсела. Я даже не могу найти объяснения этому. По идее в самом начале сезона команда не должна так проваливать концовку матча - сил-то у всех еще хоть отбавляй! А у чехов они куда-то подевались. Зато у хозяев их осталось предостаточно даже для того, чтобы продолжать при потере шайбы прессинг в чужой и средней зонах. Это в итоге и решило исход встречи. Финны были и лучше организованы, и оказались сильнее физически. Так что результат стартового матча в европейской группе лично для меня оказался вполне логичным.

* Виктор Тихонов делегирован руководством сборной России в Европу, где изучает возможных соперников нашей команды по плей-офф. Базируется тренер в Хельсинки.