Газета Спорт-Экспресс № 289 (3667) от 17 декабря 2004 года, интернет-версия - Полоса 11, Материал 1

ЧЕМПИОНАТ-2004: ЦИФРЫ, И НЕ ТОЛЬКО

Второе. Самая надежная в стране, хорошо организованная (несмотря на потерю Игнашевича) оборона - всего 19 пропущенных мячей. В среднем за игру Сергей Овчинников пропускал по 0,63 гола. Отличный коэффициент, второй в России. Уступает только национальному рекорду, установленному в позапрошлом году... "Локомотивом" при непосредственном участии того же Овчинникова. Тогда он в 31 игре (с учетом золотого матча с ЦСКА) не смог отразить самую малость - 14 мячей.

Между прочим, пропускная способность второй по надежности защиты, армейской, была вдвое выше - 27 мячей! Такого отрыва не наблюдалось 40 лет. "Локомотив" один к одному скопировал показатели чемпиона 1963 года московского "Динамо" - 14 мячей. Второй результат (27) у того же ЦСКА и динамовцев Минска.

Коэффициент "Локомотива" образца 2002 года - 0,45. Результат блестящий и по союзным меркам. Лучше было только у киевлян в 1967 году (0,31) и динамовцев Москвы в 63-м - 0,37.

Наконец, и это - в-третьих, "Локомотив" попутно выиграл еще один турнир, став "повелителем"

ВЕЛИКИЯ И МАЛЫЯ РУСИ

Под "малыя" разумею чемпионат Москвы, турнир столичных команд в рамках всероссийского. Некогда на хоккейных мировых первенствах параллельно определяли (по результатам встреч европейских сборных) и чемпиона континента. Не всегда чемпион мира, если им становилась европейская (как правило, советская) команда, выигрывал и "Европу".

У нас такая практика отсутствует. Но это не мешает мне в частном порядке выявлять лучшую московскую команду. Занимаюсь этим давно, с советских времен. Не только любопытства ради.

В период безраздельного господства Москвы в союзных первенствах существовала жесточайшая междоусобица между "Динамо", "Спартаком", ЦДКА, своенравными, амбициозными металлургами (до войны) и автозаводцами - после.

Московские дерби - принципиальные, неуступчивые, боевитые, нередко с перехлестами, в исполнении высочайшего международного уровня мастеров - привлекали на трибуны десятки тысяч охочих до аппетитных, с перчинкой зрелищ гурманов. В целом, отвлекаясь от сравнения уровня игры отцов и детей, характер отношений московских команд сохранился. Цифры соврать не дадут. Собственно, они-то и побудили разработать тему. Не вдаваясь в подробности, выделю две главные особенности московских поединков на современном этапе: результативность и боевитость.

Забивают в Москве больше, чем в остальной России. В среднем за 13 лет - 2,69 гола за игру, в "провинции" - 2,52. Разница существенная. В отдельных турнирах была весомее: в 2000-м - 2,80 и 2,39; в 97-м - 2,75 и 2,31; в 96-м - 3,50 и 2,50; и совсем фантастическая в 92-м - 3,62 против 2,41 (!).

Около четырех мячей за матч давно уже ни в Европе, ни в мире не забивают, не говоря уже о родном отечестве. Москва 12 лет назад сумела.

Всего в двух турнирах результативность по Москве уступала всероссийской. В недавно ушедшем сезоне столица от традиций не отступила - 2,60 против 2,48.

Боевитость. Некогда воспринималась как сама собой разумеющаяся, проявлялась всегда и везде, независимо от рейтинга сражающихся, турнирного положения и прочих обстоятельств. С распространением пацифистских идей в отечественном футболе искусственно побуждалась сверху послематчевыми пенальти в союзных чемпионатах, введением лимита на ничьи, позже - повышенными трехочковыми премиальными за победу.

Москва во внутригородских разборках в дополнительных стимуляторах не нуждалась. Особо подчеркну: как правило, но не без исключений.

Один из признаков боевого настроя играющих - количество показанных арбитром карточек. В большинстве случаев - критерий верный. Его и возьму за основу.

КГ (коэффициент грубости: сумма желтых карточек - по очку за штуку, и красных - по два, делится на количество матчей) в московских встречах превышает всероссийский: 4,1 против 3,5 по итогам 13 чемпионатов. В отдельных турнирах московский КГ выглядел внушительнее, а в 2000-м достиг рекордной суммы - 7 (то есть в среднем в каждом матче раздавалось по 7 разного цвета карточек), во встречах остальных российских команд - всего 4,2.

За последние два года страсти в столичных схватках стали угасать. О причинах судить не возьмусь. Ограничусь фактами. В прошлом сезоне КГ по Москве 4,5, по России 4,7. В нынешнем - 3,8 против 4,3.

Значительно сократилось и число удалений - 7, почти вдвое меньше, чем в рекордном 2002 году - 12. Причем две из семи, показанные в матче первого круга ЦСКА с "Динамо", отражали не характер поединка, довольно корректного, а стали следствием необузданного нрава, столкновения амбиций игроков сборной - Игнашевича и Булыкина. Этот эпизод и стал самой яркой страницей в творческой деятельности динамовца в сезоне-2004. Ничем иным он не запомнился. Порой даже сомнения возникали, а участвовал ли Дмитрий в чемпионате.

Все же боевой запал в московских играх (конкуренция подстегивает), несмотря на снижение цифровых показателей за последние два года и изъяны в области нравственной, все еще высок. Нет желания вспоминать игры армейцев в сезоне-93 с "Динамо" и "Торпедо", как и прошлогодний фарс, разыгранный актерами-любителями из самодеятельности МВД совместно с рабочими-металлургами. Не хочется говорить и о недавней игре исторических соперников-антагонистов, где одна сторона - "немотивированная", не то чтобы бросила утопающему спасательный круг, во всяком случае, не препятствовала тому, чтобы идущий на дно до него дотянулся. И не буду. Лучше назову всех чемпионов Москвы.

Нетрудно догадаться, что в Москве, как и в России, долгие годы правил "Спартак", правда, не так часто. В России - 9 раз, в Москве - 7 (1992 - 1993, 1995 - 1996, 1998 - 2000). В 94-м и 97-м побеждали динамовцы.

В XXI веке место свергнутого "Спартака" занял "Локомотив", выигравший три турнира из четырех. В прошлом году по 20 очков набрали ЦСКА с "Торпедо". Благодаря лучшей разности мячей в личной встрече (+1) первенствовал ЦСКА.

Победа в Москве "Локомотиву" в этом году досталась куда проще и выглядела намного убедительнее, чем в России. Команда Семина опередила ближайших соперников на семь очков! Отрыв и для солидного полнометражного турнира впечатляющий, не говоря уже о "короткометражке", каковым в сравнении с чемпионатом России является московский турнир.

И здесь "Локомотив" остался верен себе, единственный раз проиграл одному из аутсайдеров.

Суммарный итог московских чемпионатов за 13 лет таков:

В первые три года за победу давали два очка, затем - три. В итоговой таблице считал по старинке. Так точнее определяется процент. Но и по новому счету ничего, в сущности, не меняется - все остаются на своих местах. И просвет между лидерами при равном количестве побед остался тем же - 10 очков.

"Спартак" держится за счет прошлых накоплений. Создав огромный капиталец, он в последние годы успешно его проматывает. Если не одумается, в ближайшие год-два будет свергнут преследователем. Десять очков отставания для "Локомотива" - не проблема.

ЛЮБОВЬ ЗЛА

Среди бомбардиров лидер - Сергей Семак, у него 23 гола. Играет армеец в Москве в охотку - легко, раскрепощенно, а потому результативно. Большую часть обоймы (56 мячей из 69, забитых им в чемпионатах России, то есть 80 процентов) разрядил дома. Треть - в московских междусобойчиках. Большую неприязнь (причины мне неизвестны) испытывает Сергей к "Торпедо" - 9 мячей. 5 забил "Локомотиву", 4 - "Москве", 3 - "Динамо". К "Спартаку" более равнодушен - лишь два раза удостоил его вниманием.

Всего на шаг отстает от Семака лидер "Локомотива" Дмитрий Лоськов - 22 гола. На вкус на цвет товарищей нет. Для Лоськова бело-голубые цвета - столь же мощный раздражитель, как для быка - красный: 8 мячей забил Дмитрий динамовским вратарям. Если быть абсолютно точным - 9. Впервые нога Лоськова ступила на московский газон летом 95-го. 26 августа, играя за "Ростсельмаш", забил он свой первый гол в Москве. Гол потрясающий, дальнобойный, непосредственно со штрафного. Аккурат в динамовские ворота, которые в тот день защищал, но так и не смог защитить Андрей Сметанин. То была любовь с первого взгляда всерьез и надолго. Оказавшись в 97-м в "Локомотиве", Дмитрий первый мяч во встречах с москвичами отправил... Вы уже догадались, конечно же, в динамовские ворота. Роман с "Динамо" длится уже девять лет, хотя, чего греха таить, баловал Лоськов и "на стороне": торпедовцам забил - пять, ЦСКА - четыре, "Москве" - три, "Спартаку" - два.

Надо сказать, и "Динамо" проявляло интерес к воздыхателю, даже предлагало узаконить отношения. По велению сердца или трезвому расчету? Не знаю. Скорее, второе, ибо это был самый верный способ обезопасить свои ворота от посягательств пылкого "Ромео". Не судьба. Дмитрий заключил брак с "Локомотивом".

Верность первому сильному чувству сохранял не только Лоськов. Егор Титов, третий в бомбардирском списке (17 мячей), начал с "Локомотива" (напомню, речь о голах исключительно в московских матчах) и в дальнейшем чаще предпочитал эту команду пять. Не повезло Егору. Не возникни вдруг нелепая дисквалификация, как знать, не потеснил бы лидеров? Не все еще потеряно. Будем ждать продолжения.

Владимир Бесчастных дышит Титову в затылок - 16 мячей. Четырнадцать из них забил землякам, выступая за "Спартак", два - за "Динамо". Он, как и недавний его одноклубник Титов, неровно дышит к "Локомотиву". Правда, забил на гол больше - 6. Три отправил в армейские ворота, по два - "Динамо" и многоликому Янусу, именуемому ныне "Москвой", по одному - "Торпедо", "Асмаралу" и "Спартаку".

Из того же племени романтиков замыкающий с 15 мячами пятерку московских бомбардиров торпедовец Игорь Семшов. Первой своей любви - "Спартаку" - уделял больше внимания, отметившись пятью мячами. И единственным дублем в московских встречах удостоил "Спартак".

В шаге от лидеров остановился Олег Терехин - 14 мячей: 12 забил в составе "Динамо", 2 - "Локомотива". Но лучшим среди динамовцев остался Игорь Симутенков, успевший за три сезона наколотить землякам 13 мячей.

Лидер в "Асмарале" - Константин Рыбаков, в "Москве" - Эктор Бракамонте. У обоих по шесть мячей.

Занимаясь столичными разборками, подумал, а как Москва играла с остальной Россией? Исход сомнений не вызывал, интересовали детали. Представьте, не поленился, подсчитал. Вот что из этого вышло. 1547 игр: + 800 = 399 - 348, 2539 - 1476 в пользу Москвы, разумеется. Пять столичных грандов в огромных плюсах, почивший в бозе "Асмарал" при своих, и только постоянно меняющий хозяев и внешний облик, стремительно преодолевший путь от простой заводской команды до столичного бомонда, клуб "Москва" в дефиците. Возможно, городские власти помогут залатать дыры.

Подробности - в таблице.

Публиковать баланс встреч 26 немосковских клубов с семью столичными - роскошь в данных обстоятельствах непозволительная, да и картина, сами понимаете, нарисуется безрадостная. Ни к чему в преддверии Нового года расстраивать россиян. Приятного мало, но кое-что есть.

Из "провинциалов" только казанский "Рубин" смог покорить Москву: + 12 = 6 - 6, 31 - 23. У "Зенита" есть шанс уже в следующем сезоне изменить ситуацию. Пока у него "минус один" в победах: + 36 = 31 - 37, 135 - 143. Остальные - в глубоком нокауте и вряд ли в обозримом будущем придут в себя.

Накормил вас цифрами досыта: закусь, блюдо первое, второе, все как положено. Теперь обещанный десерт.

ХОЗЯЕВА И ГОСТИ

Что-то с судьями нашими стало. Плохо ориентируются на местности, дудят не в ту сторону... С огнем играют, здоровьем рискуют. Вот и поколачивают их все чаще в темных закоулках. Не одумаются... Не дай-то Бог. Даже подумать страшно. Пусть уж остается как было: мы их поругиваем, они посвистывают. Зато живы-здоровы. Это главное.

Внимательно за ними наблюдаю и вижу, как потихонечку разворачиваются внешним своим обликом, лицом то есть, в сторону гостей. Как говорят в Одессе: "Вам нужно фактов? Их есть у меня". Чуть погодя, после очередной "политбеседы" на тему "Хозяева - гости".

Существует два подхода - формальный, бюрократический, это когда, допустим, московское "Динамо" на своем стадионе "Динамо"... гостит у ЦСКА. Абсурд. Даже если ЦСКА в гостях у "Динамо": обе команды в равных условиях, в своем городе, при своих болельщиках, а их воздействие на судей, если те подвержены воздействиям, в обоих случаях одинаково.

Второй подход - фактический, реальный. Когда "Зенит" играет с "Рубином" в Казани, вопрос, кто хозяин, кто гость, не возникает. Но если тот же "Зенит" (или "Спартак") встречается с "Аланией" в Пятигорске, поле для обеих команд не свое и не чужое - нейтральное. В дальнейшем, оперируя цифрами и фактами, исключаю два упомянутых матча в Пятигорске и тридцать московских междусобойчиков. В оставшихся 208 играх, в коих встречались реальные, а не формальные хозяева и гости, судьи раздали 38 красных карточек (еще семь извлекли из своих кармашков в московских дерби).

Как они распределялись? В этом весь пафос. Кого наказывают чаще, говорить бессмысленно. И без того понятно. Удивляет резкий перекос в сравнении с прошлыми годами в пропорциях. В 92-м семь удалений хозяев (29,2 процента) и 17 - гостей (70,8), в 93-м - 6 (28,6) и 15 (71,4), в 96-м - рекордная, ужасающая диспропорция: 8 (20,0) и 32 (80,0). Затем ситуация немного улучшилась - средний процент розданных хозяевам карточек вертелся в районе 34 - 35. В прошлом году арбитры взялись за старое: на 12 удаленных хозяев (25,5) пришлось втрое (!) больше - 35 гостей (74,5).

И вдруг резкая смена курса, совершенно непонятная, необъяснимая - 17 (44,7) и 21 (55,3). Просвет сузился, цифры сблизились. Теперь они на расстоянии вытянутой руки. Ситуация тревожная - хозяев притесняют! Что же дальше будет? Куда только общественность смотрит? А может, зря паникую и людей понапрасну будоражу? Ну ошиблись люди, погорячились. Случается иногда с ними такое. Подождем годок, посмотрим, наверняка одумаются. Как бы не так. Не стал бы преждевременно бить в набат, не случись ЧП и на другом, соседнем, самом ответственном участке.

ВОСЬМОЕ ЧУДО СВЕТА

Удаления неприятны, опасны, но не смертельны, хотя летальный исход не исключен. Умереть от чего угодно можно: от автогола, рикошета, шального мяча, судейской близорукости... Другое дело - пенальти. От них мрут, как во время чумы. В этом году почти 8 из 10 оказались смертельны. Но не это главное. Важно, кого изводят.

Долгие годы все было в норме - травили, как колорадских жуков, гостей. Средний процент за 11 лет - примерно 27:73. Бывало и 25:75. И даже 24,5:75,5. К 30-процентному рубежу подбирались раза два. Народ безмолвствовал. Истребляют гостей? Ну и что. Туда им и дорога. В прошлом году прозвучал тревожный звонок - 38,3:61,7. Что это? Случайность или опасная тенденция? Не философствовать надо было, а криком кричать, общественность поднимать, справедливость восстанавливать, возвращать вышедшие из берегов цифры в привычное русло.

Виноват, прохлопал. И дожил до времен смутных, апокалиптических. 60 одиннадцатиметровых, назначенных во встречах истинных, фактических хозяев и гостей в сезоне-2004, судьи распределили ПОРОВНУ! ТРИДЦАТЬ на ТРИДЦАТЬ! Процент жутчайший - ПЯТЬДЕСЯТ на ПЯТЬДЕСЯТ! Если кто не понял - ФИФТИ-ФИФТИ!

Ничего подобного за 68 лет в отечественном футболе не наблюдалось (весна 36-го не в счет - всего пять пенальти по линии хозяева - гости. Сработал элемент случайности).

Мы стали свидетелями массового судейского бунта. Всегда вежливые, тактичные, с аристократическими манерами, умеющие правильно вести себя в гостях, арбитры вдруг распоясались, засвистели против ветра. Фурса четыре раза (из шести) наказывает хозяев. Ключников - два из трех. Французов и Гвардис (по три), Иванов питерский (два), Мартынов и Каюмов (по одному) дуют только в одну сторону - хозяйскую. Туда же улыбчивый, лояльный к хозяевам Баскаков (до нынешнего года процентное соотношение - 74:26), три раза из восьми показал в сторону хозяйских ворот. Он-то и подвел черту. Перед закрытием занавеса, 12 ноября, в Волгограде назначил тот самый, юбилейный, 60-й свой пенальти (в российских турнирах) в ворота "Ротора", и счет между хозяевами и гостями по итогам сезона-2004 сравнял.

Мы с вами, друзья, стали свидетелями события неординарного, выдающегося, по праву претендующего на вакантное место восьмого чуда света, сопоставимого разве что с пирамидой Хеопса, Колоссом Родосским или висячими садами Семирамиды...

Что это было - озарение, сдвиг в сознании или коллективное покаяние за прежние грехи?

А теперь шутки в сторону. Позволил себе некоторые вольности, будучи уверенным в здоровом чувстве юмора у наших арбитров. Общение с ними - Андреем Бутенко, Алексеем Спириным и многими другими - эту веру во мне укрепило. Если серьезно - вы сотворили чудо. Восхищен вами, господа судьи. В конце концов, не столь важно, куда и сколько, главное, чтобы честно и по делу. А в загадке, какую вы нам загадали, будем разбираться. Осмыслить происшедшее по горячим следам невозможно. Потребуется время и квалифицированная помощь специалистов. О результатах сообщу.