Газета Спорт-Экспресс № 67 (3745) от 28 марта 2005 года, интернет-версия - Полоса 2, Материал 1

КОНЕЧНО, ХОТЕЛОСЬ БЫ ПО-ГУЛЛИВЕРСКИ

Они встретили мой прогноз (2:0 в пользу сборной России) почти как признание в измене родине. Десятки наших болельщиков, заполнивших маленькую, но главную площадь маленького, но главного города Лихтенштейна, и слышать не желали о чем-то меньшем, чем 8:0. Во всяком случае, в громогласных речевках, обрушившихся на головы мирных жителей Вадуца, российские фанаты требовали именно такого результата.

Впрочем, что говорить о людях, разгоряченных весенним солнцем и другими, сопутствующими выездам, радостями жизни, если аргумент о трех очках, присуждаемых за любую без исключения победу, сегодня, уверен, прозвучит неубедительно далеко не только для них. И тезис о выравнивании уровня в европейском футболе, даже подкрепленный ничьей французов на своем поле со швейцарцами, не сработает. 8:0 - и все тут. Карликовый Лихтенштейн должен быть разгромлен. Какие там 2:0!

В итоге мы, как вы знаете, выиграли - 2:1, повторив результат, показанный на здешнем "Райнпаркштадионе" эстонцами в августе прошлого года. Напомню, что латыши в Вадуце победили со счетом 3:1, забив третий мяч на последних минутах, а португальцы сыграли вничью - 2:2. Так что результаты конкурентов по отборочной группе, кроме португальского, вполне сравнимы с нашим.

Если "карликовые" 2:1 и хороши еще чем-то помимо их трехочковости, то это тем, что они не дают расслабиться перед непростой игрой в честолюбивом Таллине, жаждущем реванша после ноябрьского Краснодара. За час до матча в Вадуце Георгий Ярцев сказал, что, играй мы в субботу не с Лихтенштейном, а с Эстонией, состав при учете всех болезней и травм был бы таким же или почти таким же. Так изменит ли скромная победа что-то в стартовом варианте теперь, когда мы спустимся с Альп на берег Балтики? Можно порассуждать.

Более чем уверен, что не заслужил замены наш вратарь. Да, пропущенный мяч на совести Малафеева - пусть даже часть вины лежит на неправильно выбравшем позицию и в итоге не дотянувшемся до верхового мяча Игнашевиче. Но Вячеслав вполне мог (и имел, кстати, на это время, пока готовился штрафной) помочь своему защитнику подсказкой. И все же, прямо скажем, двухочковый для России "сэйв" Малафеева в добавленное время и безошибочная игра в других эпизодах - вполне достойная компенсация.

"Армейская" линия обороны. Не вижу ничего плохого в солдатской выправке братьев Березуцких, за которую над ними когда-то, мягко говоря, посмеивались. Сегодня есть дисциплина, есть уверенность в себе. К тому же, убежден, еще должен прибавить - особенно в атакующих действиях - Евсеев, снова показавший, что он может не опускаться ниже определенного уровня даже при отсутствии игровой практики и вообще любых сложных обстоятельствах.

То же самое можно сказать и о нашем субботнем капитане Лоськове, упрекнуть которого в чем-то не поворачивается язык. Он сыграл достойно даже в нелегкой для себя жизненной ситуации. Двойственное впечатление оставила игра Хохлова. С его опытом и физическими данными Дмитрий, бесспорно, важная фигура в сборной, где линию атаки составляют юные и невысокие ростом исполнители. Вот только не совсем понятными остались его слишком глубокие отходы в оборону, когда он временами даже начинал внешне напоминать третьего Березуцкого. Возможно - и это уже упрек нашим защитникам, - таким образом хотелось ускорить доставку мяча вперед. Во всяком случае, когда Хохлов устал, с такой целью был выпущен на поле Алдонин, который очень старался и в результате едва не получил сразу за первой вторую желтую карточку.

Что скрывать, Каряка на своем левом фланге играл под виртуальным прессингом другого претендента на эту позицию - травмированного Жиркова. Гол и попытки дальних ударов заслуживают хорошей оценки. А вот несколько неисполненных навесов - нет. Технические ошибки и, как результат, отвратительная реализация моментов были, кстати, характерны для всех наших. И по большому счету Россия могла бы решить исход встречи в первые 20 минут. Что, в очередной раз делать скидку на начало сезона? Впрочем, по ходу матча моментов этих стало меньше - атаки одна за другой гибли на подходе к штрафной из-за неточных передач гостей и бдительной игры хозяев.

В Таллине Каряка, бесспорно, лучший в первом матче с эстонцами, может сыграть и в центре полузащиты, но там необходим кто-то справляющийся и с оборонительными функциями. И это, позволю себе предположить, все же Смертин. Если Алексей, конечно, восстановится после швейцарской простуды и английского простоя.

Атакующее питерское трио сыграло хуже, чем у себя в "Зените". Парадокс, но показалось, что вышедший вместо Аршавина железнодорожник Сычев лучше взаимодействует с самарцем Карякой, чем тот же Аршавин с одноклубниками Быстровым и Кержаковым. И чем Кержаков с Быстровым. Для впечатляющих в российском чемпионате питерцев это было непонятно, проблемы во взаимодействии их даже раздражали - мы видели эмоциональную реакцию на крупных телевизионных планах. Что ж, лидерство в сборной не дается автоматически, его надо завоевывать.

Впрочем, к Быстрову этот упрек, наверное, имеет наименьшее отношение. Тем более что заменивший его на правом фланге Измайлов никак не перейдет из категории "подающий надежды" в фигуру, без которой сборная не может обойтись. Хотя здесь замечу, что Марату еще всего-то 22, а ждем мы от него чудес уже много лет просто потому, что он очень рано заявил о себе. И в этом случае я готов подождать еще.

Пока же мы ждем Таллина. Наш врач Юрий Васильков, который по роду службы смотрит на все с точки зрения здоровья и физической готовности футболистов, после игры сказал: "Там будет полегче". Потом все сели в автобус и, преодолев весьма условную границу между Лихтенштейном и Швейцарией, минут за 50 добрались до гостиницы. Ехали по большей части молча. Попади в салон не смотревший матч человек, он, честное слово, не смог бы определить, победила эта команда или проиграла.

Что ж, конечно, хотелось бы 8:0. Конечно, хотелось бы по-гулливерски...

Вадуц - Санкт-Галлен