Газета Спорт-Экспресс № 111 (3789) от 20 мая 2005 года, интернет-версия - Полоса 14, Материал 2

СОФИЙСКИЙ ЭКСТРИМ

В 6-м туре потерпели поражения лидировавшие до этого Владимир Крамник и Майкл Адамс - соответственно от Руслана Пономарева и Юдит Полгар. Веселин Топалов в блестящем стиле победил Вишванатана Ананда. За четыре тура до финиша лидирует Пономарев, а замыкает таблицу Ананд.

ЭКСПЕРИМЕНТ УДАЛСЯ

Один мой юный и пытливый коллега во время 6-го тура на всех пресс-конференциях задавал их участникам один и тот же вопрос: "Чем вы объясните, что турнирная ситуация здесь так часто меняется?" Вот ответы некоторых гроссмейстеров.

ПОНОМАРЕВ:

- Мне кажется, это происходит потому, что шахматы - все же игра.

КРАМНИК:

- Потому что приходится играть и белыми, и черными, что не очень хорошо. Лучше бы все время играть белыми.

А вот как объясняет эти кажущиеся невероятными перепады турнирной температуры идейный вдохновитель и директор этого уникального соревнования в Софии Сильвио Данаилов:

- Все дело в том, что новые правила заставляют профессионалов играть, а не издеваться над зрителями, спонсорами и шахматами.

Да, даже те участники, которые обычно при любой неясной для них ситуации готовы немедленно начать троекратное повторение позиции, будучи вовлеченными здесь в мощный турнирный водоворот, вынуждены ИГРАТЬ! Так что можно уже смело сказать, что эксперимент в Софии увенчался полным и безоговорочным успехом. Такого накала борьбы, такого шахматного экстрима мне лично давно не приходилось видеть.

В Софии совпало все. Ровный, блестящий состав. Хороший шахматный аппетит у всех участников. Приличная форма у большинства (хочется верить, что после окончания турнира никто не будет сетовать на ее недостаток). И, конечно же, новые правила - по-настоящему профессиональные.

КРАМНИК ПОЖЕРТВОВАЛ - И ПОТЕРПЕЛ ПОРАЖЕНИЕ

Но все же не только экстремальными правилами следует объяснять необыкновенный накал борьбы в Софии. Есть ведь еще и личные счеты. Да и почему вообще надо думать, что профессионалы обязательно должны быть трусливы и расчетливы? Вовсе нет. Просто не у всех получается созидать. Некоторые привыкли разрушать, а привычка, как известно, вторая натура.

Тем не менее все видят тут непривычного Крамника: он жертвует, играет красиво и размашисто, словно художник-импрессионист набрасывая на черно-белое полотно фигуры и пешки. Вот и Пономареву в 6-м туре Владимир слегка "набросил". Однако, пожалуй, слегка переборщил... Пономарев все, что ему "набросил" Крамник, взял (надо полагать, с чувством глубокой благодарности), иллюзорную атаку настроенного на импрессионистский лад чемпиона-"классика" отбил, записал себе в таблицу полновесное очко и стал лидером.

Перед началом турнира менеджер Пономарева Сильвио Данаилов сказал мне: "Думаю, Руслан может выиграть турнир. Дарование у парня - уровня Анатолия Карпова! И мне очень хочется помочь ему выбраться из психологической ямы. Не удивлюсь, если именно в Софии Пономарев, наконец, преодолеет свой затянувшийся кризис". Что ж, похоже, кураж, о котором я писал в одном из предыдущих репортажей, действительно вернулся к пареньку из шахтерского края. И это не может не радовать любителей шахмат.

Не может не радовать, как это не покажется странным, и раскованная и рискованная игра Крамника. Сила-то шахматная у него настолько огромна, что он может себе позволить такие вольности. В партии с Пономаревым из 6-го тура Владимир, конечно, мог бы и не жертвовать фигуру, но он ее пожертвовал и получил грозную инициативу. Однако, увы, как выразился сам Крамник, "обдернулся":

- Большой необходимости идти на жертву фигуры, по правде говоря, не было... У черных было бы немного похуже, но ничего страшного. Конечно, надо было вместо 18...Cf6 сыграть 18...Фс5 - и белые не имеют 19.е4. Позиция, на мой взгляд, довольно неясная. Я почему-то решил начать с 18...Cf6 и после 19.е4 позиция у черных объективно плохая. Можно ли было ее лучше защитить, не знаю. А "обдернулся"-то я на радостях, потому что белые вместо 17.Кb5 могли сыграть сильнее: 17.Kd5! и на 17...с3 нанести "кабаний удар": 18.Фd4! С немедленным выигрышем, как мне кажется: пешек у меня много, но там все разваливается. Я это увидел и не знал, что делать. А когда мой соперник пошел 17.Кb5, я так обрадовался, что начал играть быстро. И погорячился...

Владимира спросили, не является ли его рискованная игра ответом тем злопыхателям, которые упрекают его в излишнем рационализме. Ответил Крамник весьма своеобразно:

- Не так часто удается завязать с сильными соперниками острую игру, что-то пожертвовать. И когда такая возможность представляется, я это обязательно делаю. К сожалению, такая возможность у меня была и в этой партии...

В общем, Руслан дал Владимиру шанс сыграть остро и что-то пожертвовать, действовал точно и сильно, и в результате сменил его на посту лидера. Хочется верить, что Крамник, опять оказавшийся в зоне под названием "полтинник", сумеет в оставшихся четырех турах улучшить свою турнирную ситуацию.

ТОПАЛОВ СЫГРАЛ В СТИЛЕ ТАЛЯ

По-настоящему порадовал своих многочисленных болельщиков в 6-м туре хозяин площадки Веселин Топалов. Партию против шахматиста № 2 мира Виши Ананда болгарский гроссмейстер провел в стиле незабвенного Михаила Таля. Применив в новоиндийской защите сильную новинку на 11-м ходу, Веселин на 14-м пожертвовал коня за пешку f7, выманил неприятельского короля из его покоев, а потом играл как ни в чем не бывало, продолжая жертвовать дальше!

В этом положении, которое возникло на доске после первых 17 ходов, болгарский д'Артаньян, оставшийся уже без коня, жертвует еще и качество: 18.Ле1-е6! Не припомню, когда в последний раз видел Ананда, испытывающего нехватку времени для решения возникших на доске проблем... Обычно у него на циферблате всегда оказывается "лишний" час. Но сейчас все было иначе. Таяли неумолимо минуты, а удовлетворительной защиты Виши не находил. И хотя в дальнейшем Топалов играл не лучшим образом (вместо ненатурального 22.Kg6 гораздо быстрее заканчивало борьбу 22.Фg6 и 23.Кf5, о чем сказал мне Веселин после партии), отыскать спасение индиец не сумел.

Финал этого прекрасного спектакля получился изящным.

Очередь хода за черными. Они могут поставить на доску нового ферзя, но сразу же получают мат пешкой "g" в самом углу доски. Поэтому Ананд в этой позиции сдался.

После партии Виши сказал, что Топалов играл блестяще. И это было не дежурным комплиментом, а констатацией факта.

ЮДИТ ОБОШЛАСЬ БЕЗ ЛИХИХ АТАК

Не долго горевала венгерская шахматная Амазонка после поражения от Крамника в 5-м туре. Немного отдохнув, Юдит Полгар дала полномасштабное сражение Майклу Адамсу. Англичанина не спасла даже славящаяся ничейными тенденциями "русская партия".

Любопытно, что знаменитая любительница лихих атак на этот раз обошлась без сильнодействующих средств. Играла Юдит спокойно, в позиционном ключе, постепенно выжимая фигуры черных с хороших позиций и захватывая все больше и больше пространства, пока не выдавила вражеского короля с доски окончательно. Просто поразительно, что, как никто другой, искушенный в вязкой позиционной борьбе английский Паук был холодно и бесстрастно переигран в одном из своих любимых начал!

На пресс-конференции Полгар спросили, как она чувствует себя после долгого отсутствия в столь сильной компании.

- После почти годичного перерыва, связанного с рождением ребенка, мне было немного страшновато возвращаться. Но я решила попробовать это сделать, сыграв в Вейк-ан-Зее. Чувствовала себя там непривычно, но приятно. Это же отчасти приятное, отчасти неспокойное чувство новизны сохранилось и здесь, в Софии, - ответила сильнейшая шахматистка в истории шахмат, играющая только в мужских соревнованиях.

6-й тур. Пономарев (Украина) - КРАМНИК (Россия) - 1:0. Топалов (Болгария) - Ананд (Индия) - 1:0. Полгар (Венгрия) - Адамс (Англия) - 1:0.