Газета Спорт-Экспресс № 137 (3815) от 21 июня 2005 года, интернет-версия - Полоса 14, Материал 1

ЦЗЮ В ВОРОНЬЕЙ СЛОБОДКЕ

Поражение Константина Цзю от британца Рикки Хаттона стало, наверное, самым печальным событием в недолгой истории российского профессионального бокса, сравнимым только с его же поражением Винсу Филлипсу в 1997 году. Но тогда Цзю был куда моложе, и существовала уверенность, что он еще свое вернет. Так оно и случилось. Через два года и три месяца Костя снова стал чемпионом мира.

Ныне ситуация иная: боксеру уже почти 36 лет. Успеет ли он снова забраться на вершину? Двух лет и трех месяцев на возвращение у него однозначно нет. А сколько есть? Полгода? Год? Значит, он зависит от милости Рикки Хаттона и чиновников таких организаций, как WBC, WBA и IBF, которые то ли захотят, то ли не захотят продвигать его в рейтингах.

БАБУШКИ-ПАЦАНКИ

Неясность перспектив Цзю вгоняет его болельщиков во вполне понятную тоску. Непонятно другое: откуда в России и на всем русскоговорящем пространстве вдруг обнаружилось столько людей, которые откровенно радуются его поражению? Не будем преувеличивать - их не большинство, но откуда они вообще взялись? Мне трудно представить себе, чтобы в какой-нибудь другой стране, где бокс очень популярен, но имеется только один или всего несколько своих чемпионов мира, вообще нашлось бы место таким настроениям, если бы этот боксер проиграл свой титул.

Возьмем, к примеру Францию. Там сейчас имеются три своих чемпиона по основным версиям. Один из них - Жан-Марк Мормек, владеющий титулами WBC и WBA в категории до 90,7 кг. При этом предки Мормека жили отнюдь не в Париже, не в Шампани и не в Бретани, а в Африке. Тем не менее очень сомневаюсь, чтобы кто-то во Франции стал откровенно торжествовать, если бы он вдруг проиграл свои титулы. А у нас - пожалуйста.

Все это напоминает историю летчика Севрюгова из "Золотого теленка", который пропал где-то в Арктике, разыскивая пропавшую же экспедицию. Весь мир в печали, а соседи по коммуналке торжествуют: кажись, комнатка-то освободилась! И персонаж, выведенный под бесподобным именем "ничья бабушка", довольно шипит, выражая общее настроение этого милого сообщества: "Долетался, желтоглазый".

Но наши-то ничьи бабушки не живут с Цзю в одной коммунальной квартире. Им-то что за радость от его поражения? А вот ведь - рады. Впрочем, бабушки бабушкам рознь. Их так много, что можно даже выделить несколько преобладающих типов.

Есть, например, бабушки "праильные пацаны". Их "праильность" определяется вовсе не принадлежностью к криминальному миру и уж тем более к миру бокса. Ни в тюрьме, ни на ринге в большинстве своем они никогда не были, хотя часто делают вид, что побывали и там, и там. Это просто тот тип людей, захлестнувших нашу страну, для которых победитель всегда прав, а проигравший годен лишь для того, чтобы на нем оттоптаться.

Это люди, которые обязательно загораживают проход из удовольствия кому-то мелко напакостить, потому что им хорошо от того, что кому-то плохо или хотя бы неудобно. Им бесполезно объяснять, что если противник сегодня взял верх, это еще не основание для того, чтобы переходить всем гуртом на его сторону. Они всегда с победителем. Если завтра Цзю победит Хаттона в матче-реванше, они будут с Цзю и с потрясающей естественностью забудут все то, что говорят сегодня. Тем не менее они все равно будут его в душе ненавидеть. Потому что за всеми их ядовитыми словами в адрес поверженного чемпиона стоит элементарная зависть.

Прошу понять меня правильно. Я никак не считаю, что любой россиянин обязан любить Константина Цзю. Хорошо знаю многих людей в боксерском мире, которые никогда не любили Цзю, и не вижу в этом ничего зазорного. Например, я уверен, что если бы Цзю встретился с Артуро Гатти, многие даже в России болели бы за Гатти, и я бы ни в коем случае не стал клеймить этих людей позором. Каждый человек имеет право на свои симпатии и антипатии, и патриотизм здесь ни при чем.

Я также могу понять то, что многим не понравилось, что Цзю не вышел на последний раунд, хотя сам уверен в том, что у него были веские причины, о которых мы не знаем, поступить именно так. В конце концов, это его жизнь, и он вправе поступать так, как считает нужным, не оглядываясь на нас. Ведь не мы же будем кормить его детей, если с ним что-то случится?

Однако мне кажется, что откровенно торжествовать, когда проиграл большой чемпион, как-то недостойно. Кстати, среди тех немногих людей из боксерской тусовки, которые всегда прохладно относились к Цзю, никакого торжества я как раз и не заметил. Скорее, наоборот. Злорадство в такой ситуации - это для разного рода ничьих бабушек, а в них недостатка, к сожалению, нет.

БАБУШКИ-КЛИЧКОМАНКИ

Есть еще бабушки-кличкоманки. У них к Цзю давняя "любовь". При этом прошу обратить внимание, что ни сами братья Кличко, ни большая часть их болельщиков не имеют к этому никакого отношения. Я говорю именно о кличкоманах, относительно небольшой группе, которая умеет создавать вокруг себя шум, совершенно несообразный своим масштабам.

Возникает естественный вопрос: а каким боком Цзю задевает нежные чувства кличкоманов, если по боевому весу Константин уступает любому из братьев около 50 кг?

На самом деле все очень просто. Это старый, как мир, спор славян между собой. У нас, мол, есть Кличко, а у вас - Цзю. И вот "наши Клички" лучше "вашего Цзю". При этом то, что реальные достижения Константина не идут ни в какое сравнение с реальными же достижениями обоих братьев, вместе взятых, доводило этих самых нежных бабушек до исступления.

Напомню, что за два своих "чемпионских срока" Цзю владел поясами главных боксерских организаций более восьми (!) лет, с января 1995-го по май 1997 года и с августа 1999-го по июнь 2005-го, и успешно защитил их в общей сложности 13 раз. Кроме того, долгое время он был абсолютным чемпионом мира, то есть ему одновременно принадлежали титулы всех трех ведущих организаций - WBC, WBA и IBF. Тогда как Виталий Кличко владеет своим титулом WBC менее полутора лет и защитил его пока только один раз. Получается, по части уровня достижений здесь спорить не о чем, и именно это и бесит некоторые нервные натуры.

Насколько я помню, впервые бабушки-кличкоманки громко заявили о себе непосредственно перед боем Цзю с Забом Джудой и сразу после него. Тот поединок состоялся в ноябре 2001 года, и тогда казалось, что у Джуды имеются серьезные шансы на то, чтобы победить Цзю. Вот бабушки-кличкоманки и заняли очень агрессивную позицию в стиле "Сейчас Джуда покажет вашему Цзю". Ну а когда Костя нокаутировал Джуду во втором раунде, сразу разразились воплями, что это произошло чисто случайно, да и вообще рефери поторопился останавливать бой, там не было нокаута, а был только нокдаун, да и нокдауна толком не было, и вообще неизвестно, кто из них упал...

Но теперь на улице этих бабушек большой женский праздник. Что-то вроде затянувшегося 8 Марта. Как же: Цзю побили, можно теперь и оттянуться, и попинать его ногами, и поговорить о том, что он никогда и никем не был.

В заключение разговора об этой малоприятной группировке еще раз повторю, что процентов 95 болельщиков братьев Кличко не имеют к ней ни малейшего отношения, и я бы очень не хотел, чтобы они принимали что-либо из сказанного на свой счет. Просто в семье не без урода, и любая болельщицкая семья не исключение. (Объективности ради необходимо сказать, что помимо кличкоманов есть такая же оголтелая группировка антикличкоманов, которая торжествует, когда с кем-то из братьев-тяжеловесов случается какая-либо неприятность. Тут могу лишь повторить: в семье не без урода.)

АНАЛИТИЧЕСКИЕ БАБУШКИ

Ну и, наконец, последняя, третья группировка - бабушки-аналитики. В сущности, они по большей части состоят из наиболее продвинутых слоев первых двух. Однако этим дамам надо не просто декларировать свою позицию, но и как-то ее обосновать. Они не могут просто сказать: мол, никто ваш Цзю. Им надо создать видимость объективности, даже если ради этого придется слегка передернуть факты. Но чего не сделаешь ради высокой цели?

Для аналитических бабушек совершенно очевидно, что Цзю не страдал от сгонки веса, что Хаттон - очень чистый боец, что британский рефери, который только что не перемигивался с Рикки, был абсолютно объективен, что проведение Костей боя на чужой территории никак не сказалось ни на нем, ни на Хаттоне. Наконец, их страшно возмущает само предположение, что британец мог принимать перед боем не только разрешенные медикаментозные препараты.

Не собираюсь полемизировать с ними по каждому пункту. Во-первых, потому что считаю, что если они ничего не увидели до сих пор, то уже ничего и не увидят. Во-вторых, я уже писал, что ни грубость Хаттона, ни возмутительное поведение рефери (хотя и то, и другое имело место) не решили судьбу этого боя.

Сгонка веса - дело другое. Абсолютно все люди, давно знающие Костю, были просто испуганы тем, как он выглядел уже тогда, когда только шел к рингу. У него были какие-то впалые щеки, и вообще он выглядел так, как обычно выглядит перед взвешиванием, а не перед боем.

Да, Костя сказал, что сбросить 60 граммов перевеса, что был зафиксирован во время первого официального взвешивания, состоявшегося накануне боя, не составило для него большого труда. А еще он сказал, что без проблем прошел и второе взвешивание - в день боя, когда должен был показать вес, не превышающий лимит его весовой категории на 10 фунтов (4,5 кг).

Тем не менее меня это, мягко говоря, не убеждает. Зная Костю много лет, могу сказать, что он просто не хочет выглядеть жертвой. Это его унижает. Лозунг Цзю - if you lose there is no excuse (если ты проиграл, тебе нет оправданий). Именно так лет пять-шесть назад он ответил на моих глазах одному американскому журналисту, когда тот спросил его о причинах поражения Винсу Филлипсу.

Мне могут возразить, что Костя сам объяснял поражение Филлипсу тем, что принимал аминокислотные препараты. Ну, во-первых, Цзю никогда не считал это ни единственной, ни основной причиной своего первого поражения. Могу это утверждать, так как говорил с ним на эту тему, наверное, больше кого бы то ни было. Кроме того, могу сказать, что в Америке об аминокислотах ничего не знают, то есть там он, насколько мне известно, вообще ничего об этом не говорил.

Что же касается боя с Хаттоном, то у меня есть информация от людей, бывших в Манчестере, что Цзю как раз очень страдал от сгонки веса. Кроме того, сам Хаттон утверждает, что Константин пришел на второе взвешивание в совершенно мокром тренировочном костюме. Цзю это вроде бы отрицает, но, пусть даже сам Костя меня не простит, я склонен больше верить Хаттону. Причина очень простая: Хаттон как раз больше всех заинтересован в том, чтобы доказать обратное, а именно, что Цзю был в отличной форме и ни от какого обезвоживания не страдал. Не надо объяснять, что победить противника, который находится в отличной форме, куда более престижно, чем победить противника, страдающего от обезвоживания, не так ли?

Кроме того, мне кажется, что джентльменское поведение Цзю по отношению к Хаттону также во многом объясняется его гордостью. Константин опять-таки не хочет выглядеть жалко, а именно так выглядит боксер, объясняющий свое поражение тем, что противник слишком грязно работал. После боя Цзю выбрал единственно приемлемую в англосаксонских боксерских кругах линию поведения. Все остальные варианты поведения не прощают даже своим. Далеко за примерами ходить не надо. Шармба Митчелл после первого боя с Цзю, который он проиграл после того, как не смог продолжить поединок из-за травмы колена, много раз жаловался на то, что Костя с ним очень грязно работал. В большинстве ведущих боксерских изданий Америки - например, в журнале The RING - над ним за это очень ядовито издевались.

Что же касается того, что Хаттон принимает перед боем какие-то, ну, скажем, не совсем разрешенные препараты, то разговоры об этом начались отнюдь не после его встречи с Цзю, а еще несколько лет назад. Неутомимость Рикки в каждом бою давно уже казалась какой-то избыточной. В этой связи также привлекало внимание, что за всю свою карьеру Хаттон только несколько раз выезжал за границу и ни разу не делал этого за последние пять лет. Ну а если кто-то думает, что найдутся какие-то люди в белых одеждах, которые в Англии будут изобличать Хаттона или, тем более, его промоутера Фрэнка Уоррена, то я скажу, что этот кто-то ровным счетом ничего не знает о профессиональном боксе и никогда не видел того, что творится за его кулисами.

Рикки Хаттон мог на допинг-контроле сдать мочу хоть слона из зоопарка, и это ему сошло бы с рук. С другой стороны, никто не может утверждать, что он действительно сделал нечто подобное. Так что не пойман - не вор, а все сказанное остается лишь предположением.

Тем не менее в одном я абсолютно уверен: если матч-реванш состоится, он опять пройдет в Великобритании. Заявление Хаттона о том, что он готов ехать в Сидней, - это, скорее всего, ни к чему не обязывающее славословие. Можно, конечно, снова посетовать на то, что решение команды Цзю ехать в Англию на бой с Хаттоном было глубоко ошибочным, и поговорить о том, что овес не ходит за лошадью, а чемпион за претендентом. Но зачем все это теперь? Тем более что гонять вес Косте пришлось бы, где бы он ни выступал.

Да и потом, признаемся честно: казалось ли нам самим решение Цзю драться в Англии ошибочным перед боем? Мы были уверены, что он справится с Хаттоном где угодно и что бы тот ни принимал.

Вот так и получился праздник в вороньей слободке. Ну что ж, надо и им когда-то праздновать, а то жизнь у них там будет совсем убогая. Но как-то очень хочется верить в то, что Костя их еще огорчит.

Александр БЕЛЕНЬКИЙ