Газета Спорт-Экспресс № 170 (3848) от 29 июля 2005 года, интернет-версия - Полоса 4, Материал 4

ЧТО БЫ ВЫ ИЗМЕНИЛИ В ПРАВИЛАХ ИГРЫ?

В последние годы зрелищность футбола понизилась. Во многом - из-за повышенной плотности игры. Большинство команд в первую очередь заботятся не о том, как сыграть самим, а как помешать сопернику. Все чаще футбол начинает напоминать своего прародителя - регби, когда куча людей бегает вокруг мяча. На ограниченном участке поля при большом скоплении игроков становится все труднее показывать индивидуальную технику. Бороться с пресловутой плотностью можно при изменении правила фиксирования положения "вне игры". Тема эта скользкая и щекотливая. От нее отдает революционными новациями, которые так не любят ни судьи, ни чиновники ФИФА.

И все же, по мнению "СЭ", это правило со временем нужно изменить в сторону усиления атакующей игры. Уже сейчас некоторые специалисты небезосновательно предлагают провести линию поперек поля, которая продолжила бы линию штрафной площади, и фиксировать офсайд только в этой зоне. Такое новшество позволило бы уменьшить плотность игры в центре поля. Сейчас же вместо яркого зрелища мы зачастую смотрим скучное тактическое противостояние тренеров, напоминающее монотонное пережевывание жвачки. Такой футбол может быть интересен для специалистов, получающих высокие барыши за достигнутый любой ценой результат, но не для простых людей, искренне любящих ИГРУ.

Заметим, что это изменение в правилах не следует вводить немедленно. Для начала его нужно апробировать на каком-либо юношеском турнире. Нельзя исключать, что в будущем офсайд и вовсе можно будет отменить.

Юрий БАСКАКОВ,арбитр ФИФА:

- Отменил бы двойное наказание за нарушение правил (фол "последней надежды") в штрафной площади, которое сейчас карается красной карточкой и назначением 11-метрового удара.

Александр ЕВСТИГНЕЕВ,арбитр национальной категории:

- Оставил бы все как есть. Правила проверены временем.

Игорь ЕГОРОВ,арбитр ФИФА:

- Может быть, пора начать применять видеотехнику, использовать опыт хоккеистов. Прежде всего речь идет о просмотре эпизодов, вызывающих наибольшие споры: назначение пенальти и определение взятия ворот. Возможно, решения должны быть коллегиальными, например, судьи и делегата матча. Это особенно касается нашей страны, за рубежом ошибка - часть игры.

Игорь ЗАХАРОВ,арбитр ФИФА:

- Изменил бы форму штрафной площади - вместо прямоугольной сделал бы ее полукруглой. Ввел бы еще одно изменение: за фол "последней надежды", совершаемый в пределах штрафной площади, разрешил бы наказывать провинившегося игрока предупреждением, а не удалением.

Валентин ИВАНОВ,арбитр ФИФА:

- Согласен с коллегами по поводу необходимости отмены двойного наказания за фол "последней надежды". Этот вопрос уже обсуждался на семинарах УЕФА. Нельзя наказывать игрока, нарушившего правила, и 11-метровым ударом, и красной карточкой. Что касается видео или какой-либо иной техники, на мой взгляд, ее можно использовать только при определении, пересек мяч линию ворот или нет. Бывают случаи, когда ни один из судей не в состоянии этого сделать.

Николай ИВАНОВ,арбитр ФИФА:

- Прежде чем начинать разговор об изменениях в правилах, нужно, чтобы все научились их соблюдать.

Альмир КАЮМОВ,арбитр национальной категории:

- Ничего бы не менял.

Сергей ЛАПОЧКИН,арбитр национальной категории:

- Меня в этих правилах устраивает все.

Сергей МАРТЫНОВ,арбитр национальной категории:

- Одним из решений арбитра, которое вызывает наибольшие споры, является назначение 11-метрового удара. Я бы изменил место, с которого пробивается пенальти, - вынес бы его за пределы штрафной площади. Тогда бы ажиотаж вокруг пенальти спал. Но в данном случае есть и нюансы. Допустим, что делать в том случае, если мяч летит в ворота, а игрок обороняющейся команды отбивает его, играя рукой. Или если защитник играет действительно грубо, умышленно сбивая соперника в штрафной.

Станислав СУХИНА,арбитр ФИФА:

- Запретил бы в игровое время добивать мяч в ворота при выполнении 11-метрового удара. Тогда снялись бы все вопросы, соблюдают ли игроки команд необходимые требования, касающиеся их местонахождения на поле.

Сергей ФУРСА,арбитр национальной категории:

- Не запрещал бы игрокам снимать майку при праздновании гола. Если только под ней нет другой с расистскими или провокационными надписями.

Михаил ХОДЫРЕВ,арбитр национальной категории:

- Мне нравится недавно высказанное Валерием Бутенко предложение заменить пенальти ударом с линии штрафной. То есть отодвинуть место, с которого он пробивается, подальше от ворот. Сейчас же 11-метровый удар - как приговор, как расстрел.

Гаджи ГАДЖИЕВ,главный тренер "Крыльев Советов":

- Когда я писал дипломную работу в институте Лесгафта, говорил о том, что это нонсенс, когда в игре, в которую играют ногами, вратарь бегает с мячом в руках по всей штрафной. И со временем это правило претерпело не одно усовершенствование.

А сейчас, думаю, самые спорные вопросы, которые обозначились в судействе, - это единоборства, судьи часто трактуют их по-разному. Единоборства вверху, когда футболист сначала поднимает руки вверх для прыжка, а потом опускает их таким образом, что соперник оказывается у него под мышкой. Или единоборства внизу - когда действие осуществляется не корпусом, а руками. Подкаты тоже судьями трактуются по-разному. Что касается правила "вне игры", я думаю, это правило нормальное, надо просто лучше использовать технические возможности. Сегодня судья в состоянии быстро получить информацию, было положение "вне игры" или нет.

Теперь об одиннадцатиметровых. Часто действия в штрафной трактуются иначе, чем действия на других участках поля. Значит, нужно ввести в правила пункт, что там можно действовать так, как ты не имеешь права себя вести за пределами штрафной. Возьмите само назначение 11-метрового - решающее значение в игре нередко приобретает один-единственный прием в штрафной площади. Команда может иметь преимущество, но, случайно нарушив правила в своей штрафной, она проигрывает матч. Какие нарушения должны караться 11-метровым, а какие, допустим, 16-метровым, я думаю, в этом направлении тоже можно было бы подумать.

Валерий ГАЗЗАЕВ,главный тренер ЦСКА:

- Прелесть футбола в его консервативности. Потому, на мой взгляд, он и любим миллионами людей. За сто лет правила изменились незначительно, несмотря на то что такие попытки периодически делались и делаются. То предложат офсайд отменить, то аут ногами вводить, но не приживаются новинки, видимо, не нужны они футболу. Да и Игра, мне кажется, от глобальных перемен потеряет. Гораздо полезнее футболистам работать над повышением индивидуального мастерства, а тренерам - над тактикой. Используя, разумеется, действующие правила. Тогда и зрелищность повысится. Футбол же пусть остается консервативным. В этом, повторюсь, его ценность.

Олег ДОЛМАТОВ,главный тренер "Шинника":

- Футбол - консервативный вид спорта. Решать проблему уменьшения результативности путем внесения изменений в существующие правила неверно. К тому же шаги в этом направлении уже сделаны. К примеру, оправдало себя решение присуждать за победу не два, а три очка. Разве это не достаточный стимул к тому, чтобы культивировать атакующий футбол? Правила фиксирования офсайда тоже претерпели изменения, и ничего нового в этом смысле придумывать не стоит. Что касается падения результативности в матчах чемпионата России, то в этом виноваты не правила, а недостаток квалифицированных игроков созидательного плана.

Евгений АЛДОНИН,полузащитник ЦСКА:

- Неплохо было бы немного автоматизировать работу арбитров. Так, чтобы с помощью неких приборов безошибочно определять положение "вне игры". А то столько возникает спорных моментов, пересудов и, как следствие, остановок в игре, что появление подобной техники намного облегчило бы жизнь всем участникам футбольных матчей. С фиксированием взятия ворот тоже не худо бы напрячь электронику. В остальном меня все устраивает. Мяч и так постоянно в игре, практически нет свободной секунды. Футбол в его нынешнем виде мне нравится.

Роман БЕРЕЗОВСКИЙ,вратарь "Динамо":

- Больших изменений в правила я бы не вносил. Любое нововведение надо внедрять очень осторожно, проверяя на юношеских турнирах. Предложил бы к рассмотрению два изменения в правилах. Первое - запретить вратарю брать мяч в руки после паса назад не только ногами, но и другими частями тела. Второе - ввести все-таки видеопросмотр. Но не каждые пять минут бегать к монитору, а поручить следить за развитием событий определенному лицу, которое могло бы вмешиваться в ход игры при грубейших судейских ошибках. Например, если назначили пенальти, а нарушения не было в помине. Или засчитали гол, хотя мяч не пересек линию ворот.

Андрей КАНЧЕЛЬСКИС,полузащитник "Сатурна":

- Ничего бы не менял. Даже ради повышения зрелищности игры. Зрелищность же зависит от нас самих - футболистов.

Александр ПАНОВ,нападающий "Торпедо":

- Добавил бы формулировки, расширяющие возможности для ведения силовой борьбы. К сожалению, у нас арбитры не дают бороться за мяч. А так, менять что-либо в существующих правилах нет смысла.

Владислав РАДИМОВ,полузащитник "Зенита":

- Сделал бы так, чтобы только четвертый судья - резервный - вел запись желтых и красных карточек. Чтобы главный арбитр не тратил на это время и не терялся темп игры.

Егор ТИТОВ,полузащитник "Спартака":

- Убрал бы штрафную площадь. Объясню почему. Когда фол происходит в центре поля, судьи незамедлительно его фиксируют. Когда точно такое же нарушение совершается внутри штрафной, арбитры начинают задумываться: стоит ли назначать пенальти? Чтобы избежать подобных двойных стандартов, можно убрать штрафную площадь и фиксировать нарушение правил там, где оно произойдет. Если фол совершен ближе чем на 9 метров от ворот, то удар выполняется без "стенки".