ФУТБОЛ |
ЧМ-2006. Отборочный турнир |
Группа 3 |
Пока сборная России готовится в Бору к матчам с Люксембургом и Словакией, три опытных хавбека, которые провели за национальную команду не один десяток игр, получили право на отдых.
ОБЪЕКТИВНОСТЬ СЕМИНА ВНЕ ПОДОЗРЕНИЙ
Игорь РАБИНЕР
200 ДНЕЙ БЕЗ ГОЛА
Почти колокольный звон лужниковской перекладины отозвался болью в сердце каждого спартаковского болельщика. Егору Титову для гола вновь не хватило совсем чуть-чуть. В начале второго тайма встречи с "Крыльями" капитан "Спартака" нанес удар столь дьявольской силы, что, попади мяч парой сантиметров ниже, - вполне могла бы порваться сетка. Но вместо этого продлилась безголевая серия Титова, которой сегодня стукнуло ровно 200 дней. А если не считать 20 марта, когда полузащитник отправил два мяча в ворота "Рубина", то предыдущий день, когда он радовался собственному меткому удару пришелся и вовсе на осень 2003-го!
Впрочем, даже если бы Титов "Крыльям" забил, в сборную на решающий матч со Словакией он бы не попал: список был оглашен Юрием Семиным еще в пятницу. А о 200-дневной и 22-туровой сухой серии спартаковского плеймейкера я вспомнил для иллюстрации, что же входит в диагноз "потеря уверенности в себе", который Титову после дисквалификации порой ставится. Он всегда забивал много. Тому свидетельством - 90 голов в зачет "Клуба 100". Хоть соль его игры и заключается в пасе, им одним Егор никогда сыт не был. И каждый его выстрел в штангу или перекладину (а таких за сезон набралось с полдюжины) - ударчик по психологии. Порой даже кажется, что он разуверился в способности забивать.
Но, разумеется, Семин не вызвал Титова не только и не столько из-за этого. Играй капитан "Спартака" на том уровне, что с "Динамо" и "Аланией" (после чего и был приглашен на игры против Лихтенштейна и Португалии), наверняка оказался бы в числе избранных и сейчас. Но ни с "Тереком", ни с "Томью", ни с ЦСКА воображение главного тренера сборной он не поразил. Хотя, опять же, попади Родригес после его отличного паса не в Акинфеева, а в ворота, может, за одну эту голевую передачу Титов все же удостоился бы вызова? Ко всему прочему ему еще и не везет.
Похоже, шестикратного чемпиона России слегка надломил... предыдущий вызов в сборную. Титов явно рассчитывал провести на поле хотя бы один полный матч, и, по имеющейся информации, еще утром в день поединка с Лихтенштейном его фамилия значилась в стартовом составе. Но все переиграли, на долю Титова пришлись 15 финишных минут, за которые он не успел наладить контакт с партнерами, а на встречу с Португалией и вовсе не был заявлен. То ли дефицит игровой практики за те полторы недели его подкосил, то ли удар по самолюбию - но августовского Титова в сентябре мы не увидели.
Сам Титов неоднократно говорил, что не умеет выходить на замену. В итоге формулировку причины его нынешнего невызова Семин дал изящную: мол, когда хавбек наберет форму гарантирующую ему место среди первых 11, он будет моментально приглашен. А пока такой формы нет, брать его на подмену нет смысла. Формула интеллигентная: и для Титова не обидная, и логику действий тренера объясняющая.
Публично говорить на тему сборной Титов отказывается, а потому бессмысленны предположения, обижен он или нет. Главное, что обида, если и есть, не выплескивается, а сам факт отказа от интервью (причем именно на эту тему - на все прочие капитан "Спартака" готов говорить сколько угодно) свидетельствует о том, что собственная судьба в национальной команде футболисту небезразлична.
Кроме того, Семин, едва приняв сборную, не счел зазорным позвонить Титову и объяснить, при каких условиях и обстоятельствах будет приглашать его. Вряд ли на таком фоне возможен конфликт. Семин не раз доказывал свою объективность: не случайно же он впервые вызвал в команду Ролана Гусева именно в тот момент, когда армеец стал показывать свою лучшую игру!
"ВАРЕНЫМ" В ЭТОЙ СБОРНОЙ ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО
А в "минусах" кроме Титова оказались еще два хавбека - Дмитрий Хохлов и Андрей Каряка. Опять же - по делу. Опытный игрок "Локомотива" в последнее время выглядит настолько "вареным", что Владимир Эштреков в матче с "Динамо" был даже вынужден совершить двойную замену: Хохлов вместо Самедова, Бикей вместо Хохлова. И пусть дипломатичный главный тренер "Локо" объяснил эту замену тактическими соображениями, было очевидно: полузащитник играет стоя.
Первый круг у Хохлова в этом году явно не задался. Но в конце июля - начале августа он на таком роскошном уровне провел два матча подряд - против ЦСКА и "Рапида", что его поклонники твердо поверили: осень у Хохлова выйдет такой же, как в 2003-м и 2004-м. Увы, те две игры оказались не началом взлета, а непродолжительным всплеском. Уже спустя две недели домашняя встреча с тем же "Рапидом" получилась для Хохлова катастрофической: он не попал в ритм игры и ошибался едва ли не в каждом эпизоде. С той поры настоящего Хохлова мы больше не видели, а Семин среагировал адекватно: в начале лета в сборную его не звал, после всплеска - пригласил, теперь вновь оставил за бортом. Возможно, Хохлова лишает душевного равновесия завершающийся в этом сезоне контракт с "Локо" - при том что в команду пришла большая группа молодых. Но тогда тем более от него надо ждать фирменной игры, а не того, что он в очередной раз показал в матче с "Динамо"!
В общем, все логично. Как и в случае с Карякой, который в "Бенфике" на поле не выходит. Не совсем логичным было первоначальное "отцепление" Колодина, как раз-таки получившего твердое место в стартовом составе "Динамо" (и выглядящего неплохо) - но едва получил травму Евсеев, как недоработка была исправлена. В то же время за Евсеева страшно обидно: против "Динамо" он играл с тем самым огнем, который мы помним по Уэльсу. И который очень бы пригодился в Братиславе.
"СВОИ ЛЮДИ" ЕСТЬ У КАЖДОГО ТРЕНЕРА
Беспокоит еще одно. В нашем футболе вдруг стали исчезать диспетчеры, которых во времена Мостового была половина сборной. А что теперь? Титов, Хохлов, Радимов не вызываются - и в результате из футболистов, способных диктовать ритм игры, вести ее, есть лишь Лоськов, после длительного лечения тоже далекий от совершенства. Желающие могут усмотреть в этом тренерский субъективизм, но я так не считаю. Любой наставник сборной имеет право на вызов - понятно, в разумных пределах - одного-двух "своих людей", в которых он по опыту многолетней работы верит при любых обстоятельствах. Ярчайший пример - Владимир Бесчастных, которого Олег Романцев вызывал из глубокого запаса "Расинга" и который, по сути, вывел сборную России на ЧМ-2002.
Семин за время работы в сборной ни разу не дал повода для обвинений в пристрастиях. Могу напомнить первый матч с Латвией, когда на поле вышли шесть армейцев, а все игроки "Локо" остались на скамейке. Акинфеева он, как теперь уже окончательно ясно, предпочитает своему любимцу Овчинникову. Так что пусть Лоськову обороты еще набирать и набирать, выбор из прочих равных знакомого ему плеймейкера вряд ли может вызывать подозрение в предвзятости. Помню, как накануне матча "Локо" - ЦСКА на мое предложение порассуждать о предстоящей игре (причем вопросы были предельно невинными) тренер руками замахал: не хочу, мол, вообще "светиться" в прессе перед этим матчем, потому что каждое мое слово может быть интерпретировано бог знает как! Вот как человек заботится о том, чтобы быть в глазах футбольного люда подобно жене Цезаря вне подозрений.
НУЖЕН ЛИ ЖИВЧИКАМ ДИСПЕТЧЕР?
Но, как бы то ни было, дефицит на дирижеров очевиден. Взрезать чужую оборону последним пасом - особый дар. Это может сделать Аршавин, но он - мастер на все руки. Не может же зенитовец, забивающий в последнее время почти все голы сборной, еще и отдавать самому себе результативные пасы. Странная получается ситуация - регулярных снайперов у сборной нет (Кержаков за последние три календарных года забивал только Лихтенштейну), плеймейкеров нет, а на все руки один мастер - Аршавин. Другие выстреливают по праздникам.
Впрочем, у этой проблемы может быть и другое объяснение. А подходят ли вообще этой сборной, команде молодых "живчиков", традиционные диспетчеры? В этом смысле в работе Семина, вроде бы только недавно начатой, уже виден определенный вектор. Скорость движения и мышления, умение в любой момент взять игру на себя, способность постоянно меняться местами и тем самым кружить головы соперникам, подвижность и динамика - таким видится стиль сборной Семина в атаке. Этой команде Аршавиных, Билялетдиновых и Измайловых, например, противопоказаны поперечные передачи в академичном поиске зоны для острого паса - как играли, например, во времена позднего Романцева. При такой игре не удивляет, когда Германии забивает охотно участвующий в этой общей карусели "бровочник" Анюков. Но не окажутся ли в решающие моменты необходимы и конкретные специалисты по пасу и удару? Это только матч со Словакией покажет. Пока же порой создается ощущение, что скорость движения у этой сборной опережает скорость мышления. Это, впрочем, болезнь любой молодой команды.
Как бы к такому копью Семина-2005 подошел "наконечник" в лице Сычева, который соответствует всем этим критериям! Но он тяжело травмирован, а другого такого форварда (если, конечно, не считать Аршавина нападающим) у нас нет. И в Братиславе, где надо забивать и побеждать, это может сказаться.
Игра игрой, но если говорить о подборе футболистов сборной и их ротации от сбора к сбору ясно одно: Семин объективен, просмотр огромного числа матчей позволяет ему держать руку на пульсе. Да, в Словакии скажется немало других критериев - выбор тактики, чутье на замену, баланс между смелостью и осмотрительностью. Но это - отдельная тема. А к списку тех, кого главный тренер вызвал в Бор, претензий быть не может.
И | В | Н | П | М | О | |
1. Португалия | 10 | 7 | 3 | 0 | 30-4 | 24 |
2. Словакия | 10 | 5 | 4 | 1 | 23-8 | 19 |
3. РОССИЯ | 10 | 5 | 4 | 1 | 18-11 | 19 |
4. Латвия | 11 | 4 | 3 | 4 | 18-18 | 15 |
5. Эстония | 10 | 4 | 2 | 4 | 14-16 | 14 |
6. Лихтенштейн | 11 | 2 | 2 | 7 | 12-21 | 8 |
7. Люксембург | 10 | 0 | 0 | 10 | 4-41 | 0 |
8 октября: РОССИЯ - Люксембург, Португалия - Лихтенштейн, Словакия - Эстония.
12 октября: Словакия - РОССИЯ, Португалия - Латвия, Люксембург - Эстония.