ФУТБОЛ |
ИДОЛ КОРЕИ, ФАВОРИТ ГОЛЛАНДИИ ЕДЕТ В РОССИЮ?
ЧТО НАМ ДАСТ ИНОСТРАНЕЦ?
Владимир КОНСТАНТИНОВ
Революция, о необходимости которой так долго говорила наша газета, похоже, свершилась. Тренером сборной России по футболу будет иностранец - скорее всего, голландец Гус Хиддинк. По сведениям "СЭ", президент РФС Виталий Мутко сообщил об этом игрокам российской сборной во вторник на базе в Бору. И хотя несколько часов спустя президентская пресс-служба поспешила заявить о том, что говорить о назначении преждевременно, понятно, что это секрет Полишинеля.
Во-первых, сам Мутко еще в начале января на встрече в редакции "СЭ" говорил, что летом сборную России возглавит зарубежный специалист, при этом среди кандидатов фигурировали прежде всего Дик Адвокат и Гус Хиддинк. Первый из них пару месяцев назад признался, что ему было лестно узнать о таком предложении, но в его планы долгосрочная командировка в Москву не входит. Второй и по сей день хранит молчание, однако информация о его контактах с РФС и встречах с эмиссарами Мутко просочилась-таки в голландскую прессу. Да и Кес ван Ньювенхейзен, агент Хиддинка, не делает из этого тайны.
Другое дело, что публично заявлять о будущем трудоустройстве в России Хиддинку сейчас не с руки. У него масса дел в сборной Австралии, с которой ему вскоре предстоит ехать на чемпионат мира в Германию, и в ПСВ, где он тоже главный. Тем более что в обоих трудовых контрактах наверняка прописано, что в период их действия всякие контакты с третьей стороной запрещены. Не говоря уже об этической подоплеке. Представляете, какой была бы реакция, скажем, австралийских болельщиков и руководителей футбола этой страны, заяви Хиддинк сейчас, за три месяца до старта ЧМ-2006, о своих амбициях в России?!
Но шила в мешке не утаишь. Поэтому-то мы и оперируем пока не подтвержденной официально, но фактически достоверной информацией.
Итак, что нам даст тренер-иностранец? Ясно, что это не панацея и всех проблем отечественного футбола таким образом не решить. И все же, на мой взгляд, это вполне оправданный эксперимент. Наша сборная ничего серьезного не выигрывала уже почти 20 лет - с золотой Олимпиады Сеула и серебряного чемпионата Европы 1988 года, хотя у ее штурвала за это время стояли (иногда даже не по разу) ведущие российские тренеры. Почему бы в этих условиях не взглянуть на сборную свежим взглядом? В конце концов, практика привлечения иностранных специалистов с успехом применяется во многих странах мира. Тот же Хиддинк, вспомните, занял 4-е место на ЧМ-2002 с не хватавшими до того звезд с неба корейцами.
Да и вообще тренерская репутация у голландца что надо. Не случайно недавно всерьез рассматривали его кандидатуру на место покидающего пост тренера сборной Англии шведа Свена-Ерана Эрикссона.
С адаптацией у Хиддинка тоже не должно быть проблем, поскольку он по работе немало поколесил по свету. В той же Корее, думается, человеку из Западной Европы привыкнуть к жизни и чужой культуре не менее сложно, чем в России. Однако ни Хиддинк, ни даже самый великий тренер ничего не добьется, если у него не будет команды единомышленников, включая помощников, менеджеров, переводчиков, способных оперативно и эффективно решать все возникающие вопросы. Над подбором этой команды руководству РФС следует задуматься уже сейчас, не дожидаясь лета. В противном случае исход может быть таким же, как у Артура Жорже в ЦСКА, Невио Скалы в "Спартаке" или Иво Вортманна в "Динамо".
Ценность независимого специалиста мне представляется и в его клубной непредвзятости. И хотя в последнее время тренеры сборной не злоупотребляли привлечением в команду "своих" футболистов, определенные стереотипы в этой области живы и сейчас. Возможно, новый подход к формированию сборной даст шанс молодым, тем, кто так и не смог достучаться в дверь при прежнем руководстве.
Есть у будущего главного и другие преимущества перед его предшественниками. Как, разумеется, и недостатки. Но на гамлетовский вопрос - быть или не быть иностранному тренеру в нашей сборной - пора ответить утвердительно. Чтобы в очередной раз не наступать на те же грабли.