Газета Спорт-Экспресс № 179 (4158) от 8 августа 2006 года, интернет-версия - Полоса 13, Материал 1

Виктор ТИХОНОВ:
"ПОЧЕМУ ИНОСТРАНЦУ ДВА МИЛЛИОНА, А НАШЕМУ - ДВЕСТИ ТЫСЯЧ?!"

Своим мнением по поводу всех проблем нынешнего лета в интервью "СЭ" поделился патриарх нашего хоккея - заслуженный тренер СССР и России, президент ХК ЦСКА.

ТРЕНЕРОВ НАДО УТВЕРЖДАТЬ НА ТРЕНЕРСКОМ СОВЕТЕ

-До начала первого международного турнира нового сезона - Кубка "Ческе Пойиштовны" осталось меньше месяца, но сборная России не имеет ни главного тренера, ни плана подготовки, ни предварительного состава команды. Как вы к этому относитесь?

- Решение этих вопросов находится в руках одного человека - президента ФХР Владислава Третьяка. Он сказал, что побеседует со всеми кандидатами и 11 августа назовет фамилию нового главного тренера сборной России. Кроме того, Третьяк заявил, что он будет назначать тренеров молодежной и юношеских сборных страны. Правильный ли это подход? Мне кажется - не совсем. Если главного тренера первой сборной президент федерации может назначить волевым решением, то выборы тренеров других сборных должны проходить при участии широкого круга специалистов. Раньше существовал другой порядок: сначала кандидатуры всех тренеров утверждали на тренерском совете, а затем - на исполкоме федерации. Сейчас же этот совет никто не слушает.

-Вас это возмущает?

- А посмотрите, к чему все это привело? Никто сегодня не может дать гарантий того, что выбранный тренер проработает со сборной хотя бы два-три года. Именно поэтому у нас за шесть лет сменилось шесть специалистов. О какой нормальной работе, о каких результатах и преемственности поколений при таком положении дел может идти речь? Конечно же, проще простого при очередной неудаче сборной уволить тренера, но почему ни разу не был проведен глубокий анализ причин происшедшего? Надо ведь разобраться, может быть, просто произошел несчастный случай и этот тренер должен еще поработать со сборной.

КОНТРАКТ С ТРЕНЕРОМ СБОРНОЙ ДОЛЖЕН БЫТЬ МИНИМУМ НА ТРИ ГОДА

-А почему в сборную так неохотно идут тренеры клубных команд, а то и вовсе отказываются от этой работы?

- Все просто, у нас в стране в любом виде спорта существует какая-то порочная практика: мы можем найти полтора-два миллиона евро на зарплату для иностранца, но для отечественного специалиста - в лучшем случае двести - триста тысяч. Именно поэтому наши тренеры не хотят терять место в клубе, где они получают хорошие деньги. Еще свежи в памяти примеры с Александром Якушевым и Владимиром Плющевым, которые в итоге оставались и без клуба, и без сборной.

-Думается, многих проблем можно было бы избежать, если бы главный тренер сборной России был освобожденным от работы в клубе.

- Совершенно с вами согласен. Тренеру нужно доверять, и, чтобы он не сидел на пороховой бочке, с ним необходимо подписывать контракт минимум на три года - только тогда не будут страдать ни клубы, ни сборная. Совместителями могут быть помощники, но сам главный тренер должен каждый день жить проблемами национальной команды, ездить по стране, серьезно готовиться к каждому матчу.

Но, опять же, простое декларирование того, что отныне главный тренер сборной будет освобожденным, ничего не даст. Необходимо соответствующим образом оплачивать эту нелегкую работу и сделать контракт тренера юридически защищенным. В этом случае тренер будет знать, что его не уволят из клуба через две недели, и если он подписал контракт на три года, но по тем или иным причинам договор расторгается, он гарантированно получит неустойку В таком случае тренер во время вынужденного простоя не будет хвататься за первую попавшуюся работу, а сможет какое-то время совершенствоваться и подыскать себе хороший клуб. Сегодня же уволенный специалист элементарно выбрасывается на улицу. Такого быть не должно.

-Может, именно поэтому позиция одного из кандидатов на должность главного тренера сборной России Зинэтулы Билялетдинова такова, что он не хочет руководить командой на этапах Евротура и готов работать только на чемпионате мира?

- Не знаю. Я считаю, что нельзя успешно выступить на чемпионате мира, не ведя команду на протяжении сезона.

-На ваш взгляд, оказывает ли на кандидатов в тренеры сборной негативное влияние тот факт, что очередной чемпионат мира пройдет в Москве и что руководством страны поставлена задача непременно выиграть его?

- А разве может быть иная задача? В свое время мне ставили только одну цель - победить. Что в ЦСКА, что в сборной СССР. Случалось, конечно, проигрывал. Помнится, даже после поражений в контрольных матчах мне звонили из всех инстанций - мол, что случилось? А я на это всегда отвечал так: "Все нормально, готовимся. К главным стартам все будет в порядке". И мне верили. Скажем, в 80-м году проиграли Олимпиаду американским студентам, которые, кстати, помимо нас тогда победили и шведов, и финнов, и чехов. Но меня после того поражения никто не тронул! Вернувшись домой, я смог спокойно проанализировать причины неудачи и понял, что проиграли мы из-за недостатка характера игроков. И я принял решение омолодить состав. Именно тогда в сборную пришли Макаров, Ларионов, Крутов, другие мастера. И вот эта новая команда выиграла за пять лет три чемпионата мира и Европы, Олимпиаду в Сараево и Кубок Канады. Вот что значит доверие к тренеру!

ОСТАВИЛ БЫ В СБОРНОЙ КРИКУНОВА

-Кто сейчас, по-вашему, является наиболее оптимальной фигурой для тренера сборной?

- Я бы оставил главным Владимира Крикунова - он уже два года небезуспешно работал с национальной командой. Но с обязательным условием: в тренерском штабе должен быть молодой специалист для работы на перспективу. В идеале же каждые два года в сборную должен приходить молодой тренер - именно тогда мы обеспечим преемственность.

-Как оцените выступление нашей команды на последнем чемпионате мира в Риге?

- Считаю, что ребята выступили очень достойно. Пожалуй, это была самая интересная и перспективная сборная за последние годы, у нас появилась надежда на успех. К сожалению, этой команде не хватило звезд и опыта игры на таком уровне. Раньше смена поколений проходила более плавно и хоккеисты накапливали опыт борьбы в подобных турнирах. Этих же ребят впервые сунули в такое пекло, отсюда и результат.

-В том, что не удалось выиграть медали, не было ошибок Крикунова? Мог он эту команду еще как-то подтянуть?

- Я не вправе публично комментировать или критиковать действия тренера - это профессиональные вопросы. Если ошибки и были, то об этом мы можем говорить только на тренерском совете среди коллег, потому что эти вопросы не для широкой публики. Когда подобное выносится в печать, сразу начинается кампания по обливанию тренера грязью - нельзя этого допускать, прежде всего с моральной точки зрения.

-Среди кандидатов на место главного тренера сборной называется и наставник ЦСКА Вячеслав Быков. Как вы относитесь к его возможному назначению?

- Для любого тренера приглашение в национальную команду - большая честь. Нет такого специалиста, который не мечтал бы об этом. Что касается конкретно Быкова: если он будет совмещать работу в клубе и в сборной, ему будет трудно, так как Слава не обладает необходимым опытом, чтобы безболезненно работать на двух фронтах. И все же Быков, считаю, сможет сделать многое.

-В этом случае вы, как президент клуба, спокойно отпустите его?

- Безусловно, будет очень жаль потерять для ЦСКА такого тренера. Но сейчас необходимо расставить приоритеты. В нынешнем сезоне самое главное - чемпионат мира в Москве, который необходимо выиграть.

В ПЛЕЙ-ОФФ ДОЛЖНЫ ИГРАТЬ 16 КОМАНД

-Вы хорошо знаете Третьяка по долгой совместной работе в ЦСКА и сборной СССР. Какие у вас сейчас с ним отношения?

- К сожалению, встречаюсь с ним мало. Мы виделись на совете ФХР и на чемпионате мира. В настоящий момент Третьяку нужна помощь, у него есть правильные мысли, но кто-то ему должен помочь разобраться с федерацией. Мне кажется, ему мешает в этой работе то, что он еще и заседает в Госдуме. Главный человек нашего хоккея должен быть весь в нем, постоянно находиться в офисе ФХР. Нерешенных вопросов много, и его помощники не в силах с ними справиться, они все равно ему звонят. Кроме того, Третьяк должен общаться с тренерами, чтобы наладить контакт.

Необходимо тесно сотрудничать и с президентами клубов. Вот сейчас ФХР разослала по клубам проект договора. Представляете, нам его прислали не на наш адрес, а в футбольный клуб - вот вам и помощники! На недавнем совещании ПХЛ президенты клубов высказали целый ряд вопросов и предложений, касающихся этого договора, которые Третьяк должен выслушать и принять к сведению, иначе не будет никакого контакта. На последнем заседании совета ФХР он говорил, что готов поступать так, как считают клубы. Проект же договора говорит об обратном.

-Что, кстати, думаете о новом регламенте?

- Его необходимо изменить. Ранее было принято решение, что в плей-офф будут играть 8 команд. Я сам голосовал за этот вариант, но сейчас думаю, что это ошибка. В плей-офф должны выходить 16 или - в крайнем случае - 12 команд. Тогда тренеры смогут спокойно работать, вводить в состав молодежь. В прошлом сезоне только ЦСКА и "Локомотив" смело доверяли молодым, да еще две-три команды наигрывали по одному-два игрока. А потом мы удивляемся, что наша молодежная сборная уступает на чемпионате мира. А как она может побеждать, если у нас молодые хоккеисты не играют в неравных составах, в сложных ситуациях? Где они будут набираться опыта? Американцы, например, создали иную систему подготовки. В Россию в свое время приезжал известный специалист Лу Вайро, познакомился с нашей системой и создал свою для ребят 1986 - 1989 годов рождения. Там все эти игроки весь сезон играли друг с другом, провели порядка 60 матчей, выходили на лед и в большинстве, и в меньшинстве, бились до конца. Отсюда и результаты.

ВМЕСТО "СПАРТАКА" МОЖНО ВКЛЮЧИТЬ НИЖЕГОРОДСКОЕ "ТОРПЕДО"

-Ваше отношение к переменам, которые затеяла ФХР под руководством Третьяка?

- В целом положительное. Только любая революция сразу не дает положительного результата - необходимо время. Скажем, по иностранным вратарям принято абсолютно верное решение.

Что касается потолка зарплат, то этот вопрос тоже назрел. Другое дело - как это все контролировать? Здесь нужна система. Причем за любое нарушение надо наказывать не символически, а очень серьезно, вплоть до перевода лигой ниже. Раньше у нас как было: позвонили Стеблину и договорились. Но так делать нельзя. Сколько лет, например, была заморожена стройка ледового дворца в Нижнекамске? А ведь когда восемь лет назад "Нефтехимик" входил в суперлигу его руководство гарантировало, что уже в следующем сезоне дворец будет достроен. Получилось же сами знаете как. А если бы руководители нашего хоккея сказали: "Мы вас не допускаем", сразу бы, уверяю вас, нашлись деньги. Хватит принимать ссылки на тяжелое финансовое состояние, нет денег - не играйте.

-ФХР предлагает возродить спортивный принцип обмена командами между лигами. Это правильно?

- В принципе это хорошо. Но при нынешнем размере бюджета много ли вы найдете в высшей лиге желающих перейти в суперлигу? Сомневаюсь. Думаю, не пойдет на пользу и сокращение количественного состава суперлиги. Вот, скажем, не найдет денег и откажется играть "Спартак", тогда вместо него надо вводить нижегородское "Торпедо", у них есть возможности играть в сильнейшем дивизионе. В этом случае останется 20 команд и не надо будет менять календарь.

-Суперлига должна оставаться закрытой?

- Считаю, что она должна быть условно закрытой. Есть деньги у клубов - пусть играют. Для такой огромной страны, как Россия, 20 или даже 22 команды в суперлиге - не проблема. Ну как мы будем восполнять потерянное, если у нас останется всего 12 команд? В свое время мы с Борисом Майоровым всегда агитировали за расширение союзной высшей лиги.

-В то же время большое количество команд создаст проблемы сборной. Внутренний календарь будет перенасыщен, и как тогда выкраивать время для подготовки к турнирам?

- В любом случае кандидаты в сборную готовятся через игры, а в сборной им остается только сыграться. Насколько успешно это получается, уже зависит от мастерства тренера национальной команды. Еще в 1996 году я говорил президентам клубов, которые сетовали, что, мол, слишком много времени для подготовки национальной команды мы выделяем: "Если сборная не будет показывать результат, вы никому не будете нужны". Теперь вы видите, к чему мы пришли? Сейчас и тех, кто так говорил, нет, и хорошей сборной нет.

ПРЕЗИДЕНТОВ УВОЛЬНЯТЬ, ЕСЛИ НЕ ОТПУСКАЮТ ИГРОКОВ В СБОРНУЮ!

- Не секрет, что нынешние отношения между президентами клубов и Третьяком оставляют желать лучшего. Не может это помешать нашему хоккею, ведь руководители клубов могут снова, как это уже было, встать в позу и не отпускать игроков в сборную?

- Это очень важный вопрос. Такого не должно повториться - если игрока приглашают в сборную, будь любезен его отпустить. Не отпустил - снимать с должности! Президент же не хозяин клуба, а такой же наемный работник. Поймите, выше сборной ничего не может быть! Вот на Олимпиаду в Турине не попал канадец Стив Айзерман, между прочим, обладатель трех Кубков Стэнли. Так он чуть не плакал, потому что для него игра за сборную - огромная честь! Поэтому в этом вопросе Третьяк должен навести порядок и ввести серьезные штрафные санкции: не прибыл на сбор - пропусти 10 или 15 матчей и заплати штраф. В свое время я сколько раз говорил Стеблину: "Саша, накажи как следует один раз - как миленькие будут приезжать". Главное, надо понять: хорошо жить со всеми - это еще не значит, что существует порядок.

В МОСКВЕ ВПОЛНЕ МОЖЕМ ВЫИГРАТЬ

-На ваш взгляд, реально ли нашей сборной выиграть ЧМ в Москве? Статистика свидетельствует о том, что уже 20 лет сборные хозяев не могут победить на домашнем чемпионате.

- Зато мы в Москве не проиграли ни одного мирового первенства! Думаю, если к той команде, которая была у нас в Риге, добавить несколько ребят из НХЛ, вполне можем выиграть.

-Нужен ли, на ваш взгляд, сбор российских энхаэловцев в Чикаго, который планируется для того, чтобы восстановить отношения с теми хоккеистами, которые в последние годы отказывались играть за сборную?

- Вот вы говорите "восстановить отношения". Но представьте, что вас назначают главным тренером. Так вы, что, - поедете наводить мосты или примете решение, что в сборной должны быть такие-то игроки? Нельзя уговаривать хоккеистов играть за национальную команду Есть желание - приезжай, нет - отдыхай на Канарах. В сборной должна быть четкая дисциплина, и те игроки, которые в нее попадают, обязаны подчиняться нашим законам. Прошел чемпионат мира или турнир Евротура - тогда делай что угодно. Практика пока показывает, что именно такой подход правильный.

МЫ БУДЕМ ВЫИГРЫВАТЬ СУДЫ!

-Недавно ФХР отказалась подписывать европейский договор с НХЛ на условиях, предложенных заокеанской стороной. Как вы относитесь к этому отказу?

- Большинство президентов российских клубов высказались за то, чтобы не подписывать договор с НХЛ. Но в этом случае на чемпионате мира в Москве мы останемся без игроков. Я предложил бы все-таки подписать договор на один год для того, чтобы российские поклонники хоккея смогли увидеть в Москве российских представителей НХЛ. Но со следующего года - все! Надо создавать иную систему переговоров с НХЛ.

-Не так давно в Москву приезжал генеральный секретарь ИИХФ Ян-Оке Эдвинссон. И он сказал, что международная федерация не может по примеру футбола строить трансферные отношения с НХЛ по принципу "клуб - клуб", так как заокеанская лига никому не подчиняется и живет по своим законам.

- А почему мы должны танцевать под их дудку? Ведь получается, что у нас могут забрать любого приглянувшегося им игрока, а мы обязаны подчиниться. Такого быть не должно. Обезопасить себя можно только одним способом - внести изменения в трудовое законодательство. Если это произойдет, НХЛ больше не сможет взять никого без нашего ведома!

-Третьяк обещал, что поправки к Трудовому кодексу будут приняты очень скоро...

- Мы уже столько лет их ждем, но надежд остается все меньше и меньше... Хорошо, что в прошлом году мы договор не подписали.

-Однако это не помешало НХЛ забрать у России Овечкина. Причем без всякой компенсации.

- Я уже восемь лет говорю о том, что, если НХЛ будет воровать у ЦСКА хоккеистов, мы будем обращаться в суд. И выиграем дело! В свое время клубный контракт ЦСКА составлял всего пять листочков, энхаэловский же - чуть ли не сто. Но мы все равно выигрывали процесс. И ничего не сделаешь - суд есть суд.

-Но, с другой стороны, решение российского суда для НХЛ не указ.

- Хорошо, но почему мы должны подстраиваться под решение американского суда? Кроме того, можно обратиться в международные судебные инстанции.

Кстати, американцы - законопослушные люди и в случае вызова в суд рассказывают все. Когда мы судились с "Детройтом", укравшим у нас Федорова, хозяин клуба на заседании рассказал все: где стояла машина, куда повезли Федорова, где он жил. Как оказалось, владелец "Детройта" поселил его на своей фазенде, и там Сергей прожил три месяца.

И еще. Американцы нам все время толкуют про нарушения прав человека. А устройство НХЛ - это разве не нарушение прав человека? Скажем, человек не хочет играть в каком-то клубе, но его все равно туда засовывают, потому что так решено на драфте. Да еще держат в этом клубе до 28 лет, не разрешая никуда уйти.

МОСКОВСКОМУ БИЗНЕСУ ХОККЕЙ НЕИНТЕРЕСЕН

-Вернемся к нашему хоккею. В последний год что-то непонятное происходит с московскими клубами: на грани развала оказался "Спартак", непонятная ситуация с финансированием в "Крыльях Советов", да и "Динамо" в прошлом сезоне изрядно потрясло. В чем, на ваш взгляд, проблема?

- Не секрет, что спорт в России не является окупаемым бизнесом. Именно поэтому никто не хочет вкладывать миллионы в хоккей, не получая при этом никакого возврата. По крайней мере в Москве. На периферии в этом отношении проще - городу и области по силам содержать одну команду мастеров в хоккее, футболе и баскетболе. Кроме того, многие хоккейные команды имеют солидных покровителей в лице крупнейших предприятий. Скажем, "Магнитку" и "Северсталь" финансируют крупнейшие металлургические комбинаты, "Авангарду" помогает олигарх Роман Абрамович, "Химику" - промышленность подмосковного региона, "Ак Барсу" - солидная нефтяная компания. Кстати, Казань является единственным провинциальным городом, который содержит профессиональные команды по всем игровым видам спорта. В этом видится огромная заслуга президента республики Минтимера Шаймиева, который из числа своих заместителей назначил кураторов, и они головой отвечают за благополучие своих подопечных. А у "Динамо", "Спартака" и "Крыльев Советов" нет фабрик и заводов. Раньше у сетунцев был покровитель в лице завода ВИЛС, но теперь нет этого предприятия, и у команды сразу начались проблемы.

ЦСКА В АТАКЕ СЕЙЧАС ХОРОШ

-Скоро стартует очередной чемпионат России. Кто, на ваш взгляд, будет фаворитом турнира?

- После того как год назад после локаута уехали обратно в Америку энхаэловцы, в нашем хоккее все перемешалось. Так что теперь боюсь что-либо предсказывать. Сейчас самое главное - решить кадровый вопрос. Кто успел собрать состав, тот и будет выступать успешно. Причем мало найти игроков - нужно еще и сделать из них команду Но это уже зависит от работы тренера. И еще сегодня очень важно, сколько команд будет играть в плей-офф. Если все-таки 16, то время для налаживания связей у тренеров есть, а если восемь, то с первых дней чемпионата начнется рубка и ни о какой нормальной работе не может быть и речи.

-Многие считают главным фаворитом "Ак Барс". Ваше мнение об этой команде?

- Насколько мне известно, казанцы почти полностью сохранили чемпионский состав, но у них была одна проблема - вратарь. Если сумеют ее решить, смогут побороться за самые высокие места.

-К числу фаворитов ныне причислен и СКА, получивший хорошее финансирование и усиливший состав. Могут ли питерцы потеснить признанных лидеров?

- СКА и в прошлом году должен был выстрелить - в Питере был хороший состав. То, что армейцы выступили неудачно, - ошибка тренера, который перевез 13 игроков, но не сумел их адаптировать к новой команде. Но сейчас команду вновь возглавил Борис Михайлов, которому думаю, удастся создать боеспособный коллектив и выступить очень хорошо.

-Что можете сказать о "Химике", который также сменил главного тренера и значительно усилил состав?

- В прошлом сезоне у подмосковной команды также был неплохой подбор игроков, но до медалей она так и не добралась. Кардинальная смена состава в межсезонье и приход Петра Воробьева создали плацдарм для качественного рывка. Посмотрим, как "Химик" сыграет в промежутке до новогоднего перерыва - тогда и выяснятся перспективы этой команды.

-А каковы перспективы вашего ЦСКА, в команде также много изменений?

- По подбору игроков команда выглядит очень хорошо. Мы сумели закрыть все позиции, в том числе и вратарскую. Немного хуже выглядит оборона, но в атаке команда просто хороша. Сейчас у нас очень много молодых ребят, которые подошли к основе еще в прошлом сезоне. Это помогло. Если у других команд кто-то выпадал из-за травм, то заменить их было некем. В ЦСКА таких проблем не было, потому что у нас было пять с лишним пятерок.

Сейчас часто как бывает: за год в команде меняется по 15 игроков, и не всегда это хорошо. Но к нам пришли воспитанники нашей ДЮСШ. И именно так должен развиваться хоккей. Несколько лет президенты говорили об отмене так называемого правила молодых игроков, но я всегда настаивал на том, чтобы эти ребята играли. Опыт прошлого говорит о правильности подобного решения. Если бы не было этого лимита, не думаю, что раскрылись бы Овечкин и Малкин - они бы еще сидели во второй команде.

Владимир ЮРИН