Газета Спорт-Экспресс № 180 (4159) от 9 августа 2006 года, интернет-версия - Полоса 6, Материал 1

Поделиться в своих соцсетях
/ 10 августа 2006 | Хоккей

ХОККЕЙ

О БЭТТМЕНЕ В ЧИКАГО ЛУЧШЕ НЕ ВСПОМИНАТЬ

26 августа в Чикаго начнется сбор российских энхаэловцев, организованный президентом ФХР Владиславом Третьяком.

Какую пользу он может принести национальной команде и каково отношение к нему некоторых хоккеистов - в материалах корреспондента "СЭ" Михаила ЗИСЛИСА.

Краткосрочный сбор российских энхаэловцев в американском Чикаго далеко не в оптимальном составе, да еще в конце лета - как все же следует относиться к этому мероприятию? Что это: начало планомерной работы со сборной или разовая пиар-акция, за которой не последует продолжение?

Само по себе проведение сбора - несомненно, уже шаг вперед в плане работы с национальной командой. Систематическая подготовка сборной - это именно то, чего так остро не хватало нам все последние годы. Надо признать, что в данном направлении мы заметно отставали от всех своих основных конкурентов, никогда не полагающихся на авось. Ведь, посмотрите, канадцы, шведы, чехи, финны год за годом выстраивают четкую схему, готовясь к крупным турнирам, учитывают недостатки и ошибки всех предыдущих соревнований. А что у нас? Вы припоминаете хоть одну сколько-нибудь серьезную попытку осмысления причин наших многочисленных поражений?

Победа на Олимпиаде в Турине над канадцами очередной раз показала, что на разовый подвиг при известной доле везения и большой самоотдаче российская сборная способна. Но на большее - вряд ли. Побеждает система, а ее-то у нас, увы, пока и нет. Возможно, сбор в Чикаго и есть первый шаг в этом направлении. Вот только его значение, как в игровом аспекте, так и в смысле подготовки к сезону - минимально. Видимо, основная его цель - ознакомительная, с прицелом на будущее. И если организаторы сбора ставят перед собой именно такие задачи, то для укрепления командного духа - это событие вполне подходящее.

Главный вопрос, который встает перед президентом ФХР Владиславом Третьяком накануне мероприятия, заключается в позиции НХЛ. Ведь, как известно, комиссар Бэттмен пригрозил не отпускать весной игроков на чемпионат мира в Москву в том случае, если Россия не войдет в договор между НХЛ и ИИХФ. Если воспринимать этот постулат как непреложную истину, то в такой ситуации проведение сбора действительно превращается в бессмысленное занятие. Раз так, то в мае в российской столице мы не увидим почти никого из наших энхаэловцев. Но на самом ли деле НХЛ способна запретить всем российским игрокам отправиться на ЧМ? Ведь в контрактах хоккеистов такого пункта нет.

Постоянный эксперт "СЭ" Виктор Федоров считает, что помехой для участия игроков такая позиция НХЛ не станет. Было бы желание у самих хоккеистов приехать на чемпионат в Москву. Да, руководство клуба может в приватной беседе посоветовать своему игроку пропустить турнир, но не более того. Вспоминать же прошлое мировое первенство, на которое из-за океана из россиян прибыл только один Овечкин, причем не без личного участия главы ИИХФ Рене Фазеля, не совсем корректно. Если помните, далеко не все наши энхаэловцы после Турина горели желанием отправляться в Ригу в команду Крикунова. Кто-то - из-за чересчур напряженного сезона, кто-то - по другим соображениям.

Думается, у Третьяка все-таки существует реальный шанс заполучить весной наших звезд. Во всяком случае, у него есть еще достаточно времени, чтобы уладить все спорные моменты с НХЛ. И, значит, предстоящий сбор все же полезен.

Правда, в Чикаго соберутся далеко не все российские звезды НХЛ, не будет на нем и игроков суперлиги. Однако в данном случае нельзя не вспомнить классика с его "нельзя объять необъятное". Представители российского чемпионата и так будут на виду у главного тренера, а в том, что он будет представлять один из клубов суперлиги, сомневаться не приходится. Держать под контролем все проходящее внутри страны ему окажется намного проще. Гораздо важнее восстановить доверие к институту национальной сборной в целом, и сбор Третьяка этой задаче соответствует вполне. А Бэттмен с его угрозами? О нем, пожалуй, пока лучше не вспоминать.