Газета Спорт-Экспресс № 254 (4233) от 3 ноября 2006 года, интернет-версия - Полоса 1, Материал 3

Валерий КАРПИН

Лига чемпионов - словно зеркало жизни. Россия, Украина, другие страны Восточной Европы завершают перестройку на иной общественный уклад, который в советские времена было принято называть капиталистическим.

Любые перемены, как известно, на каком-то этапе тормозят развитие - и футбол, разумеется, не мог остаться в стороне. Между тем признанные державы все это время двигались вперед семимильными шагами.

Результат мы видим в нынешней Лиге. "Спартак", "Шахтер", киевское "Динамо" и "Левски" до сих пор не одержали ни одной победы, хотя две трети группового турнира уже позади. "Стяуа" из четырех игр уступил в трех, а единственный успех отпраздновал в матче как раз с киевлянами. Как видите, разница в классе образовалась нешуточная. Хотя, на мой взгляд, в ближайшем будущем она станет уменьшаться.

У российских болельщиков повод для гордости уже есть. Уверенная поступь ЦСКА - скорее исключение из общего правила, однако армейцы, вне всякого сомнения, свой успех заслужили. Сейчас это настоящая европейская команда, которая занимает достойное место среди участников Лиги чемпионов. Самое важное, что футбол в ее исполнении состоятелен не только на внутренней, но и на международной арене. У ЦСКА есть собственный игровой стиль, способный приносить результат.

На финише армейцев ждет нелегкая борьба за путевку в плей-офф, и сейчас трудно сказать, чем она завершится. Но уже сам факт, что их уверенное соперничество с "Арсеналом" и "Порту" в Европе не рассматривают как нечто сенсационное, дорогого стоит. Когда клуб выиграл Кубок УЕФА, многие этому несказанно удивились. Мне кажется, даже для самого ЦСКА это стало неожиданностью. Как бы то ни было, в дальнейшем команда доказала неслучайность того успеха.

Конечно, в Лондоне армейцам крупно повезло. Хозяева, организовавшие мощное давление на их ворота, могли забить, и не раз. Однако, как говорится, игра забывается, а результат остается. Оба матча с "Арсеналом" позади, и ЦСКА на данный момент возглавляет таблицу.

К сожалению, другой представитель России в Лиге чемпионов подобными достижениями похвастать не может. Насколько могу судить из моего испанского далека, от того "Спартака", за который я выступал, не осталось практически ничего. Знаю, что в клуб вкладываются большие деньги. Но никакие вложения не смогут помочь, если утрачен фирменный стиль, долгие годы отличавший команду. Самое страшное - потерять свою историю, а это, кажется, и происходит сейчас со "Спартаком".

Разумеется, я слежу за его выступлениями в Лиге - ведь команда мне не чужая. В Европе же, увы, до спартаковцев многим нет никакого дела. Когда начнется самое интересное, то есть матчи плей-офф, никто и не вспомнит, что эта команда была среди участников турнира. Так же, как, например, о вышеупомянутых "Стяуа" или "Левски", оказавшихся не в состоянии соперничать в сильными мира сего. На групповом этапе повышенный интерес наблюдается только к отдельным матчам, поскольку проходных игр пока слишком много.

Зато когда встречаются, например, "Барселона" и "Челси", футбольный мир замирает в ожидании. Оба клуба каждый раз дарят болельщикам захватывающее зрелище. Мне больше импонирует красивый и атакующий стиль каталонцев, однако и "Челси", безусловно, заслуживает уважения. В Англии Жозе Моуринью дважды выиграл премьер-лигу, а ранее стал победителем Лиги чемпионов с "Порту". Факты, которые говорят сами за себя.

А вообще разговоры о преимуществе того или иного стиля, на мой взгляд, не имеют никакого смысла. В Испании, например, постоянно спорят, кто лучше - "Реал" или "Барселона"? Но возможно ли, скажите на милость, сравнить два не похожих друг на друга игровых почерка, две истории, две различные футбольные философии? А значит, ответ на этот вопрос спорщикам найти не удастся.