Газета Спорт-Экспресс № 30 (4310) от 10 февраля 2007 года, интернет-версия - Полоса 7, Материал 2

ОБЛАДАТЕЛЬ "ЗОЛОТОГО СВИСТКА" НЕ УМЕТ СУДИТЬ?

О переигровке речи не идет - отменять результаты сыгранных матчей жюри не имеет права. К тому же и в жалобе, и в вердикте говорится не о предвзятости (в этом случае минимальное наказание - год дисквалификации), а только о низкой квалификации судей. При этом все трое входят в число лучших арбитров страны и постоянно назначались на матчи самого высокого уровня.

Вчерашнее заседание стало третьим в истории жюри и продолжалось рекордные 5 с половиной часов. Это связано с рекордным же количеством неправильных решений судейской бригады - за матч их набралось аж 32! В том числе 14 - результативных (то есть "ляп" арбитра сразу приводил к взятию/невзятию кольца или назначению/не назначению штрафных). Дадугин ошибся 14 раз (7 - результативно), Саитгалеев и Разбежкин поскромнее - 10 (3) и 10 (4) соответственно. При этом из 34 "индивидуальных" ошибок (в двух моментах "отличились" по два арбитра сразу) только 14 сработали в пользу "Химок".

Особое внимание жюри привлек переломный эпизод за 3.12 до конца третьей четверти, когда Саитгалеев дал фол защитнику "Динамо" Родерику Блэкни, а Дадугин тут же "выписал" технический фол главному тренеру гостей Рутянису Паулаускасу, "Химки" получили право на 4 штрафных подряд и последующее владение мячом. Это позволило им впервые за долгое время выйти вперед в счете (в начале третьего периода хозяева проигрывали 16 очков).

Фол Блэкни, вызвавший бурную реакцию Паулаускаса, жюри признало ошибочным. В то же время техническое персональное замечание теперь уже бывшему наставнику "Динамо" (напомним, Паулаускас подал в отставку 4 февраля, после поражения от ростовского "Локомотива") сомнений не вызывает: помимо жестикуляции литовец выдал в адрес арбитров мощную тираду из смеси русских и английских нецензурных слов. По итогам трех четвертей перевес "Химок" составлял всего "+3", однако в последнем периоде их преимущество было подавляющим - динамовцы явно "сломались".

По мнению жюри, судьи не повлияли на исход матча, однако с первых минут позволили командам вести борьбу за гранью фола, сообщает корреспондент "СЭ" Лев ТИГАЙ. Характерен эпизод на 5-й минуте встречи, когда Николай Падиус и опекавший его Виталий Фридзон (первый пытался открыться для получения мяча, второй - помешать ему) по очереди грубо сфолили друг на друге в разных участках площадки с интервалом не больше 5 секунд, и оба нарушения остались безнаказанными. Причем "захват" Фридзона "прозевал" Разбежкин, а удар локтем в исполнении Падиуса - Саитгалеев.