Газета Спорт-Экспресс № 62 (4342) от 22 марта 2007 года, интернет-версия - Полоса 2, Материал 6

Валентин ИВАНОВ

Конечно, было бы отрадно предположить, что у себя на поле сборная Эстонии выберет открытый вариант игры и предпочтет искать счастье в атаке. Или по крайней мере будет время от времени раскрываться, предоставляя нашим шансы вести наступление в разряженном пространстве. Все-таки очки нужны всем, а без забитых голов ими особо не разживешься.

Но, к сожалению, рассчитывать на это вряд ли разумно. Прежде всего по той причине, что эстонцы прекрасно сознают: российские футболисты сильнее. А значит, надежнее будет действовать строго от обороны, перекрывая кислород на подступах к своей штрафной, сконцентрировав там основные силы. К тому же, если вдруг соперник увлечется и забудет об осторожности, всегда можно нанести ответный укол. Так что тактического сюрприза хозяева команде Гуса Хиддинка, скорее всего, не преподнесут: от добра добра не ищут.

Как ни крути, россиянам предстоит взламывать "эстонский бетон". Что для этого необходимо предпринять, надеюсь, лучше всех знают тренеры нашей команды. Со своей стороны могу дать совет: при атаках по максимуму задействовать фланги.

В полезности данной меры убеждаюсь всякий раз, наблюдая за матчами зарубежных чемпионатов. Ведущие испанские, итальянские, английские клубы вынуждены то и дело преодолевать массированные защитные редуты. И крайние хавы трудятся у них будь здоров! Проход, прострел, подставленная нога - и мяч в сетке. Показом подобных комбинаций насыщены телевизионные вести с европейских полей.

Сборной России в Таллине тоже неплохо бы сделать акцент на фланговую игру. Как это лучше осуществить? Во-первых, угадать с выбором крайних полузащитников. На мой вкус, справа может удачно сыграть Быстров. Ему не хватает стабильности, но, если поймает кураж, он становится неудержим. Слева, кажется, нет альтернативы Жиркову. Армеец, быть может, чуть уступает спартаковцу в скорости и внешней эффектности, зато превосходит в надежности: ниже определенного уровня не опустится.

Есть еще Билялетдинов, порой выдающий матчи на загляденье. Однако его, особенно в свете отказа Титова, думается, целесообразнее использовать в центре. Тем более что роль центральных хавов как организаторов ударной работы флангов трудно переоценить. Что толку постоянно выводить крайка на одного, а то и на двух защитников, заставляя тратить силы и драгоценные секунды на обводку? Намного правильнее с помощью тонких комбинаций, обыгрыша, "стеночек" отправить товарища по команде в проход по свободному пространству, чтобы у него имелось время осмотреться и нацелено перевести мяч в штрафную под разящий удар.

Причем нынешняя ситуация диктует эту самую острую передачу с фланга чаще производить низом. Навесы были бы эффективны при наличии в составе высокорослых, мощных форвардов, способных выигрывать верховые дуэли, - таких, как Павлюченко или Погребняк. Однако в Таллине, как известно, ни тот ни другой помочь сборной не смогут. Правда, не один гол забили головой и Кержаков с Сычевым. Но все же игра на "втором этаже" - не их конек. Как и невысокого Аршавина, который свои лидерские качества проявляет в другом - в моторности, неутомимости, скоростном дриблинге.

Кроме того, низовой прострел таит в себе дополнительную угрозу: в условиях скопления на малом участке большого количества игроков мяч вполне может залететь в сетку рикошетом от обороняющегося.

Замечу, кстати, что допускаю появление всех трех упомянутых выше боеспособных форвардов в стартовом составе. Ведь России необходимо выигрывать. С первых минут на передней линии может выйти и Саенко - допустим, вместо Сычева. Говорят, нападающий "Нюрнберга" в игре с Голландией был у нас одним из лучших. Однако моральных сил досмотреть тот матч мне, признаюсь, не хватило.

Что касается Савина, то он приглашен Хиддинком явно на перспективу. Пусть еще хотя бы годик пообобьется в премьер-лиге, потренируется бок о бок с ведущими футболистами страны, наберется опыта и чуть заматереет. Вот тогда, даст бог, амкаровец составит реальную конкуренцию тем же Сычеву и Кержакову.