Газета Спорт-Экспресс № 80 (4360) от 12 апреля 2007 года, интернет-версия - Полоса 2, Материал 1

"ЛОКОМОТИВ": НЕ МОГУТ ИЛИ НЕ ХОТЯТ?

Юрий БУТНЕВ

Двенадцатое место "Локомотива" после четырех туров - хороший повод вспомнить прошлый сезон. Так вот, если кто забыл, в 2006-м на том же самом отрезке дистанции железнодорожники были пятнадцатыми, то есть предпоследними, имея в активе всего одно очко. Сейчас турнирное положение красно-зеленых лучше ровно на одну победу. Слабое утешение для команды с 70-миллионным бюджетом и задачей попасть в Лигу чемпионов.

Получается, что за целый год сделан лишь маленький шажок вперед. Да и его не стоит переоценивать. "Рубин", который во втором туре "пал смертью храбрых" в Черкизове, пока в этом чемпионате не набрал на выезде ни одного очка: три матча - три поражения и еще одно - от "Ростова" в 1/8 финала Кубка России. Иными словами, результаты "Локо" на данный момент не соответствуют масштабам перемен в этом клубе, где за год поменялись три тренера, один президент и множество сотрудников разного ранга, начиная от видеооператора и заканчивая коммерческим директором.

Так почему же "Локомотив" при Анатолии Бышовце буксует почти так же, как при Славолюбе Муслине? Сначала о том, что лежит на поверхности. Бышовцу, как и в свое время сербу с французским паспортом, весной пришлось столкнуться с кадровыми проблемами. Старт чемпионата опять пропустили двое защитников - Асатиани и Сенников. В атаке Муслин не мог рассчитывать на травмированного Сычева, а Бышовец - на О'Коннора, которого потом в лазарете сменил Траоре. Кроме того, оба тренера сделали ставку на одного и того же вратаря - Якуповича, которого не назовешь образцом надежности. На этом сходство заканчивается.

В игре подопечных Муслина на первых порах наблюдался явный перекос в сторону атаки. Еще неизвестно, кто был более "веселой командой" - тот "Локомотив" или прошлогодний "Спартак"? У Бышовца все линии вроде бы сбалансированны, но везде чего-то не хватает. В обороне - крепких флангов, в полузащите - неожиданных ходов, впереди - голевых моментов и, как следствие, забитых мячей. Проще говоря, в марте - апреле 2006-го у "Локо" был "пожар" сзади, а нынче горит потихоньку но везде.

Кстати, любопытно сравнить высказывания игроков тогда и сейчас. Год назад во всех интервью сквозил сдержанный оптимизм. Сергей Гуренко, помнится, после домашнего поражения в первом туре от "Крыльев Советов" привел в пример "Барселону", которая старт предыдущего сезона провалила, а потом резко прибавила и в итоге финишировала на первом месте. "Локомотив" тоже поднимется", - пообещал белорус. И в общем-то оказался прав.

В нынешних интервью футболистов "Локомотива" вы громогласных обещаний не найдете. Есть только вполне объяснимое разочарование текущими результатами. Все говорят: "Играем плохо", - но никто не называет конкретных причин и путей выхода из кризиса. И еще одна деталь. Прошлой зимой на сборе в Эмиратах лидеры москвичей Лоськов, Евсеев, Билялетдинов, тот же Гуренко в один голос заявляли: "Нам с Муслином интересно, мы видим, чего он от нас хочет".

Честно говоря, не припомню (может, кто поправит?), чтобы в межсезонье-2006/07 нечто подобное звучало в адрес Бышовца. Наоборот, за командой тянулся шлейф слухов и скандалов. В конце января был выставлен на трансфер Евсеев. "Почему Евсея убрали, а Хад остался?" - слышал я от многих игроков в приватных разговорах. Вопрос действительно резонный.

Затем болельщиков взбудоражила новость об отстранении Лоськова, Самедова и Маминова от тренировок с основным составом. Правда, сообщение оказалось интернетовской уткой, но на фоне "расправы" с Евсеевым многие поклонники "Локо" решили: дыма без огня не бывает. Позже фамилия Лоськова появилась на газетных страницах уже в другом контексте - капитана железнодорожников сватали в "Москву". Факт переговоров установлен не был, но опять осталась какая-то недосказанность. И когда совсем недавно - в кубковом матче с "Динамо" - Лоськов после замены отправился в раздевалку, минуя главного тренера, память услужливо напомнила именно об этих слухах.

Конечно, игрок, равно как и тренер не обязаны постоянно жать друг другу руки. Тем более что Лоськов в той встрече получил травму и, вполне возможно, просто торопился в теплую раздевалку для получения первой медицинской помощи. Пусть так. Но тогда возникает другой вопрос: почему Лоськов, а вместе с ним и другие ключевые фигуры "Локомотива", не похожи на себя? Почему Билялетдинов с каждым матчем все больше сбивается на индивидуальные действия? Почему Иванович со Спахичем позволяют себе вольности в обороне? Где голы Сычева?

В таких случаях есть два варианта: не могут или не хотят. Первый, судя по всему отпадает. Потому что после второго поражения от "Динамо" в команде состоялось тестирование, которое показало: 50 процентов футболистов готовы по пятибалльной системе на "пятерку", еще столько же - на "четверку". И лишь у одного были выявлены серьезные проблемы с "физикой". Значит, не хотят?

В это не хочется верить, ибо отсутствие нормального контакта между игроками и главным тренером - худшее из того, что может случиться внутри команды. Тот же Муслин без раздумий избавился от Бикея, узнав, что камерунец поведением в раздевалке и на поле настроил против себя едва ли не весь "трудовой коллектив". Футболисты это оценили и в дальнейшем бились за Муслина без страха и упрека. А вот отчисление Евсеева вряд ли могло кому-то понравиться, учитывая масштаб личности последнего. И вистов за это решение Бышовец у своих подопечных явно не набрал.

Из той же области - ситуация с участием Сычева и Измайлова в матче с ЦСКА. Игроки из-за своих болячек явно не горели желанием выходить на искусственный ковер Лужников. Бышовец, опираясь на заключение врачей, настоял на том, чтобы оба сыграли, и с позиции тренера был прав. За результат спросят с него, а не с кого-то еще. Тем более что без Сычева в колоде у тренера "Локо" оставался бы только один боеспособный форвард - Корчагин. Для того чтобы сокрушить оборону чемпиона, такой артиллерии явно недостаточно. Но вряд ли эта история сблизила вышеупомянутых футболистов с Бышовцем. В лучшем случае - их отношения остались рабочими.

А еще интересно, что думает о главном тренере новичок "Локомотива" Иван Пелиццоли? Итальянский вратарь пока не сыграл ни одной минуты не только за основной состав, но даже за дубль красно-зеленых. Вот уже целый месяц самое дорогое приобретение клуба смотрит футбол из VIP-лож, теряя при этом игровую практику. Честно говоря, не понимаю, почему итальянца держат в полной изоляции? Уж цвета резервистов он вполне мог бы защищать хотя бы по тайму в каждом матче. Глядишь, и язык быстрее бы выучил. А так получается, купили дорогую игрушку и никому ее не показывают. Между тем Якупович пока отнюдь не безгрешен, а на тренировках, по словам самих футболистов, очень неплохо выглядит Рыжиков, который, к слову, концовку прошлого сезона провел в роли первого номера команды и в грязь лицом не ударил.

Ближайшие матчи "Локомотива" - в субботу с "Химками" в чемпионате и спустя четыре дня с "Динамо" на Кубок - должны дать ответ на главный вопрос: чем вызваны стартовые неудачи одного из грандов? Стечением обстоятельств (травмы, плохие поля и т.д.) или разногласиями между ведущим и ведомыми? Тут уместно напомнить, что Муслин после четвертого тура, когда над ним завис дамоклов меч отставки, пообещал в следующих пяти матчах набрать тринадцать очков. Свое слово серб сдержал - и сохранил работу в "Локомотиве" до осени.

У железнодорожников сейчас на три очка больше, чем было год назад при Муслине. И на очереди - "Химки", которые, как и "Рубин", в чужих стенах пока не блещут. У Бышовца есть прекрасная возможность доказать критикам: он в "Локомотиве" всерьез и надолго.