Газета Спорт-Экспресс № 44 (4624) от 28 февраля 2008 года, интернет-версия - Полоса 1, Материал 1

Вчера московское "Динамо" объявило свой бюджет на 2008 год. Акционеры футбольного клуба утвердили его в размере 41 миллиона долларов, к которым добавляется 20 миллионов резервного фонда - из него уже оплачен, в частности, трансфер Александра Кержакова.

61 000 000. КТО БОЛЬШЕ?

Владимир КОНСТАНТИНОВ

Вслед за приобретением нападающего сборной России "Динамо" сделало еще один смелый шаг - открыло бюджет команды на 2008 год. По сути, он составляет 61 миллион долларов. Солидно - что тут сказать!

Практика обнародования доходов и расходов клубов существует в Западной Европе уже много лет. Ни "Реал" с "Барселоной", ни "Манчестер Юнайтед" с "Челси", ни "Бавария" своих смет не скрывают, тем более что этого требует налоговое законодательство соответствующих стран. Тронулась в цивилизованном направлении и Россия, где в футболе не все так прозрачно, как в Европе: в минувшем году опубликовал свой бюджет ЦСКА (доходы - почти 50 миллионов долларов, расходы - 51,5 миллиона). Теперь - "Динамо". Еще до старта чемпионата, уверен, вслед за первой и второй появятся и другие ласточки. Готовы, к примеру, открыть свой дебет с кредитом "Локомотив", "Москва", "Крылья Советов".

Принято считать, что деньги в футболе, как и в жизни вообще, не главное. Однако не стоит сомневаться, что успех того или иного клуба во многом зависит от его финансового благополучия. За примерами далеко ходить не надо: самый свежий и показательный из них - нынешний "Зенит". Вряд ли Питер мог рассчитывать на качественный скачок в развитии своего главного клуба, не окажись его вожжи в руках "Газпрома". Солидные вливания позволили руководителям "Зенита" пригласить не только тренера с мировым именем, но и ряд игроков высокого класса - Тимощука и Домингеса, Текке и Зырянова, Ломбертса и Погребняка. И результат не заставил себя ждать: "Зенит" впервые за последнюю четверть века вновь почувствовал вкус чемпионства.

Так что любителям футбола в нашей стране, в том числе уважаемым читателям "СЭ", совсем не лишне знать, кто какими суммами оперирует в премьер-лиге, чтобы иметь полное представление о турнирных раскладах. В этом смысле открытость бюджетов - безусловно, плюс.

Самое любопытное в бюджете клуба, на мой взгляд, - его доходная часть, а точнее - источники финансирования. Хотя бы потому, что с расходами все более или менее ясно: они у всех команд почти одинаковые. Всем надо тратиться на зарплату футболистов, тренеров и технического персонала, на премиальные, трансферы, проведение сборов, перелеты, проживание в гостиницах, аренду полей и многое другое. В смете расходов "Крыльев Советов" на этот год, к примеру, 23 статьи, а у "Зенита", "Спартака" и ЦСКА наверняка и того больше. Другое дело, что расходы эти, в том числе на зарплаты футболистов и трансферы, у разных клубов разные. И иногда - в десятки, сотни раз.

А на чем зарабатывают клубы? На продаже игроков, прав на телетрансляции и билетов, на коммерческой деятельности, рекламе. Собственно на футболе, когда выигрывают что-то серьезное в чемпионате страны или в еврокубках. Но этого, как вы понимаете, недостаточно для самоокупаемости. Именно поэтому футбол в нашей стране пока остается убыточным и все без исключения клубы заканчивают каждый год с дефицитом бюджета, то есть зарабатывают меньше, чем расходуют.

Кто же в итоге латает дыры в бюджете? Хорошо тем, у кого за спиной стоят мощные компании вроде "Газпрома", "Лукойла" и РЖД. Или банк - уровня ВТБ. Или крепкие местные власти, которые не щадят средств на футбольный клуб - так, к примеру, происходит в Подмосковье с "Сатурном". Зачем это им нужно - тема для другого разговора. Главное, что эти клубы чувствуют себя достаточно комфортно, а вот остальным приходится несладко. Рассчитывать на деньги отдельных спонсоров и бизнесменов, как это было принято еще несколько лет назад, сегодня уже несерьезно.

А потому амплитуда шкалы бюджетов в российской премьер-лиге чрезвычайно широка. От 16 миллионов долларов у "Спартака" из Нальчика (эту сумму называет вице-президент клуба Андзор Белимготов) до 100 с лишним миллионов у "Зенита". В Питере, правда, эти цифры не подтверждают, но и не опровергают. Там вообще не любят, когда зенитовцев называют главными толстосумами российского футбола. И Сергей Фурсенко, пожалуй, прав, когда утверждает, что "у четырех наших ведущих клубов сумма бюджета находится примерно на одном уровне".

Примечательно, что большие деньги в футболе крутятся уже не только в Москве и Питере, но и в других городах. Разве не удивительно, что Самара в этом году заявляет бюджет в 47 - 48 миллионов долларов, даже при том, что немалая часть этой суммы - долги, унаследованные от предыдущего руководства клуба?! В Казани - с учетом предстоящего празднования 50-летия "Рубина" - баланс года будет точно не меньше. Об этом можно судить хотя бы по тому, что борьбу за сверхдорогой трансфер Семака у "Крыльев" выиграли как раз казанцы.

В общем, схватка за чемпионский титул-2008 началась задолго до старта турнира. Речь, как вы понимаете, о битве бюджетов. Но не важно, кто как считает свои денежки и как их преподносит публике. Главное в итоге - совершить впечатляющий прорыв, как это сделал в прошлом году "Зенит".