Газета Спорт-Экспресс № 64 (4644) от 24 марта 2008 года, интернет-версия - Полоса 1, Материал 1

ТАЙНАЯ АМНИСТИЯ

Александр ПРОСВЕТОВ

Футбольный мир привык к тайным трансферный операциям и "дезам" насчет травмированных. "Локомотив" же умудрился перед матчем с "Шинником" сохранить в секрете сокращение срока дисквалификации Динияра Билялетдинова.

Удаленный в матче предпоследнего тура чемпионата-2007 в Самаре, полузащитник "Локо" должен был, по решению КДК РФС, пропустить три матча. Он и не играл в последнем туре с "Кубанью", а также в стартовой встрече нового первенства с "Рубином". И вдруг футболист появился на поле в Ярославле, вызвав тем самым удивление у соперников, переполох у репортеров и недоумение у болельщиков.

В версию "обсчитались" не верилось категорически. Московский клуб еще в ноябре подал апелляцию, обратив внимание на то, что игрок совершил нарушение на чужой половине поля и не заслуживал удаления. Но частично приостановить действие санкции контрольно-дисциплинарный комитет вправе только после того, как футболист отбыл не менее половины срока дисквалификации. В случае Билялетдинова это два матча.

Наше расследование подтвердило: "дело Билялетдинова", оказывается, рассматривалось 19 марта на заседании КДК, и тот разрешил футболисту играть во втором туре, но назначил ему испытательный срок продолжительностью в три месяца. Другими словами, в случае, если полузащитник за этот промежуток времени вновь провинится, ему автоматически добавится одна игра дисквалификации.

Однако остаются загадки. Вопрос первый: почему в сообщении о решениях КДК от 19 марта на официальном интернет-сайте РФС говорилось о целом букете наказаний: "Терека" и "Рубина" - за бросание зрителями посторонних предметов (в переводе - файеров), "Крыльев" - за шесть желтых карточек, их тренера Леонида Слуцкого - за выход за пределы технической зоны, "Спартака" из Нальчика - за выбегание на поле животного (речь о собаке), и только о том, что Билялетдинову "скостили срок" - ни слова? Формально КДК вправе сам определять, какие свои решения предавать широкой огласке, какие - нет. Но почему гриф секретности - вольно или невольно - был придан информации отнюдь не служебного характера?

Вопрос второй: отчего информацию об амнистировании железнодорожника не довели, как явствует из слов Сергея Юрана, до сведения "Шинника", соперника москвичей по второму туру? Разве при этом не нарушен спортивный принцип? "Локомотив" ведь получил возможность вытащить из рукава джокера.

В пресс-службе красно-зеленых мне сказали, что по вопросу о дисквалификации игрока сохранялись некие неясности, поэтому было решено на клубный сайт новость не вывешивать. Хотя, казалось бы, какие могут быть сомнения, если решение принималось официально и по закону, а не келейно и "по понятиям"?

Может, смущала поправка к дисциплинарному регламенту, принятая исполкомом РФС 5 марта? Прежде "частичная приостановка реализации санкции" (так официально формулируется "отложенная дисквалификация") допускалась лишь в случае, если ее срок составлял не менее четырех матчей. Теперь же, наоборот, она возможна, если наказание не превышает пяти игр и "если это в целом допустимо по обстоятельствам дела, в частности, с учетом характеристики (отсутствия нарушений в прошлом) лица, на которого налагается санкция". Таким образом, КДК регламент не нарушил.

Вместе с тем обнародовать сообщение насчет Билялетдинова московский клуб, с одной стороны, не был заинтересован, а с другой - вовсе не обязан. Так что с него взятки гладки. Вопросы следует адресовать все-таки не "Локомотиву", а структурам, проводящим соревнования. Но адресовать необходимо - чтобы впредь не возникало сомнений в честной игре, в которой, как известно, ни джокеров, ни пятых тузов из рукавов на стол не выбрасывают.

Сергей ЮРАН,главный тренер "Шинника":

- Вообще-то появление Билялетдинова в составе "Локомотива" стало для нас неприятной неожиданностью. Это вовсе не оправдывает наше поражение, к тому же я никогда не исходил в своих игровых планах из того, что соперник будет ослаблен на какой-то позиции. Тем не менее странно, что досрочная амнистия игрока была проведена закулисно, что кому-то в дисциплинарных органах нашего футбола сделано такое сверхзасекреченное послабление, о чем мы узнали только из протокола матча.