Газета Спорт-Экспресс № 139 (4719) от 26 июня 2008 года, интернет-версия - Полоса 4, Материал 1

Игроков предполагаемых стартовых составов российской и испанской сборных по позициям сравнил бывший полузащитник сборной России, "Спартака", "Реал Сосьедад", "Валенсии" и "Сельты" Валерий Карпин, проживающий ныне в Испании. Он также выставил каждому футболисту оценку по пятибалльной системе.

КАРПИН ОТДАЕТ МИКРОСКОПИЧЕСКОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО ИСПАНИИ

И у того, и у другого не самая сильная сторона - игра на выходах. Хотя, конечно, и слабой ее назвать не могу. Касильяс один из лучших, если не лучший вратарь мира по игре на линии. Это не только мое мнение. Акинфеев же поинтереснее выглядит в игре ногами, здесь он превосходит оппонента. Россиянин лучше умеет действовать ногами как полевой игрок. Когда через него отдают передачи, футболисты могут чувствовать себя уверенно, не бояться пасовать назад. Даже по выносу мяча от ворот видно, что у Акинфеева хорошо поставленный удар. Плюс очень важно для полевого игрока, куда и насколько точно прилетит мяч от голкипера: в центре поля он упадет или почти у штрафной площади соперника. Тем не менее небольшое суммарное предпочтение отдам Касильясу.

Анюков неплохой правый защитник, с большим объемом работы и хорошими подключениями. И не только подключениями как таковыми, но и с интересными продолжениями атаки. Он и пробить точно может, и пас результативный отдать. Что ценно. Ведь многие защитники выдвигаются вперед, доходят до чужой штрафной, но последнее решение зачастую принимают неверное и совершенно непродуктивное. Серхио Рамос старается действовать в похожей манере. И если в объеме работы Анюков его превосходит, то технически испанец оснащен лучше. Впрочем, в этом как его "плюс", так и "минус". Иногда Рамос увлекается: чересчур стремится что-то придумать, показать, в то время как защитнику, тем более на своей половине, не нужно делать ничего лишнего. И даже запрещается. Луису Арагонесу пришлось с ним по первым трем играм на Euro беседы проводить. Но такой грешок за Рамосом не в последнее время появился, он и в "Реале", бывает, прибегает к совершенно ненужному риску. Думает, что в большом порядке, но иногда себя переоценивает. Плюс к чемпионату Европы Рамос подошел не в лучшей физической форме. С Жирковым в первом матче у него возникла масса проблем, и в четвертьфинале Кассано, пока у итальянца были силы, творил с испанцем, что хотел.

Пуйоль превосходит Игнашевича, в частности, по огромному опыту выступлений на высочайшем уровне - за "Барселону", за сборную Испании. К тому же Пуйоль - лидер коллектива, постоянно заводит партнеров, поддерживает их. Самоотдача у него сумасшедшая. Чуть-чуть, быть может, не хватает Игнашевичу надежности. Пример с голом ван Нистелроя для меня в принципе не является показательным - подобное может случиться с каждым. В матче с голландцами было три похожих момента, когда "запускали" оппонентов уже другие, не Игнашевич, а закончиться могло все также плачевно. Ну и немного превосходит Пуйоль нашего защитника в скорости.

Не берусь судить, кто выйдет у нас вместо дисквалифицированного Колодина. Допустим, Василий Березуцкий. Трудно оценивать его нынешнюю форму. А вот испанское звено по имени Марчена значительно слабее, чем Пуйоль. Уступает и в скорости, и в отборе. Да, много желания, самоотверженности, но особого мастерства в единоборствах, в отборе не наблюдается. Словом, защитник намного, если можно так сказать, "проходимее" Пуйоля. Не непроходимый - это уж точно. Если предположить, что Березуцкий сыграет на своем уровне, то сравнение с Марченой, судя по всему, будет в его пользу. По крайней мере Колодин смотрелся на чемпионате предпочтительней коллеги из испанской сборной.

В данном амплуа полное наше превосходство. Практически во всем. В объеме выполняемой работы, в скорости, в технике, в завершении. Нет, в чемпионате Испании Капдевила тоже много подключается, забивает немало, но на данный момент между ним и Жирковым огромная разница. Для меня не стала откровением игра Юрия на Euro, а несколько удивила позиция, на которой его использует Хиддинк. И при этом он по-прежнему способен не только успевать возвращаться назад, но у него хватает сил, добежав вперед, что-то там придумать, найти интересное продолжение для атаки, а при необходимости - и завершить ее. С другой стороны, мне самому пару раз приходилось менять привычное амплуа крайнего полузащитника на защитника. Не могу сказать, что испытывал большие сложности. Функции практически одни и те же, разве что бегать приходилось больше. Если, конечно, иметь в виду желание созидать впереди.

Иньеста сейчас находится не в лучшей своей форме, если брать от оптимальной. Вот три - четыре месяца назад - другое дело. Он чуть сильнее с точки зрения технической оснащенности, продуктивность в его действиях присутствует, хороший пас может отдать, но нацеленности на ворота Иньесте не хватает. Он, можно сказать, созидатель центра поля, хотя успевает отработать и сзади, и впереди. Его игра во многом лишена остроты. Саенко тоже, как и положено, помогает обороне, но к разрушителям я его не отнес бы. Видно, что Иван работает на атаку. Не просто в подыгрыше, а именно - на атаку. Так что, на данный момент между Саенко и Иньестой поставил бы знак равенства.

Сенна "более опорный" в Испании, нежели Хави, потому именно его правильней сравнивать с Семаком. Для Сергея, насколько знаю, данная позиция не самая привычная, чуть ли не новая. За счет опыта именно на месте опорного Сенна превосходит Семака. Грамотно выбирает позицию, успевает подчистить, оказываясь в нужное время в нужном месте. Поэтому ему не приходится проделывать чрезмерный объем работы. Созидание Сенны ограничивается помощью в начале атак. Только в этой стадии. Может, конечно, подойти к чужой штрафной, пробить - даром что удар у него хороший, плотный. Но не больше. Семак в этом смысле выгодно отличается. Хотя и знает, что ему необходимо оставаться на позиции опорного, последнего полузащитника, если так можно выразиться, по аналогии с последним защитником, однако по привычке его тянет вперед. Тяга к атакующим действиям берет свое. Поэтому куда больше Сенны он помогает своему нападению. С одной стороны, это хорошо, с другой - не очень, если иметь в виду оборону. Правда, Семак с серьезным объемом работы справляется. И выглядит очень прилично.

Здесь превосходство у испанцев. Хави - мозг команды. Игрок технико-тактически очень грамотный, любит играть в пас, прекрасно видит поле, а отобрать мяч, когда тот находится под его контролем, у него практически невозможно. Семшов технически оснащен хуже, но компенсирует это количеством проделываемой работы. Впрочем, не настолько, чтобы иметь преимущество над Хави, которого оцениваю на полбалла выше россиянина.

Очень разноплановые игроки. Зырянов довольно прилично проводит чемпионат, мне по крайней мере он очень понравился. Футбол в его исполнении не так ярок, не столь, может быть, блистателен, но КПД действий Константина просто-таки огромный. Сильва тоже на уровне. В четвертьфинале против Италии, на мой взгляд, он не только провел свою лучшую игру на Euro, но и был сильнейшим в составе испанской сборной. Тоже, как и Зырянов, трудяга, но все же не настолько. Россиянину уступает. Однако играет более эффектно: финты, удары и все такое. Не забывает при этом отрабатывать назад. Таким образом, эти два футболиста достойны друг друга, хотя, как уже сказал в начале, они разноплановые.

На этой позиции действуют два лучших игрока сборных Испании и России. До Euro Вилью в Европе знали лучше. Это самый настоящий нападающий, бомбардир. Козыри - нацеленность на ворота и эффективность в завершающей стадии. Когда моменты появляются, практически все реализует. Но и сам может создать момент для партнера. Правда, куда реже. Нацеленность форварда на ворота иной раз выходит команде боком. Иногда есть хорошие варианты продолжения атаки, возможность отдать передачу партнеру, но Вилья зачастую жадничает.

А Аршавин наоборот - когда требуется, всегда играет на команду. Он, вполне возможно, лучший игрок чемпионата Европы. Во всем! И в подыгрыше, и в завершающей стадии, и по мысли, и в умении сыграть один в один. Плюс все это делается на скорости. Словом, все, что нужно нападающему, присутствует. В той форме, в какой сейчас находится Аршавин, у него практически нет недостатков.

По мне абсолютно разные нападающие. Павлюченко - ярко выраженный центральный нападающий стиля Тони или Ковачевича, который в мое время играл в "Реал Сосьедад". Техника - не самая сильная сторона Романа, хотя, конечно, нельзя сказать, что она у него "никакая". Однако последний удар у него поставлен. Да и с выбором позиции проблем нет, всегда на месте. Иногда, возможно, не хватает спокойствия. Порой верх берет спешка. Например, когда команда защищается, не нужно торопиться сыграть в одно касание. Пусть их будет два-три, но так, чтобы мяч не потерять, дать команде время выйти из обороны, задержать мяч впереди.

Фернандо Торрес - очень быстрый нападающий, которому нужен простор. Играть спиной к воротам, продавливать защитников он, как Павлюченко, не умеет. С командами, которые защищаются в своей штрафной, или близко от ворот, Фернандо Торресу тяжело. Некуда бежать! Ему необходимо пространство, потому испанец зачастую уходит на фланги. Его нельзя оставлять один на один на большом участке поля. Как было во время первого гола в ворота нашей сборной в стартовом матче. Убежит от любого. Выставлять оценки этой паре, пожалуй, наиболее сложно. Сравнивать их тяжело, хотя оба крайне важны для своих команд.

И - игры, М - минуты, ПГ - пропущенные голы, С - сэйвы, НПР - непробиваемость (% отраженных ударов), ВШ - выносы из штрафной, УВ - удачная игра на выходах, ПР - передачи, ОМ - отбор мяча, СФ - свои фолы, ЗФ - заработанные фолы, УД - удары по воротам, ОФ - офсайды.