Газета Спорт-Экспресс № 160 (4740) от 21 июля 2008 года, интернет-версия - Полоса 3, Материал 1

РАЗЫГРЫВАЮЩИЕ И ПОДЫГРЫВАЮЩИЕ

По Леониду Федуну не прошелся катком только лишенный водительских прав категории "С". Или, может, "D". А с управленцев "Сатурна", которые как-то незаметно стали ассоциироваться с хозяевами клуба, что на самом деле далеко не так, спроса - ноль. А ведь это совершенно разные виды спорта, согласитесь - тратить свои и чужие деньги. Не собираюсь выгораживать вице-президента "Лукойла", так же как не хочу переключаться с обсуждения "Спартака" на "Сатурн", но для иллюстрации момента считаю это сопоставление важным.

Федун - собственник, строящий систему, которая впоследствии могла бы сделать клуб менее зависимым от него самого. Критики, требующие его отставки, вы часто сталкиваетесь с чем-то подобным в нашей стране? Стадион, акционирование, школа, общая капитализация - все это вложения фактически в недвижимость, в долговременность. И не государственные, не общественные, не социальные вложения, как в "Сатурне" (там-то сам бог велел), - частные. Подход этот мне кажется показательным. И уж точно более конструктивным, чем безвозвратное вбухивание в зарплаты и трансферы уймы не своих денег.

Совершаются ли спартаковским боссом ошибки? Конечно. Но разве не его подчиненные заверяли в прошлом году, что состав достаточен и годен для больших дел? Разве не с ним заключили контракты генеральный директор и тренер, обещавшие за его же деньги слепить из имеющихся футболистов конкурентоспособный ударный коллектив? Кому же ему, нефтянику и бывшему военному верить, если не профессионалам с футбольными дипломами и футбольным прошлым?

В реальности все не так наивно, конечно. И Федун на деле имеет чуть больше власти, и Черчесов с Шавло - чуть меньше. Но суть остается прежней. Взялся за гуж, наемный человек, выполняй обещанное. А трудности - они у всех есть.

Вот так - не знаю уж, заметно или нет, - мы подошли к разговору о Черчесове. Не готов оценивать его тактические ошибки или проколы в функциональной подготовке. В конце концов это у него, а не у меня австрийский тренерский диплом и многолетний опыт выступлений на высшем уровне. Мне жаль другого: умный и харизматичный человек Черчесов в критические минуты затевает охоту на ведьм и видит источник всех проблем в лени или безволии игроков.

Не верю, что на высшем российском футбольном уровне существуют закоренелые лентяи или халтурщики. Проблемы с мотивацией или физической формой возможны, но являются они скорее бедой, а не виной современного топ-футболиста. И лечатся поддержкой, верой, а не унизительным переводом в дубль. Или же решительным выставлением на трансфер. Это тоже проверенный метод. А главное - честный. Куда честнее, чем публичная постановка 30-летних мужиков в своеобразный футбольный "угол". На колени, на горох.

Черчесов не критикует публично подопечных. Но, не доверяя им прилюдно таким вот демонстративным образом, он обнажает ситуацию еще отчетливее. И отводит внимание от другой важнейшей проблемы. Мастерство-то у его команды - где? Бойцы остались и даже умножились, как показал черкизовский матч, а творцы? А лидеры? Кто сейчас в "Спартаке" лидер, кроме самого Черчесова? Не подмял ли, не подменил ли он собою, силой своею личности и характера лидеров-игроков, без которых не бывает побед и результатов?

Что касается эффективности его воспитательных мер, то, за неимением комментариев таких корифеев педагогики, как Макаренко, Ушинский, Сухомлинский и иже с ними, воспользуюсь первой полосой одного из недавних номеров "СЭ", на которой было опубликовано фото Титова, Моцарта и Калиниченко на тренировке дубля. Они не кусали губы в кровь, не носились по газону с отягощениями, не изгоняли из себя хмуро лень и равнодушие. Они смеялись, совершая пробежку вместе с дублерами.

Много ли пользы, как думаете, от такой ссылки? И не пора ли спартаковским боссам - всем вместе, а не поодиночке - вспомнить о том, чем всегда славилась их команда: о футбольной игре в первородном, истинном значении этого слова?