Напоминаем систему начисления очков: угаданный исход - 1, угаданная разность в счете - 2, угаданный счет - 3 очка.

Объяснительная записка

НУЖНЫ ЛИ ФУТБОЛУ ОГНЕТУШИТЕЛИ?

Новичкам везет. Чем еще можно объяснить, что, впервые участвуя в конкурсе прогнозистов, сразу же взял верх над уважаемым Николаем Писаревым, который с российскими футбольными реалиями знаком, безусловно, лучше, чем я, наблюдающий за ними издалека. И все-таки гордость переполняет. Тем более что никогда не считал себя провидцем и везунчиком. Помню, однажды заглянул в казино Висбадена, в котором, между прочим, Достоевский некогда оставил немало денег, и за пять минут проиграл кругленькую сумму. Причем за рулеткой особо не рисковал - ставил только на красное и черное. С тех пор в это заведение - ни ногой.

Футбол, конечно, не рулетка, тут, обладая информацией, кое-что все-таки можно просчитать. Но кто станет утверждать, что игра в футбол не азартная? В этом, кстати, тоже ее большое очарование. Наверное, и потому начальство из ФИФА не спешит с профилактикой периодически возникающих из-за спорных судейских решений пожаров. Все прекрасно понимают: несколько видеокамер-"огнетушителей" на стадионе сразу остудили бы многие возможные жаркие страсти. Вот только нужно ли это? Да, нынче на зеленом газоне порой торжествует несправедливость. Но жизнь вообще нередко несправедлива. Игра же - ее часть. Хорошая часть. Да и, собственно, почему тот же судья не имеет права на ошибку? Футболистам же делать неточные передачи не запрещено. Так что, может, оставим пока все так, как есть? За полтора века без видеокамер страсть к футболу у народонаселения никак не уменьшилась.

Такой вот спорный, консервативный взгляд. Разумеется, все эти рассуждения навеяла история с пенальти во встрече "Зенита" и "Москвы". Увы, хоть матч и транслировался по Первому каналу, который моя антенна принимает в Германии, но я его из-за срочного редакционного задания не видел. Знакомился же с туром, скрупулезно изучая репортажи журналистов "СЭ".

Прежде всего о достижениях. Угадал результат в Питере, но успех должен разделить с коллегой по "СЭ" Алексеем Щукиным. Я ведь в последний момент, вспомнив, что "Зенит" редко выигрывает "всухую", попросил его изменить мой первоначальный прогноз: вместо 1:0 сделать 2:1. Но Алексей отсоветовал: "Сказано - сделано. Может, не пожалеете". Не пожалел. Хотя успех мой тут из-за кутерьмы с пенальти могут отнять. Очки терять, конечно, не хочется. "Москве", правда, тоже. Посмотрим, что решат вершители футбольных судеб.

А вот угаданный счет в Грозном не отнимут. Все-таки с ЦСКА без Жиркова, Вагнера Лав и Карвалью, как я и предполагал, можно сладить. И отдельное спасибо изобретателю радио Попову - как без него лайнсмен оперативно сообщил бы главному судье о том, что в ворота москвичей надо бить пенальти, после которого на табло и установился "правильный" счет. Нет, все-таки технический прогресс порой жить не мешает.

Да и в Краснодаре я, можно сказать, не сплоховал. Правда, Писарев с прогнозом результативной ничьей был тут к искомым двум двойкам ближе. Точно назвал ваш корреспондент и счет в Самаре. Только победителя не угадал. "Рубин" идет по чемпионскому графику, настойчиво переубеждая скептиков, в числе которых и автор этих строк, в том, что прошлогодняя казанская виктория в какой-то мере случайна.

А дальше - одни провалы. Ну кто мог предположить, что "Динамо" оступится в Перми, а новосеминский "Локомотив" не переедет беднеющих на глазах ребят из Томска? Этого и мой авторитетный оппонент не ожидал. Поддерживает меня в светлой скорби и то, что мы с Писаревым на пару не "взяли" еще несколько результатов. Вот только в ростовском матче Николай - спартаковская душа - меня обошел. Да, недооценил я Веллитона. К тому же Хотеев еще не Мандрыкин. Впрочем, попади на 90-й минуте ростовчане не в штангу, а в сетку красно-белых ворот, начинающий прогнозист набрал бы еще больше баллов. Но это было бы несправедливо. Впрочем, о такой вполне философской категории, как несправедливость в нашей жизни, мы уже пытались рассуждать.

Ефим ШАИНСКИЙ

Франкфурт