Газета Спорт-Экспресс № 135 (5308) от 22 июня 2010 года, интернет-версия - Полоса 1, Материал 2

ФУТБОЛ

ЧМ-2010

Директор Академии спортивного арбитра, знаменитый в прошлом отечественный рефери прокомментировал для "СЭ" ситуацию со вторым голом Луиса Фабиану и дал оценку работе арбитров на ЧМ.

Николай ЛЕВНИКОВ: "РАСКУСИТЬ ТРЮК ЛУИСА ФАБИАНУ МОГ БЫ АРБИТР ЗА ВОРОТАМИ"

- Несмотря на то что гол получился шикарным, французский судья Ланнуа обязан был фиксировать нарушение со стороны Фабиану, - уверен Левников. - Мяч попал все-таки не в предплечье, а в часть руки. Трудно сказать, умышленно ли форвард играл этой частью тела, но в любом случае это дало бразильцу преимущество - иначе ему не удалось бы обработать мяч.

- Почему арбитр недоглядел за обладателем новой "руки Бога"? Занял неверную позицию?

- Я бы так не сказал. В подобных игровых ситуациях судья почти всегда попадает в "мертвую зону", откуда весьма проблематично что-либо разглядеть. Помощнику тоже было трудно: по отношению к нему автор гола находился в полуобороте. Как тут не вспомнить про инициативу с введением двух дополнительных арбитров за воротами. Один из них точно смог бы "раскусить" Фабиану и зафиксировать игру рукой.

- Сразу после гола телекамера выхватила интересный момент. Ланнуа с улыбкой на лице общался с Фабиану и показывал на руку. Сложилось впечатление, что француз говорит: видел, видел, что ты не по правилам играешь, но уж больно хорош твой гол, не мог не засчитать!

- Судья, конечно, не должен позволять себе такие вещи. Вообще с появлением телевидения требования к арбитрам возросли. Лет 30 назад спорные моменты не показывали со всех возможных точек, и ошибки судей оставались незамеченными. Теперь же даже малейшую оплошность не скроешь. В связи с этим профессионализм судей резко возрос. Равно как и ответственность.

- Как в целом оцениваете работу коллег на чемпионате мира?

- Позитивно. Особенно хочу отметить высокое качество работы линейных судей. Сыграно большое количество матчей, в каждом из них было достаточно сложных моментов, но на моей памяти допущено всего две серьезные ошибки: из офсайда забила Словакия Новой Зеландии, а потом уже "киви" поразили ворота Италии, как показалось, из "вне игры".

Не вызывает нареканий и работа главных арбитров. Главный тренер сборной ЮАР после игры с Уругваем раскритиковал Массимо Бузакку, но судья из Швейцарии, на мой взгляд, принял верное, а главное, мужественное решение - не каждый решился бы наказать хозяев ЧМ пенальти в решающий момент матча. Бузакка показал себя настоящим смельчаком. Правда, перед нарушением со стороны голкипера "Бафана Бафана", возможно, был офсайд, но тут уже вопросы не к Бузакке, а к ассистенту.

- Не слишком ли жестоким было наказание: помимо 11-метрового еще и удаление вратаря? Ведь это фактически лишило южноафриканцев каких-либо шансов спасти игру.

- Согласен, правило жестковато. Его ввели в конце 80-х годов, когда резко упала результативность, и с его помощью удалось вернуть игре зрелищность. Но те времена прошли. Некоторое время назад обсуждалась возможность отмены этого правила. Скорее всего, после ЧМ-2010 его все-таки упразднят, и тогда нарушение в своей штрафной будет караться пенальти и желтой карточкой. А удаление последует, только если игрок напрямую препятствовал голу.

- Судьи тоже ратуют за отмену правила "пенальти + удаление"?

- Да, потому что им станет психологически проще фиксировать нарушения в штрафной площади. Сейчас многие боятся это делать, ведь их решение слишком сильно может повлиять на результат. Частенько судьи списывают фолы в штрафной на симуляцию. Объясняют потом, что игрок якобы сам подставился, искал контакт с ногой. Хотя на практике такое происходит крайне редко.

- Учитывая "любовь" российских болельщиков к Словении, все сейчас обсуждают отмененный третий гол американцев в ворота наших недавних обидчиков. Что там произошло, вы поняли?

- Офсайда точно не было. Арбитр, видимо, усмотрел задержку руками.

- Но в тот момент в штрафной словенцев друг друга держали все кому не лень.

- В том-то и дело. Могу сказать, что судьи на ЧМ-2010 не занимаются профилактикой таких мелких нарушений во время стандартов. А сейчас получается, что надо либо вообще не засчитывать голы после штрафных и угловых, либо каждый раз назначать 11-метровые.

- Как именно можно бороться с "грязной" игрой во время стандартов?

- Сначала - предупреждать нарушителя. Если он не внял, показывать "горчичник". Но я ни разу не видел, чтобы на этом турнире судьи так поступали.

- Какое впечатление в целом производит чемпионат мира?

- Мало захватывающих матчей. Максимум три-четыре игры держали в напряжении все 90 минут. Остается надеяться, что команды ближе к плей-офф разыграются и начнут радовать нас более ярким футболом.

Дмитрий СИМОНОВ