Газета Спорт-Экспресс № 184 (5357) от 18 августа 2010 года, интернет-версия - Полоса 1, Материал 1

ФУТБОЛ

ЛИГА ЧЕМПИОНОВ. "ЗЕНИТ" - "ОСЕР" - 1:0

И НИКАКИХ ГАРАНТИЙ

Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ

"Болельщикам такие матчи нравятся", - любят говорить тренеры, имея в виду обоюдоострый, незажатый футбол. Но упускают при этом, кажется, довольно очевидную мысль: болельщиков, которые смотрят игру исключительно из желания увидеть побольше ударов, угловых или даже голов, крайне мало. Суммарное число "красивостей" интересует главным образом букмекеров, да и то не всех. Остальным же требуется, чтобы в матче преобладали "свои" удары, угловые и голы, чтобы комбинировала и доминировала их команда, а не соперник.

"Зенит", показалось, захотел вчера порадовать и своих, и чужих, причем не столько результатом, сколько абстрагированной от него игрой. Чтобы и самим, значит, неплохо побегать, и приезжих с этим делом не обидеть, не ущемить. А результат, к сожалению, оказался слегка за скобками.

В целом 1:0 - рабочий еврокубковый счет, ничего и никому не гарантирующий. Только вот гарантий, честно говоря, хотелось бы. Они ведь августовские, эти вчерашние французы, то есть, считай по-нашему, - мартовские. А мы, напротив, в самом соку, с большими мускулами, щедро усиленные и лидерством в чемпионате закаленные. Не обхитрим, так перебегаем, измором возьмем!

А вышло вон оно как. Забили, наоборот, в самом начале, а во втором тайме, когда наш "измор" должен был совпасть с их "мором", не образовалось на поле ни того ни другого. Французы играли с нами глубоко на равных, изобретали на поле не меньше, бились не слабее. И сил у них, августовских, вполне хватило, и мастерства, и хладнокровия.

Кто-то ждал: раз пропустили - раскроются, а мы тут как тут, все в сине-бело-голубом. Но зачем "Осеру" было раскрываться? Гостям забить хотелось, а не пропускать еще и еще. Для этого они задействовали свою футбольную философию, разительно отличающуюся и от идей румынской "Унири", и от того, что мы чаще всего видим в российском чемпионате.

Дисциплина, тактика, обученность - таков даже "разобранный", каким мы его считали, "Осер".

Активный, не до конца сыгранный, не слишком везучий в завершающей стадии атак - а это вчерашний "Зенит". Ничуть не превзошедший французов, кстати, в середине поля - при том числе центральных хавбеков, что есть в распоряжении Лучано Спаллетти.

В любом случае победа - дело хорошее. Но в ответной игре надо ждать трепки. Французы - матерые стайные волки, и стая у них спетая, деловитая. Можно предположить, правда, что как раз во Франции они и раскроются, особенно если не забьют быстрый мяч. А мы тут как тут, все в лазурном, как сказал вчера телекомментатор Геннадий Орлов. Но это заранее не предвидишь, не угадаешь. Легко не будет - факт. И пересмотреть что-то "Зениту" в своей игре тоже придется. Без этого во Франции возможны большие проблемы.

Под конец - умозаключение, возникшее по ходу вчерашней игры само собой. Мы все невольно примеряем сейчас на любое российское футбольное событие новый тулуп: систему "осень - весна". И на вчерашний матч примеряли, конечно. А примеряя, думали: придет долгожданная синхронизация, сольются наши трансферные периоды и календари в радостном единении. Но как при этом станем проходить "Осеры" и "Лансы" всякие, если и они, и мы будем одинаковые - августовские?

Сегодня еврокубковые проблемы у наших грандов начинаются, как правило, в феврале. А доберемся ли до него вообще после перехода на "осень - весну"?

Если научимся готовиться к сезону, как ЦСКА-2005 или "Зенит"-2008, - доберемся. Про "Зенит"-2010 что-то определенное можно будет сказать не раньше ответного матча с "Осером".