Газета Спорт-Экспресс № 79 (5549) от 14 апреля 2011 года, интернет-версия - Полоса 1, Материал 1
ФУТБОЛ
СОГАЗ - ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА
ФЕМИДА ЗАСЛУЖИЛА ПОРЦИЮ АПЛОДИСМЕНТОВ
Вчера Контрольно-дисциплинарный комитет РФС вынес санкции в адрес "Зенита", не включившего в заявку на воскресный матч с ЦСКА обязательного доморощенного игрока: "Зениту" засчитано поражение со счетом 0:3, кроме того, клуб оштрафован на 200 тысяч рублей.
Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ
из Москвы
Поначалу казалось - день не задастся. Заседание КДК все не кончалось, и компенсацией для журналистов, собравшихся в Доме футбола, вполне мог бы стать новый советник президента РФС по вопросам судейства Хосе Мария Гарсия Аранда, забредший вчера в те же края. Однако испанец, мило улыбнувшись, беседовать отказался, адресовав прессу за разрешением на общение к сопровождавшей его Екатерине Федышиной, заместителю генерального секретаря РФС.
- Можно? - спросила пресса.
- Нет, - ответила замгенсека.
- Почему?
- Потому что нет.
Журналисты - люди смышленые, аргументы такой силы им два раза повторять не надо. "Не больно то и хотелось, - мелькнула коллективная мысль. - Пойдем в конференц-зал кемарить дальше".
Пробудилась пресса нескоро - часа через два после начала заседания. О его итогах по традиции рассказал председатель КДК Владимир Катков.
Чуть ниже вы прочтете эту речь, а пока - небольшая авторская ремарка. Как же все-таки легко дышится и докладчику, и аудитории, когда речь идет о полном соответствии решения дисциплинарного органа положениям закона. Главе КДК не надо заранее выверять каждый свой звук, слова льются из него свободно, а фразы типа " никакие личные мнения не в силах переломить прямую норму регламента" враз обретают стальную чеканность. И им, представьте, хочется верить.
Не подумайте плохого - "Зенит" жаль, конечно. Чтобы там ни говорилось о желании питерцев сорить штрафными деньгами, все-таки имела место элементарная человеческая ошибка. Больше она не повторится - по крайней мере в Питере. И это вдохновляет. Но еще более радует единодушие в оценке ситуации как штрафователей, так и оштрафованных. А заодно - кураторов с надзирателями.
Строго говоря, совпадение взглядов в таких случаях - самая что ни на есть норма, поскольку основываться оно должно исключительно на законе и ни на чем другом. Жизнь не раз доказывала, однако, что в российском футболе возможны разные трактовки закона, равно как и полное его отсутствие, каким бы животрепещущим ни являлся спорный вопрос.
И вот, наконец, Фемида натянула на глаза действительно плотную повязку, нашла в дальнем чулане неперекошенный безмен и боевой меч взамен кухонного тесака. Рассудила, взвесила, отсекла. Заслужив, на мой взгляд, порцию аплодисментов.
Осталось добиться главного: столь же четких вердиктов не только после ошибок, подобных зенитовской и вызывающих, повторяю, некоторое сочувствие, но после действий умышленных и циничных, коими кишит наш футбол. Ошибки - они ведь и ловятся легко. А истинного злоумышленника сначала попробуй поймай, да потом еще и высеки с оттяжкой! Это значительно более тяжкий труд, нежели решительная поимка запропастившегося Чеминавы.
Впрочем, предоставляю слово главе КДК, начавшего свое вчерашнее выступление со следующей фразы:
- Задайте сначала вы мне какой-нибудь вопрос, а уж потом я вам все разъясню.
Просьба не выглядела сложной. "Запустить" главу КДК нам удалось вопросом: "Как был наказан "Зенит"?"
- Ему присуждено поражение со счетом 0:3 и наложен штраф в 200 тысяч рублей. Еще до заседания мы внимательно изучили все действующие документы, а накануне достаточно долго беседовали с представителями "Зенита". В регламенте прописаны нормы прямого действия, не подразумевающие при вынесении санкций альтернативы, поэтому процессуально вопрос выглядел вполне понятным. Одной команде засчитано поражение, другой - выигрыш с таким же счетом.
- Не было ли попыток со стороны членов КДК рассмотреть иные варианты решений?
- Каким образом? Члены КДК формируют свое мнение на основании регламентирующих документов, в которых все четко прописано. Но я понимаю, о чем вы спрашиваете. Некое обсуждение было до заседания КДК. Собственно, оно велось со дня матча в Санкт-Петербурге. Но никакие личные мнения не в силах переломить прямую норму Дисциплинарного регламента.
Окончание - стр. 2
ТУРНИРНАЯ ТАБЛИЦА
|
| И | В | Н | П | М | О |
| 1. ВОЛГА | 4 | 3 | 0 | 1 | 8-2 | 9 |
| 2. КРАСНОДАР | 4 | 2 | 2 | 0 | 4-1 | 8 |
| 3. ЦСКА | 3 | 2 | 1 | 0 | 6-1 | 7 |
| 4. РУБИН | 4 | 2 | 1 | 1 | 4-1 | 7 |
| 5. ЗЕНИТ | 4 | 2 | 1 | 1 | 5-5 | 7 |
| 6. КУБАНЬ | 4 | 2 | 0 | 2 | 4-4 | 6 |
| 7. ДИНАМО | 4 | 2 | 0 | 2 | 6-7 | 6 |
| 8. СПАРТАК Нч | 4 | 1 | 2 | 1 | 3-4 | 5 |
| 9. АНЖИ | 4 | 1 | 2 | 1 | 1-2 | 5 |
| 10. РОСТОВ | 4 | 1 | 1 | 2 | 7-7 | 4 |
| 11. КР. СОВЕТОВ | 3 | 1 | 1 | 1 | 2-2 | 4 |
| 12. ЛОКОМОТИВ | 4 | 1 | 1 | 2 | 4-5 | 4 |
| 13. ТЕРЕК | 4 | 1 | 1 | 2 | 2-3 | 4 |
| 14. АМКАР | 4 | 1 | 1 | 2 | 2-4 | 4 |
| 15. СПАРТАК | 4 | 1 | 1 | 2 | 2-7 | 4 |
| 16. ТОМЬ | 4 | 0 | 1 | 3 | 0-5 | 1 |
БОМБАРДИРЫ
| 3 | ЛАЗОВИЧ Зенит |
| 2 | АДАМОВ Ростов, ДАВЫДОВ Кубань, ИГНАШЕВИЧ ЦСКА, НОБОА Рубин, ПИКУЩАК Краснодар, ХОДЖАВА Волга |
В 5-м туре встречаются
16 апреля: ТЕРЕК - ДИНАМО, КУБАНЬ - РОСТОВ, КРЫЛЬЯ СОВЕТОВ - КРАСНОДАР.
17 апреля: ЦСКА - РУБИН, АНЖИ - СПАРТАК, ЛОКОМОТИВ - ВОЛГА, АМКАР - ЗЕНИТ.
18 апреля: СПАРТАК Нч - ТОМЬ.