БАСКЕТБОЛ
ЕВРОЛИГА-2011/12
С окончанием полуфиналов чемпионата России многое прояснилось и с нашим представительством в Евролиге на следующий сезон. ЦСКА и УНИКС стартуют с группового турнира, а вот "Химки", если они не сумеют обыграть армейцев в финале российского плей-офф, - только с квалификации. Туда же может попасть краснодарский "Локомотив" - в случае победы над УНИКСом в бронзовой серии.
БЫВШИЙ ТРЕНЕР ЦСКА ЗАСТАВЛЯЕТ "ХИМКИ" ОБЫГРЫВАТЬ ЦСКА
Д а-да, именно так. Не проиграй мадридский "Реал" в полуфинале чемпионата Испании скромному "Бильбао", победа "Химок" на аналогичной стадии над УНИКСом (напомню, что подмосковная команда первой в истории российского плей-офф сумела отыграться в пятиматчевой серии после счета 0-2) принесла бы им практически гарантированное место в основной "сетке" Евролиги-2011/12. Теперь же это место, видимо, достанется баскскому клубу - и представительство соответствующей испанской провинции в групповом турнире главного еврокубка (с учетом "Басконии") будет точно таким же, как у огромной России. А руководил "Реалом" в злосчастном полуфинале не кто иной, как Эмануэле Молин - бывший помощник в ЦСКА Этторе Мессины, ассистировавший ему и в Мадриде до середины нынешнего сезона, когда Мессина подал в отставку.
Теперь такая же участь, судя по всему, ожидает и Молина. Однако свое "черное" дело он все равно сделал. Ну а чтобы объяснить, как возможна подобная зависимость "Химок" от "Реала", нужно напомнить систему отбора в Евролигу, действующую с 2009 года. Система эта довольно сложна и спорна. Но раз уж она действует, не считаться с ней было бы просто глупо.
Итак, 13 из 24 мест в групповом турнире Евролиги отданы признанным грандам - обладателям трехлетних лицензий А (Россию в этой элитной чертовой дюжине представляет ЦСКА). Еще одну гарантированную путевку в основную "сетку" (но на один сезон) получает действующий обладатель второго по значимости континентального турнира - Кубка Европы (в данном случае - УНИКС). Остальные 10 мест отведены для команд с однолетними лицензиями В, распределение которых увязано с рейтингом стран и результатами национальных чемпионатов. Тут-то и вступает в силу пресловутая "змейка", де-факто представляющая собой очередь за лицензиями В из призеров внутренних первенств ведущих баскетбольных держав Европы.
Прежде чем вы приступите к изучению соответствующих таблиц, надо сделать два важных замечания. Во-первых, только восемь первых команд из "змеиной очереди" сразу получают пропуск в групповой турнир Евролиги. 16 же последующим предстоит разыграть два последних места в основной "сетке" в квалификации, которая состоится осенью. И во-вторых, если в "змейку" попадает клуб, уже имеющий лицензию А или С, то его место в очереди переходит не к другой команде из той же страны, а к следующей в "очереди".
Теперь смотрите. Если "Химки" в очередной раз довольствуются серебром чемпионата России, то попасть в восьмерку лидеров пресловутой очереди они не смогут никак. Потому что впереди уже точно расположатся чемпионы семи государств - Франции, Турции, Сербии, Хорватии, Словении, Германии и Польши, а также "неэлитные" финалисты первенств Италии и Испании (при этом совершенно не важно, выиграют они свои национальные финалы плей-офф или нет) - "Канту" и "Бильбао". Плюс в "засаде" находится "Галатасарай", который еще сохраняет теоретические шансы на химкинский манер развернуть ход турецкой финальной серии против А-лицензионного "Фенербахче".
Отсюда мораль: чтобы избежать осенних разборок в квалификации, "Химкам" надо кровь из носу брать верх над ЦСКА. Иначе подмосковный клуб, как и год назад, займет в очереди в Евролигу самое обидное из всех существующих мест - девятое. Кстати, тогда обошлось без мадридских подножек "а-ля Молин", зато химчанам подложил свинью "Жальгирис", проигравший в национальном финале "Летувос Ритас".
Тем не менее квалификацию Евролиги-2010/11 "Химки" преодолели уверенно. А затем - с треском провалились в групповом турнире. И главной причиной этого провала теперь уже бывший главный тренер команды Серджо Скариоло называл именно необходимость форсировать подготовку к сезону - из-за квалификации, которая начиналась всего через несколько дней после окончания чемпионата мира-2010.
Нынешний квалификационный плей-офф будет короче и компактней прошлогоднего - без разъездов по схеме "матч дома - матч на выезде". Но и соперники там ожидаются посильнее - взять хотя бы тот же "Летувос Ритас". А значит, "Химкам" есть смысл заполучить одну из половинок квалификации (ее новый формат - два "Финала восьми" в двух конкретных городах) на свою домашнюю арену. Тогда у России будет больше шансов повторить национальный рекорд: сразу три наших клуба в групповом турнире Евролиги. Это достижение было установлено в сезоне-1998/99, когда компанию ЦСКА составили "Автодор" и "Самара".
Впрочем, почему только повторить? Можно и превзойти! Если в стартующей завтра серии за бронзовые медали чемпионата России "Локомотив" сумеет взять верх над УНИКСом, краснодарская команда тоже попадет в "змеиную очередь" и, за вычетом клубов с лицензиями А и С, займет в ней 22-е место. А в квалификацию по идее должно попадать и 24-е. То есть помешать дебюту "Локо" в континентальной элите тогда могут только wild сard. Если их будет больше двух и если причиной их раздачи станут не отказы самих команд от участия в турнире, а просто желание руководства Евролиги. Которое, как известно, трудно предсказуемо.
Таков сиюминутный расклад. А тем временем на горизонте уже маячит судьбоносное лето следующего года, когда закончится срок действия нынешних лицензий А и придется распределять их заново. В 2009-м руководители Евролиги утверждали: из 13 грандов заменен будет только один, худший. Какой именно? Пожалуй, римский "Виртус". Или "Жальгирис". Или "Уникаха". Во всяком случае, ЦСКА подобная участь, судя по всему, не грозит.
А кто вместо? Почему бы не "Химки", если им удастся как минимум повторить результат дебютного сезона-2009/10, когда подмосковная команда уверенно вышла в "Топ-16" и едва не пробилась в четвертьфинал?..
Вынужден вас разочаровать. Во-первых, вполне вероятно, что Евролига не захочет менять национальные квоты на лицензии А и ограничится заменой в стиле "шило на мыло". Типа "Милан" вместо "Виртуса", "Памеса" вместо "Уникахи" или "Летувос Ритас" вместо "Жальгириса". А во-вторых, даже если будет иначе, главный "общеевропейский" претендент на вхождение в элиту уже очевиден, и это, увы, не "Химки" - это "Партизан". С его участиями в обоих последних "Финалах четырех" и постоянными аншлагами - что в старом 7-тысячном "Пионире", что в 25-тысячной (!) "Белград-Арене".
Лев ТИГАЙ
14 КЛУБОВ, КОТОРЫМ ГАРАНТИРОВАНО УЧАСТИЕ В ГРУППОВОМ ТУРНИРЕ
ЛИЦЕНЗИИ А
Срок действия - сезоны 2009/10 - 2011/12
БАРСЕЛОНА Испания
РЕАЛ Испания
БАСКОНИЯ Испания
УНИКАХА Испания
СИЕНА Италия
ВИРТУС Р Италия
ПАНАТИНАИКОС Греция
ОЛИМПИАКОС Греция
ФЕНЕРБАХЧЕ Турция
ЭФЕС ПИЛСЕН Турция
ЦСКА РОССИЯ
МАККАБИ Т-А Израиль
ЖАЛЬГИРИС Литва
ЛИЦЕНЗИЯ С
Обладатель Кубка Европы-2010/11
УНИКС РОССИЯ
ПОРЯДОК РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ЛИЦЕНЗИЙ В
Рейтинг стран | Место в национальном чемпионате-10/11 | ||
| 1-е | 2-е | 3-е |
1. Испания | 1 | 13 | 19 |
2. Италия | 2 | 14 | 20 |
3. Греция | 3 | 15 | 21 |
4. РОССИЯ | 4 | 16 | 32 |
5. Франция | 5 | 17 | 33 |
6. Турция | 6 | 18 | 34 |
7. Литва | 7 | 25 |
|
8. Сербия | 8 | 26 |
|
9. Хорватия | 9 | 27 |
|
10. Словения | 10 | 35 |
|
11. Германия | 11 | 36 |
|
12. Польша | 12 | 37 |
|
13. Бельгия | 22 |
|
|
14. Латвия | 23 |
|
|
15. Украина | 24 |
|
|
16. Израиль | 28 |
|
|
17. Чехия | 29 |
|
|
18. Голландия | 30 |
|
|
19. Черногория | 31 |
|
|
Приведен прошлогодний рейтинг стран. В нем могут произойти лишь незначительные изменения, не имеющие значения для России.
ТЕКУЩЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ В "ОЧЕРЕДИ" ЗА ЛИЦЕНЗИЯМИ В
1. "Барселона" или "Бильбао" (финал до 3 побед, 9 - 18.06)
2. "Сиена" или "Канту" (до 4 побед, 11 - 23.06)
3. "Панатинаикос"
4. ЦСКА или "ХИМКИ" (до 3 побед, 11 - 18.06)
5. "Шоле" или "Нанси" (один матч, 11.06)
6. "Фенербахче" или "Галатасарай" (до 4 побед, счет 2-0, окончание серии - не позже 19.06)
7. "Жальгирис"
8. "Партизан" или "Гемофарм"* (до 3 побед, 2-0, 14.06)
9. "Кроация"*
10. "Олимпия" или "Крка"* (до 3 побед, 2-1, 11.06)
11. "Бамберг" или "Альба" (до 3 побед, 1-0, 18.06)
12. "Проком"
13. "Бильбао" или "Барселона" (cм. №1)
14. "Канту" или "Сиена" (см. №2)
15. "Олимпиакос"
16. "ХИМКИ" или ЦСКА (см. №4)
17. "Нанси" или "Шоле" (см. №5)
18. "Галатасарай" или "Фенербахче" (см. №6)
19. "Реал"
20. "Милан"
21. ПАОК
22. "Шарлеруа"
23. ВЭФ
24. "Будивельник"
25. "Летувос Ритас"
26. "Гемофарм" или "Партизан"* (см. №8)
27. "Цедевита"*
28. "Маккаби" Т-А
29. "Нимбурк" или "Простейов" (до 4 побед, 2-2, 12.06)
30. "Лейден"
31. "Будучност"
32. УНИКС или "ЛОКОМОТИВ" (до 3 побед, 10 - 17.06)
33. "Гравлен"
34. "Банвит"
35. "Крка" или "Олимпия"* (см. №10)
36. "Альба" или "Бамберг" (см. №11)
37. "Туров"
Жирным шрифтом выделены клубы, которые уже имеют лицензию А или С и поэтому не претендуют на лицензию В.
* Участники Евролиги из стран бывшей союзной Югославии будут определяться по результатам не только национальных чемпионатов, но и Адриатической лиги. У Хорватии в обоих турнирах лучшей командой является "Кроация", а второй - "Цедевита". У Сербии и Словении финалисты национальных чемпионатов также показали лучшие результаты и в Адриатической лиге. Причем "Партизан" занял в ней место выше "Гемофарма", а "Олимпия" - выше "Крки".