Газета Спорт-Экспресс № 251 (5721) от 3 ноября 2011 года, интернет-версия - Полоса 3, Материал 1

Поделиться в своих соцсетях
/ 3 ноября 2011 | Футбол - Лига чемпионов

ФУТБОЛ

ЛИГА ЧЕМПИОНОВ. Групповой турнир. 4-й тур. Группа G. "ЗЕНИТ" - "ШАХТЕР" - 1:0

ПОКА - ЧЕМПИОНЫ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ

Игорь РАБИНЕР

из Санкт-Петербурга

ЕЩЕ НИКУДА НЕ ВЫШЛИ

У меня для вас две новости - хорошая и не очень. Начну с первой: после общей победы в двухматчевом противостоянии с чемпионом Украины "Шахтером" (причем по игре даже более убедительной, чем по результату) чемпион России "Зенит" вправе считать себя сильнейшим клубом Восточной Европы на сегодняшний день. Подчеркиваю, именно на сегодняшний: в футболе все меняется быстро, и, как говорили древние, можно лечь спать талантливым, а проснуться бездарным.

А отсюда - новость номер два. Удовлетворяться этим виртуальным статусом, равно как и 7 очками в Лиге, "Зениту" явно преждевременно, поскольку он еще никуда не вышел. Лучано Спаллетти на пресс-конференции сказал, что нужно обязательно выиграть хотя бы один матч из оставшихся двух, но он еще не знал результата встречи АПОЭЛ - "Порту", а значит, и всех раскладов. Так вот, даже победа над киприотами не гарантирует питерцам выхода из группы!

Для того чтобы такой чудовищный сценарий воплотился в жизнь, правда, должно совпать сразу несколько обстоятельств. Но отнюдь не фантастических. Итак, "Зенит" выигрывает у АПОЭЛ, а затем уступает в декабрьском выезде "Порту". Реально? Вполне. При этом "Порту" еще и побеждает в Донецке опустивший руки "Шахтер", который на все плюет и в последнем туре уступает еще и на Кипре: тоже сюжет не из братьев Стругацких. В итоге у АПОЭЛ оказывается 11 очков, а у "Зенита" и "Порту" - по 10. Начинаем считать мячи в личных встречах. И выясняется, что надо не проиграть в Португалии со счетом 0:2 или более крупным...

Все эти расклады - так, на всякий случай. Была ведь ситуация несколько лет назад, когда ЦСКА мог проигрывать (кстати, тому же "Порту"!) в Москве со счетом 0:1, а вот 0:2 - уже не мог. Об этом как-то подзабыли - и, получив один, полезли отыгрываться. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. Так что, может, и не будут лишними эти подсчеты.

В пресс-центре "Петровского" о победе над АПОЭЛ говорили как о чем-то само собой разумеющемся. Но-но! Вообще-то, на всякий случай, клуб с Кипра в групповом турнире Лиги не проиграл пока ни разу. И развязка матча с "Порту" показала колоссальный моральный дух этой команды. Надо же - получив ответный гол с пенальти на последних минутах основного времени, не раскисли, а успели забить второй! Да и вообще весь матч играли собранно, обученно, ни на секунду не забывая о концентрации, а в нужные моменты разжимаясь как пружина.

Поэтому не дай бог, если футболисты "Зенита", поддавшись эйфорическим настроениям в городе, сочтут три очка от АПОЭЛ заранее лежащими в своем кармане. А ничья (каковых киприоты добились и в Донецке, и в Порту) в случае победы "Порту" над "Шахтером" или даже ничьей меняет все расклады. Проигрывать в Португалии даже с минимальным счетом "Зениту" тогда нельзя будет ни в коем случае, ибо его судьба тогда окажется в чужих руках - АПОЭЛ и "Шахтера". Ой как не хотелось бы до этого доводить.

"ЗЕНИТ" ХОРОШ. НО ГДЕ "ШАХТЕР"?!

Пока же единственный "почти факт": "Шахтер" зенитовцев не догонит. Чтобы сделать себя недосягаемыми для горняков, команде Лучано Спаллетти нужно одно очко, а если дончане хоть что-то еще потеряют - то вовсе ноль. Впрочем, сам факт, что даже Лига Европы "Зениту" еще формально не обеспечена, должен игроков взбадривать.

Но, возвращаясь к началу этих заметок, победа "Зенита" в финале этакой Лиги чемпионов Восточной Европы убедительна и бесспорна. Да, по масштабу нереализации голевых моментов для питерцев непокоренной вершиной теперь остается только "Арсенал" в памятном лондонском матче Лиги чемпионов 2006 года против ЦСКА. Однако количество голевых моментов у "Зенита" как в Донецке, так и в Питере уже говорит о качестве его игры, не правда ли?

Единственное - во всей его красе в этом матче мы видели "Зенит" только на протяжении получаса: минуты где-то с 16-й и до конца первого тайма. И пусть Спаллетти объясняет слабое начало игры (признавая сам этот факт, что радует, как и любое проявление объективности) грамотными действиями "Шахтера", с трибуны складывалось полное ощущение: Питер вышел на поле с ощущением, что зубами эту победу вырывать не потребуется. На стартовый вихрь а-ля "Донбасс Арена" не было и намека. Первые 15 минут "Зенит" играл стоя.

Приятно и, скажу честно, даже несколько неожиданно, что команда оказалась способна на переключение скоростей и включение "режима" спортивной злости прямо по ходу встречи. Далеко не всегда такое оказывается возможным, когда изначальный настрой говорит об обратном. Но тут с каждой очередной 10-минуткой "Зенит" играл все быстрее, все мощнее, все убедительнее. Рыбка отчаянно трепыхалась в питерских сетях и ускользала от "разделочного ножа" в лице то Денисова, то Зырянова, то Бухарова, то Широкова - но почти одновременно со свистком на перерыв ее все-таки "изловили". Прав, кстати, Малафеев: если бы не вратарь "Шахтера", с надеждами на удачный результат этой встречи горняки попрощались бы намного раньше.

Но вот какой тут встает вопрос-сомнение. Да, "Зенит" молодец, что переломил свою первоначальную вальяжность и обеспечил совершенно сюрреалистическую для Лиги чемпионов разность ударов к концу первого тайма: 15 (7 в створ) - 1 (0). Итоговые цифры от УЕФА: 18 (10) - 4 (1) тоже выглядят вполне красноречиво. Вот только удалось бы ему это, если бы "Шахтер" в этот вечер не представлял собой бесформенную серую массу, а не футбольный клуб с волей и чувством собственного достоинства? Если бы, допустим, он был АПОЭЛ образца того же вечера или Словенией времен треклятого Марибора? Ой, боюсь, тогда бы эти первые 15 минут дорого бы "Зениту" обошлись - потому что командочки с таким настроем, углядев недонастрой оппонента, вцепляются в него мертвой хваткой.

А после матча, заметьте, даже склонные к патриотизму питерские репортеры лишь во вторую очередь констатировали: "Да, "Зенит" был хорош". Первое же - а значит, главное - впечатление было таковым: "Шахтер" вообще никакой!"

Не знаю уж, что там происходит в королевстве уважаемого Мирчи Луческу, но есть ощущение, что там далеко не все в порядке. Можно сколько угодно объяснять происходящее травмами, как не преминул сделать это румынский специалист, - но ведь у сменщиков основных игроков должно быть хоть какое-то уважение к себе! На поле "Петровского" мы его увидели только у одного Рыбки.

ДОМАШНЯЯ СУПЕРСЕРИЯ СПАЛЛЕТТИ

Вот из-за этих всех причин, полагаю, и не было после финального свистка чувства восторга. Какое не оставляло и после домашней игры с "Порту", и после донецкой феерии. Все-таки для каких-то сильных чувств соперник тоже должен играть в футбол.

А может, мы просто привыкли. Стали воспринимать победы и уверенную игру "Зенита" в Лиге чемпионов как должное. Между тем в четырех матчах этой Лиги питерцы уже выиграли больше, чем во всем своем первом групповом турнире - в сезоне-2008/09. И тогда, замечу, лишь раз был обыгран БАТЭ, а не "Порту" с "Шахтером".

По-хорошему, такой "Шахтер", как во вторник, "Зенит" должен был громить в три-четыре мяча. К петербургской команде, какой она стала к середине осени, болельщик вправе предъявлять максимальные требования и не ликовать после победы в один мяч над соперником в его худший день. И такой максимализм - это на самом деле здорово.

Здорово "на выходе" оказалось и жуткое начало группового турнира. Не проиграй "Зенит" на Кипре - боюсь, не взыграло бы у питерцев ретивое, не разъярились бы они на весь окружающий мир и в первую очередь на самих себя, не взялись бы с удвоенной рьяностью доказывать миру свою состоятельность. Не стали бы теми самыми львами, которыми назвал своих игроков на послематчевой пресс-конференции Спаллетти.

Роль тренера-то во всей этой истории тоже велика. В матче с "Шахтером" уже мало кто заметил отсутствие в составе Бруну Алвеша. Губочан выиграл у него борьбу за место центрального защитника - и итальянец сделал выбор в пользу словака. В итоге вторую победу в этой Лиге "Зенит" одерживает во втором матче без Бруну Алвеша.

Зато другой португалец, Данни, во вторник совершил подвиг. Спаллетти рассказал целую историю о том, как в день игры он объявил игрокам: не удивляйтесь, если решение о выходе Данни будет пересмотрено аж после предматчевой разминки, уже на "Петровском". В зависимости от его состояния.

Поговаривают, что врачи сборной Португалии, которой скоро играть против боснийцев "стыки" за выход на Euro, чуть ли не запрещали Данни выходить на поле. Но футболист, страшно хотевший сыграть в одном из решающих матчей, вышел. И пусть не показал всего своего потенциала, но "пахал" как мог, да и автором голевого углового в итоге стал. Болельщиков трудно обмануть - а они, невзирая на нехарактерные ошибки Данни, провожали его с поля ревом и овацией. В такие дни и узнаешь цену людям, понимаешь, способны ли они сыграть через силу и через боль. Респект!

Респект и всему "Зениту", который, кстати, одержал 11-ю подряд еврокубковую победу на своем поле! Интересно, что началась эта серия аккурат с приходом в клуб Спаллетти. Последняя ничья была с "Насионалом" в квалификации Лиги Европы-2009/10, но пришел итальянец - и на "Петровском" команда очков больше не теряла. Не произошло этого и против Луческу, которого, кстати, Спаллетти разгромил со счетом 4:0 еще 21 марта 1999 года, когда синьор Лучано тренировал "Сампдорию", а синьор Мирча - "Интер".

Нужно во что бы то ни стало, чтобы победная домашняя евросерия Спаллетти и "Зенита" продолжилась против кипрского клуба.

Но нужно отдавать себе отчет: АПОЭЛ - не "Шахтер". И, как это ни парадоксально, совсем не в том смысле, какой вкладывался бы в эту фразу еще пару месяцев назад.